Liberté de parole et d’expression
La France possède une longue tradition de respect et de protection de la liberté de parole et d’expression. Cependant, les discours peuvent être offensants ou blessants et ce type de discours peut nuire à ses efforts, en tant que communauté, pour créer un environnement inclusif et respectueux.
Chaque institution a la responsabilité solennelle non seulement de promouvoir une exploration, une délibération et un débat d’idées vivants et sans crainte, mais aussi de protéger ces libertés lorsque d’autres tentent de les restreindre.
Droits et responsabilités
Certains discours peuvent être plus que la simple expression d’une idée ou d’une opinion et peuvent franchir la ligne en provoquant la violence, les menaces ou le harcèlement. La France n’a aucune tolérance pour de tels discours. Nous voulons que chacun se sente en sécurité et respecté. Si vous pensez avoir été victime d’un discours ou d’un comportement qui menace votre sécurité, veuillez examiner les options de signalement et les autres ressources disponibles.
Qu’est-ce que la liberté d’expression ?
La liberté d’expression est le droit d’exprimer des informations, des opinions et des idées sans crainte et sans être soumis à la censure, à des représailles ou à des sanctions juridiques.
- Le discours peut être considéré comme des mots parlés,
- des mots écrits,
- un discours symbolique, c’est-à-dire un discours exprimé par des protestations, des vêtements, des performances, etc.
La Constitution française protège les libertés de parole et d’expression et, tout au long de l’histoire de notre pays, elle a ouvert la voie à l’expression d’opinions impopulaires. La protection des droits à la liberté d’expression a été un petit pas vers un mouvement beaucoup plus vaste visant à obtenir des droits civils et l’égalité pour tous dans ce pays.
En tant que système, nous défendons la liberté d’expression et nous respectons les limites qu’il nous impose lorsqu’il s’agit d’aborder ou de punir un discours. Nous n’aimons peut-être pas tout ce que nous entendons, mais nous reconnaissons que la plupart des discours sont protégés et ne peuvent être punis, tout comme les discours de l’humoriste Dieudonné par exemple.
Quel type de discours est un discours non protégé ?
Bien que la Constitution couvre un large éventail de discours, certains discours ne sont pas protégés.
Lorsque nous sommes confrontés à un cas de discours non protégé, nous devons nous demander si le discours a eu lieu dans le domaine public ou non. Si le discours ne s’est pas produit publiquement, il n’est pas évident d’y remédier. Le tableau suivant énumère et décrit certains types de discours qui ne sont pas protégés.
Si vous pensez avoir été victime d’un incident de menace, de harcèlement ou de toute autre chose énumérée ici, veuillez en informer dès que possible. Ces choses sont prises au sérieux.
Discours incitant àla violence ou à l’action illégale | Un discours qui incite à la violence ou à une action illégale est un discours qui est destiné et susceptible de provoquer une action illégale imminente. |
Mots violents | Les mots violents peuvent être des mots obscènes, blasphématoires et diffamatoires destinés à infliger des blessures ou à inciter à une réaction immédiate. |
Vraies menaces | Une menace réelle est une déclaration destinée à effrayer ou à intimider une ou plusieurs personnes en leur faisant croire qu’elles seront gravement blessées par l’auteur de la déclaration ou par une personne agissant en son nom. |
Obscénité | L’obscénité peut être constituée de mots, d’expressions ou de comportements offensants. Un discours peut être obscène s’il répond à ces trois questions :
|
Diffamation | Une déclaration intentionnelle et fausse sur un individu, communiquée publiquement par écrit (libelle) ou oralement (calomnie), cause un préjudice à l’individu auquel le discours se rapporte. |
Le harcèlement | Certains comportements peuvent être si graves, envahissants et offensants qu’ils distraient et interfèrent avec l’accès de la personne aux ressources institutionnelles. Le harcèlement est une conduite importune fondée sur la race, la couleur, la religion, le sexe (y compris l’orientation sexuelle, l’identité de genre ou la grossesse), l’origine nationale, l’âge, le handicap ou les informations génétiques (y compris les antécédents médicaux familiaux). |
Interférence avec un traitement médical | Tout discours susceptible d’interférer avec la capacité d’un patient à recevoir un traitement médical. |
Pornographie infantile | Ce terme définit la possession de pornographie enfantine comme le fait de posséder ou d’accéder sciemment à tout matériel (photographie, image, enregistrement, etc.) qui représente une personne âgée de moins de 18 ans se livrant à un comportement sexuellement explicite. Il faut avoir l’intention de visionner le matériel. |
Discours qui interfère avec les droits d’expression d’autrui |
Qu’en est-il des discours de haine ?
La Constitution prévoit de solides protections pour la liberté d’expression et, bien qu’elle ne protège pas toutes les formes d’expression, il protège certaines formes d’expression qui peuvent être offensantes et désagréables. Un exemple de ce type de discours peut être le « discours de haine » .
Le discours de haine est un discours qui utilise un langage discriminatoire à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes, sur la base :
- de la race,
- de l’origine ethnique,
- de la religion,
- de l’orientation sexuelle,
- du genre
- ou du handicap.
Le discours de haine constitue une catégorie distincte de discours au regard de la loi. Le discours haineux peut être considéré comme non protégé s’il entre dans l’une des catégories de discours non protégés, à savoir le harcèlement, les menaces réelles, etc.
La France dénonce toute sorte de langage et de comportement discriminatoire et s’efforce de créer un environnement inclusif où les citoyens se sentent accueillis et respectés.
Comment la France peut-elle limiter les discours et les protestations ?
Le gouvernement est autorisé à réglementer le temps, le lieu et la manière de s’exprimer et de se réunir. Par exemple, le gouvernement peut restreindre une marche de protestation dans un quartier résidentiel à 2 heures du matin d’une manière qu’il ne pourrait pas restreindre la même marche de protestation dans un parc public à 2 heures de l’après-midi.
Dans les forums publics traditionnels, tels que les parcs et les trottoirs publics, il existe de fortes protections pour les libertés d’expression et de réunion, étant donné que ces endroits ont été immémorialement tenus en fiducie pour l’usage du public et, hors du temps, ont été utilisés à des fins de réunion, de communication des pensées entre les citoyens et de discussion des questions publiques.
Il existe des limites à la capacité du gouvernement d’imposer des restrictions fondées sur le contenu ou le point de vue
Même si une réglementation est neutre en termes de contenu ou de point de vue, elle ne peut être imposée que si :
- le gouvernement poursuit un intérêt important
- les restrictions sont étroitement adaptées
- les restrictions laissent ouvertes de nombreuses voies alternatives de communication
Comment la Constitution protège-t-elle le discours sur les réseaux sociaux ?
La jurisprudence a souligné l’importance des médias sociaux pour le libre échange d’idées, proclamant que si, dans le passé, il a pu être difficile d’identifier les lieux les plus importants (au sens spatial) pour l’échange d’opinions, aujourd’hui la réponse est claire. Il s’agit du cyberespace – les vastes forums démocratiques d’internet en général et des réseaux sociaux en particulier.
Néanmoins, les entreprises de réseaux sociaux sont des entités privées, et selon la jurisprudence actuelle, les entreprises de réseaux sociaux ont le pouvoir de décider quelle expression est autorisée sur leurs sites web. La clause de liberté d’expression n’interdit que l’abrègement gouvernemental de l’expression. La clause de liberté d’expression n’interdit pas l’abrègement privé de la parole.
➨ A lire : La liberté d’expression existe-t-elle sur les réseaux sociaux ?
Bien que cela puisse être réinterprété, à l’heure actuelle, les entreprises de réseaux sociaux ne sont pas liées comme l’est une entité publique. Par conséquent, si vous ouvrez un compte de réseau social, vous devrez prendre connaissance des conditions de service et des politiques connexes afin de savoir quelle expression est autorisée sur ce site de réseau social.
De même, si vous vous livrez à une expression sur les réseaux sociaux qui n’est pas protégée par la Constitution (par exemple, le harcèlement, les menaces réelles, l’incitation à une action illégale imminente), vous pouvez faire l’objet de mesures disciplinaires.
Autres protections et restrictions de la liberté d’expression
Chaque entreprise peut adopter des politiques supplémentaires concernant la liberté d’expression sur son propre site.
Ces politiques peuvent concerner les restrictions de temps, de lieu et de mode dans lesquelles les discours peuvent être autorisés.
Les restrictions de temps, de lieu et de mode font référence au moment, au lieu et à la manière dont la liberté d’expression peut être exercée.