• Passer au contenu principal
  • Passer à la barre latérale principale
  • Passer au pied de page
  • Accéder à Pirate Bays
  • Accéder à RARBG Torrent
  • Accéder à KickassTorrent
  • Télécharger des ebooks gratuits français
Logo Des Geeks Et Des Lettres

Des Geeks et des lettres

L'impact des technologies numériques sur l'individu

Le manque d’objectivité dans l’étude de l’histoire

Rédigé par Mallory Lebel le 28 octobre 2018

Objectivité historique

Je me suis mis à aimer l’histoire sur le tard, en fait à partir du moment où elle n’a plus été pour moi une matière scolaire.

Je n’aime pas l’histoire telle qu’elle nous est enseignée à l’école : je n’aime pas me trouver dans l’obligation de faire quelque chose, et surtout, d’avaler bêtement ce qu’un professeur ou un gouvernement tente de nous faire ingurgiter en piochant ça et là dans l’histoire.

Oui, je me suis toujours méfié de l’histoire avec un grand H ; cette matière m’a paru d’abord beaucoup trop vaste pour être « apprise », aujourd’hui je m’exprimerais différemment : c’est une matière beaucoup trop vaste pour être enseignée de manière impartiale.

Il faut le savoir quand on s’attaque à l’apprentissage d’une période historique : il faut savoir que les livres que vous lisez sur le sujet, ou les professeurs que vous écoutez, ont forcément pioché d’une manière ou d’une autre dans cette vaste matière et qu’ils ne peuvent pas vous délivrer une vérité telle qu’on l’entend d’un point de vue scientifique. C’est ce point qui me dérange : je me méfie de l’histoire. Trop de gens l’ont utilisée.

Trop de tyrans s’en sont servie.

Trop de méchants ont tenté de prendre modèle sur certains hommes du passé pour justifier leurs mauvaises actions.

L’histoire, enfin, a trop été détournée, principalement dans son état le plus vil : dans ces ersatz de cours qu’on nous enseigne au collège et au lycée. Le gouvernement, bien entendu, se sert de l’histoire pour amener les jeunes esprits à penser d’une certaine manière. L’histoire transmet des idées, des modèles, de l’admiration, de la dénégation. Elle permet aux enfants de se faire une idée de leurs ancêtres et de ceux desquels il faudrait s’éloigner. Mais bien sûr, ce n’est pas aussi simple que ça.

On en arrive à la fin de mon introduction : comment apprendre cette matière, si tant d’impartialité menace ? A quel livre se fier ? A quel professeur se fier ? Je ne sais pas trop, je dirais deux choses à ce sujet :

  • 1/ l’histoire est d’après moi la matière la plus difficile à apprendre
  • 2/ comme tous les sujets, il faut peut-être coupler les sources d’information et s’abreuver à différentes fontaines.

Sommaire

  1. ⇒ L’histoire : une matière « utilisée »
  2. ⇒ Pourquoi l’histoire est partiale
    1. a/ L’influence du présent
    2. b/ L’orientation politique de l’historien
    3. c/ Les sources ne sont pas fiables
    4. d/ Le problème de la fierté nationale
  3. ⇒ Et pourtant : De l’ importance de l’histoire
  4. ⇒ Conclusion: Réapprendre à apprendre l’histoire
Si vous êtes curieux, en ce qui me concerne je me régale en ce moment :
  • de l’Histoire mondiale de la France dirigée par Patrick Boucheron
  • des excellents cours dispensés par Jean-Jacques Hublin au Collège de France sur les premiers hominidés, cours accessibles gratuitement par téléchargement ici.

⇒ L’histoire : une matière « utilisée »

Rien de plus facile, quand on veut démontrer quelque chose ou convaincre, que de piocher dans l’Histoire et de faire parler certains évènements.

Facile aussi, quand on s’adresse à des gens qui n’ont pas de culture ou qui débutent dans la vie, que de leur asséner des dates et des faits en les détournant de leur sens véritable.

  • -52 par exemple : la défaite d’Alésia et de Vercingétorix nous a toujours été présentée comme une défaite « glorieuse » ayant permis de grands bienfaits par la romanisation…
  • Poitiers
  • Azincourt
  • Waterloo
  • Sedan
  • Trafalgar
  • Dien Bien Phu

Tous ces morts qu’il aurait presque fallu « souhaiter » si l’on se fie à nos manuels…

  • Marre d’être manipulés par des gens qui détournent l’histoire pour mieux asseoir leur pouvoir et leur dominance sur la majorité du peuple
  • Marre d’entendre que la guerre que nous menons au Moyen-Orient est justifiée alors qu’elle cache notre volonté de pillage et de vente d’armements
  • Marre d’entendre nos politiques citer tel ou tel personnage historique en modifiant totalement la réalité historique
  • Marre de lire des livres sur Jeanne d’Arc
  • Marre des gens qui tentent encore d’utiliser la religion pour faire taire les consciences

⇒ Pourquoi l’histoire est partiale

Les connaissances historiques ne sont pas impartiales, tout simplement parce qu’elles découlent d’un examen critique d’un matériau-source. Elles sont vérifiées par un auteur beaucoup plus jeune que la source et que l’évènement : l’objectivité historique reste donc étroitement liée au jugement de valeur de l’historien.

Par objectivité, nous entendons:

  • traitement impartial,
  • désintéressé
  • et scientifique de tous les événements décrits par l’historien.

La nature humaine est pleine de préjugés. Il faudrait différencier, lorsqu’on lit un livre d’histoire, ce qui appartient à des faits observés et ce qui appartient au domaine de l’allégation ou de l’opinion.

L’historien ne peut pas étayer ses affirmations par des preuves scientifiques ; l’objet même de l’histoire devient donc une pensée réflexive, ce qui rend inévitable la notion de subjectivité. A partir de cent ans ou deux-cents de faits historiques, rien de plus facile que de dresser des conclusions en fonction du sens que vous souhaitez faire prendre à la destinée humaine.

Napoléon Bonaparte affirmait:

L’histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d’accord.

Bibliothèque

a/ L’influence du présent

Le présent influence notre connaissance du passé.

b/ L’orientation politique de l’historien

Chaque historien a ses goûts. On peut préférer une histoire politique, sociale, économique, militaire, constitutionnelle, artistique. L’auteur est également victime de considérations idéologiques, de réflexions et d’engagement politiques, de préjugés de groupe, de sentiments nationaux, de zèle patriotique et d’attitudes partisanes.

Des considérations idéologiques telles que théologiques, philosophiques, matérialistes, ou tout autre parti pris intellectuel, pourraient déformer sa vision. Il n’est même pas libre de son propre point de vue.

c/ Les sources ne sont pas fiables

Aujourd’hui encore, on a du mal à trouver des sources d’informations fiables. Vous rappelez-vous de la guerre en Irak et des fausses accusations faites par les Etats-Unis et l’Angleterre pour justifier la guerre ? Des innocents ont été tués à cette époque. Dans deux-cents ans, que restera-t-il de cette guerre ?

  • que l’Irak avait réellement des intentions meurtrières et avait quasiment mis au point la bombe atomique ?
  • ou que l’Occident avait fabriqué des fausses preuves pour se faire de l’argent là-bas par la vente d’armements et le pillage de richesses ?

Vous pensez vraiment que la vérité aura une place de choix dans les manuels scolaires ? Rien n’est moins sûr !

Tous les faits ou événements ne sont pas bien conservés. Les documents sources ou les éléments de preuve peuvent avoir été détruits, mal compris, ou détournés même par les observateurs du moment.

d/ Le problème de la fierté nationale

Le matériel historique de l’empire médiéval contient beaucoup de matériels déformés. Mais aujourd’hui encore, la supériorité religieuse, les préjugés raciaux, l’idée d’appartenance à un groupe, la fierté nationale, l’inclination politique, l’inhibition sociale, l’inclination linguistique influencent les écrits historiques.

⇒ Et pourtant : De l’ importance de l’histoire

D’une manière générale, il nous est impossible de savoir quelque chose sur le monde en dehors de l’esprit humain. L’histoire n’est pas la seule matière à être déformée, même si elle est la plus facile à détourner.

L’historien doit consciemment faire tout son possible pour être objectif. Il doit s’efforcer de présenter les faits avec autant de précision et de fidélité possible.

Il doit épuiser toutes les sources disponibles sur le sujet et ne pas se contenter d’un nombre limité de documents. La critique s’adresse aussi aux lecteurs : ils doivent multiplier les sources pour ne pas s’arrêter à une seule vision des faits.

La critique des sources doit permettre d’obtenir une idée assez précise de l’orientation qu’elles font prendre aux évènements relatés. La comparaison, d’une manière générale, est un outil indispensable.

L’histoire n’est pas une branche de la littérature, c’est une science. Elle doit être libérée de la rhétorique. Un nationalisme excessif ou un ton hautement philosophique fausserait l’histoire. L’enquête historique est sans fin car à aucun moment nous ne pouvons atteindre la vérité absolue.

⇒ Conclusion: Réapprendre à apprendre l’histoire

L’histoire ne se résume pas à des noms de personnages ou de batailles. Le plus important dans l’histoire, c’est la direction qu’elle prend et le sens vers lequel elle se dirige. Le seul conseil que je vous donnerais, c’est de ne pas lire de livres se focalisant sur un seul fait, une seule date ou un seul personnage. Evitons aussi les lectures partisanes, même si cela devient de plus en plus difficile. Et par-dessous tout : cultivons-nous ! La culture du grand nombre, ou plutôt la connaissance et la conscience : voilà ce qui fait peur à ceux qui nous dominent au lieu de nous représenter.

Un des objectifs éducatifs de notre société démocratique est de former des élèves obéissants adhérant aux valeurs démocratiques. Les éducateurs considèrent que ces valeurs sont essentielles à la survie et à l’épanouissement de la démocratie: la plupart des manuels d’histoire que j’ai vus décrivent donc les événements historiques d’une manière qui favorise une vision particulière du monde.

Cette vision, qui conditionne les étudiants sur leur  compréhension du monde, met l’accent sur certains idéaux démocratiques comme les notions de performance et de profit économique.

Ce langage, malheureusement, ne soulève aucun autre problème moral important. Nos idéaux démocratiques devraient pourtant évoquer les notions de justice, d’égalité et de droits civils individuels… Le contenu des manuels scolaires historiques est surveillé et établi par le gouvernement, il faut en être conscient.

  • Le besoin de justice,
  • d’égalité,
  • les événements historiques qui dépeignent des injustices…

… l’étudiant doit apprendre à aller consulter ces autres sources en plus des manuels scolaires.

Il doit aussi apprendre des stratégies permettant d’identifier et de remettre en question les préjugés présents dans les manuels.

Partialité dans la description historique: interprétation et explication

Summary

L’objectivité en histoire est un thème fondamental sur lequel les historiens, les chercheurs, les étudiants et nous tous devrions faire attention. Comment un historien peut-il être objectif? L’histoire est-elle une science?

Sending
Merci de penser à noter l'article
4.5 (1 vote)

Mes autres entrées sur le sujet: Livres, Pourquoi...

Vous voulez maquiller votre adresse IP ?

Lancez ce logiciel pour maquiller votre trafic et votre identité

⇒ L'offre de spéciale de NordVpn

Bannière Nordvpn offre de Noel

Utilisez notre moteur de recherche

Qui suis-je ?

DES GEEKS ET DES LETTRES aide les gens à protéger leur liberté en leur fournissant des conseils, des guides et un soutien qui aident les citoyens à protéger leurs communications, leurs actions et leurs discussions numériques. Cela inclut des conseils sur le chiffrage du courrier électronique, la cybersécurité et le cryptage des données.

Notre ambition ? Que les gens aient la liberté de vivre leur vie sans craindre d'être surveillés. Les tendances technologiques sont en constante évolution, et la cybersécurité ne fait pas exception à la règle. Rester informé est un élément crucial pour une utilisation sûre d'internet. Les lecteurs peuvent découvrir ici des sujets importants liés à la sécurité du web, se plonger dans les meilleurs produits de sécurité et mettre en pratique ce qu'ils ont appris.

4 Comments

  1. Anonyme 30 octobre 2018

    🙂
    Je suis du même avis de ne pas mentir aux enfants et aux moins instruits sous prétexte que la vérité est masquée et réservée a une caste.
    Et si les enfants réussissent a aimer le théâtre, alors je me dis peut etre le meilleure moyen de leur parler de les théories alternatives sous la forme de mise en scène. Cela permettrait de rester a la fois dans le serieux vis a vis de l’histoire et dans débat en soulevant les questions qui fachent de maniere plus fine.

    Encore merci pour cet article qui fait réagir et qui remet les pendules a l »heure pour se poser des questions!

    Répondre
    • Mallory Lebel 30 octobre 2018

      🙂 merci !

  2. Anonyme 30 octobre 2018

    Excellent billet.

    Une problématique qui est néanmoins absente est : a quel niveau scolaire introduire les polémiques, controverses historiques et les lectures alternatives?

    Au Lycee? A la Fac pour ceux qui choisiront des études en sciences humaine? Ou introduire les questions alternatives a chaque chapitre d’histoire du primaire au lycée?

    Les états ne sont pas les seuls a être dérangé par les questions historiques, un public non averti peut aussi tomber entre les mains de complotistes et de terroristes qui ont eu aussi une lecture alternative de l’histoire.

    Répondre
    • Mallory Lebel 30 octobre 2018

      Bonjour, merci du soutien. Pour répondre à votre question, je pense sincèrement qu’il n’y a pas d’âge. C’est comme pour mes filles : à quel âge fallait-il que leur dise pour le Père-Noël ? A quel âge fallait-il que je leur dise pour la façon de faire les bébés ? J’ai tout simplement toujours répondu à leurs questions avec vérité. C’est tout. Sans mentir. Je ne vois pas pourquoi nos manuels d’histoire devraient mentir à un enfant de 8 ans. Bien sûr, il est impossible à cet âge de créer des polémiques ou de répondre de manière « alternative » comme vous le dîtes. Mais je pense qu’il y a moyen, sans rentrer forcément dans les détails, de rester le plus juste possible sans être partisan.

      Je suis tout à fait d’accord avec votre dernière remarque sur le danger d’embrigadement des esprits les moins cultivés. Michel Onfray citait un philosophe affirmant qu’à partir du moment où le peuple refuse d’être soumis, il se libère. Les gens, malheureusement, ne cherchent même plus à se libérer. Ils ne se cultivent plus et préfèrent se cacher sous une réalité virtuelle. Jusqu’au jour où ils regretteront.

Leave a Reply

Annuler la réponse

Barre latérale principale

Newsletter

Recevez nos articles dans votre messagerie pour ne rien rater

A lire aussi

Boostez votre stratégie de marketing de contenu

Publié le 17 janvier 2021

Positionnement marketing numérique

Qu’est-ce que le positionnement dans le marketing numérique ?

Publié le 17 janvier 2021

Pages utiles

  • Les auteurs du blog
  • A propos
  • Blog
  • Mentions légales
  • Plan du site
  • Contactez-nous

VPN conseillé

Lancez ce logiciel pour maquiller votre trafic et votre identité

⇒ L'offre de spéciale de NordVpn

banner-nordvpn-offre-noel 325 pixels

Footer

À propos

Vous êtes surveillé. De multiples organisations privées et publiques surveillent et enregistrent vos activités en ligne.

DesGeeksetdeslettres.com fournit des outils et des connaissances pour protéger votre vie privée contre la surveillance massive mondiale. Ce blog anime depuis 2009 une communauté florissante d'individus soucieux de la protection de la vie privée et s'informe au jour le jour des nouvelles avancées en matière de protection de vos données en ligne.

Notre but : rechercher et recommander les meilleures solutions logicielles pour notre communauté.

→ Les 7 meilleurs émulateurs d’iOS pour PC

La transparence

La transparence est notre plus grande valeur et c’est ce qui nous distingue du reste de la communauté. Les modifications rédactionnelles apportées à ce blog et aux produits que nous recommandons sont toujours discutées dans la section des commentaires, grâce au formulaire de contact ou encore via nos réseaux sociaux comme Facebook ou Twitter.

Ce blog tient à remercier les centaines de lecteurs, contributeurs et vérificateurs de faits qui s’assurent que nos recommandations sont solides et fiables.

De même, nous ne pourrions rien faire sans nos entreprises affiliées ainsi que les membres de la communauté qui aident à partager nos nouvelles et à faire passer le mot. Je vous remercie du fond du coeur!

Recherche

Articles les plus populaires

  • Pirater Netflix
  • Aspirer un site gratuit
  • Erreurs VPN les plus courantes
  • Où trouver ses torrents français
  • Télécharger une vidéo Facebook privée
  • La différence Proxy / VPN

© DES GEEKS ET DES LETTRES blog français depuis 2009 Facebook Twitter Pinterest Newsletter

Desgeeksetdeslettres.com est un site web à vocation populaire qui fournit des informations pour protéger la sécurité et la confidentialité de vos données.

Ne confiez jamais votre vie privée à une entreprise, chiffrez toujours vos données.