Un film de science-fiction / romantique : ça existe et ça sort le 23 mars 2011

Photo of author
Écrit par Mallory Lebel

Se sentir libre de concilier "vie privée" et "vie numérique" sans intrusion.

Ma page Facebook

Actu film

L’Agence, film sortant le 23 mars 2011, ne pouvait que m’intéresser, et ce à plusieurs titres :

  1. C’est un film de science-fiction
  2. C’est un film romantique
  3. C’est un film inspiré d’un bouquin de Philip K. Dick, mon auteur de SF préféré (voir cet article ou alors cet autre sur cet auteur américain de l’âge d’or de la SF) : la nouvelle Adjustment Team
  4. La réalisation semble correcte : Réalisateur George Nofli, acteurs : Matt Damon, Emily Blunt, John Slattery, Daniel Dae Kim, Terrence Stamp et Anthony Mackie.
  5. Le synopsis fait envie : un sénateur qui ne manque de rien dans sa vie tombe tout à coup amoureux d’une danseuse, chamboulant son destin. C’est alors qu’il réalise qu’une Agence aux pouvoirs extraodinaires est chargée de contrôler le destin de tous les hommes afin de contrôler le Sort et de s’assurer qu’aucun désordre n’apparaisse pour contredire ses Plans. Il faut croire que l’amour subit de ce sénateur ne plaît pas à cette agence qui fait tout pour le contrecarrer. Matt Damon devra faire un choix.

Bande-Annonce francais :

Et pourtant des inquiétudes et une appréhension m’envahissent au sujet de ce film :

Plusieurs raisons à cela :

  1. J’ai été trop déçu, ces dernières années, par les sorties cinématographiques, spécialement celles américaines. Trop de business désormais, de moins en moins de créativité et de prises de risque tuent le cinéma. Nous avons trop affaire à des scénarios formatés, susceptibles de plaire à une majorité, sans âme et sans réflexion. Malgré la qualité du synopsis original, on s’imagine déjà la fin du film avant même de l’avoir vu. Dommage.
  2. Trop de manichéisme dans les films à l’américaine ; ça me gonfle sérieusement de plus en plus. Là encore dommage.
  3. Je n’ai rien contre le romantisme, mais dans ce cas je vois déjà la soupe à l’eau de rose.
  4. Philip K. Dick est le spécialiste des scénarios alambiqués, limite compliqués. Ce que j’ai vu de la bande-annonce et d’autres extraits dispo sur Dailymotion me semble bien linéaire —-> jetez-vous sur sa nouvelle et ses romans vous ne serez pour le coup pas déçus. A mon avis la trame a été fortement simplifiée.

Améliorez votre anonymat en ligne

Pensez à l'utilisation d'un VPN : une application VPN va changer votre adresse IP pour simuler celle de n'importe quel pays. Vous pourrez accéder à n'importe quel contenu, même celui qui est géo-restreint. Ce logiciel chiffre aussi votre trafic internet pour éliminer les malwares et les risques de piratage.
Pensez à utiliser un gestionnaire de mots de passe

Conclusion : Ce film sera à mon avis un très bon divertissement, mais malheureusement rien de plus. Au suivant.

Maquillez votre adresse IP

Être anonyme sur internet

banniere abonner nordvpn

13 réflexions au sujet de “Un film de science-fiction / romantique : ça existe et ça sort le 23 mars 2011”

  1. J’aime bien le fil de ce blog. Des connaisseurs sûrement! Gattaca: génial. Moon aussi. Quand aux nostalgiques : planète interdite (1956). Et tout Terry Gilliam !!!!!!!!!!!!

  2. J’ai pas du tout accroché à Avatar (film simplet sur-médiatisé par sa technique), et « sans plus » concernant Inception.

    Dans les films intriguants, bizarres ou à tendance « presque culte » à mon goût, que j’ai pu voir ces derniers temps, pas de films de l’ampleur de ceux évoqués plus haut, mais j’ai trouvé assez voire franchement regardables : « Evil Aliens » (il faut aimer les films à la « Black Sheep », même si çà n’atteint pas un Bad Taste), « Sexy Killer » dans le genre serial killer-ie qui ne se prend pas au sérieux, « Moon » en SF (même si un poil trop intimiste / renfermé, mais c’est aussi ce qui fait sa force), « Sunshine » avant çà bien sûr ; le très dépouillé « Hunter Prey » en SF toujours (particulièrement décrié, mais je l’ai trouvé intéressant tant sur le fond que sur la forme épurée) … « Daybreakers » était pas mal du tout, même si là aussi qqs crans en dessous de « Bienvenue à Gattaca » avec lequel il a plusieurs filiations (j’ai adoré Gattaca par contre, évidemment).
    Ah, et dans un tout autre registre, un petit film grec succulent et trucculent dont je recommande chaudement la vision à tous, « Canine ». C’est tout ce qui me revient en tête à froid comme çà, mais aucun de ces films n’a quoi que ce soit à voir avec une production comme Avatar, donc ils ne plairont sans doute pas à tous.

    (p.s. : marrant l’activité des commentaires de ce fil)

  3. Merci de vos retours, je suis moins l’actualité cinématographique qu’avant, nostalgique que je suis des films aux scénarios travaillés que l’on ne trouve plus aujourd’hui.

  4. J’adhère totalement aux 4 points sur les film americains. Quand à l’adaptation de Philip K. Dick au cinema, il y a de l’excellent et du moins bon. Blade Runner, Total Recall et Planète hurlante sont réussis. Les autres moins. C’est vrai qu’il est impossible de reproduire les  »scénarios alambiqués » de Dick au cinema, mais on peut essayer. Fan inconditionnel de Dick, j’irais voir L’Agence, mais sans conviction maintenant. A quand une nouvelle adaptation de Dick par Ridley Scott?
    Ps. j’ai pas aimé Inception, mais adoré Shutter Island

  5. N’ayant pas lu le livre je ne pourrai me prononcer sur la justesse du film (K. Dick, j’ai malheureusement pas réussit à finir « Le Maitre du Haut Château » dont on m’avait tant vanté les mérites, malgré deux tentatives, et depuis, je n’ai pas réitéré… Désolé… :)), par contre, d’un point de vu purement cinématographique, il est plutôt sympa. Le truc un peu déroutant c’est d’avoir redessiné les acteurs (oui, oui, redessiné), mais, on s’y fait vite et ça donne un petit plus au film.

  6. Substance Mort, oui c’est un livre de K. Dick il me semble qu’il fait partie des 3 romans de la « Trilogie Divine » mais je peux me tromper.. J’ignorais qu’il avait été adapté en film, ça donne quoi ?
    Sinon, dans la série des films cultes de SF j’avais oublié Soleil Vert qui m’a personnellement marqué à vie … Va falloir que je me le dégote en DVD d’occasion sur un site comme Price Minister un de ces quatre..

  7. Il me semble que Substance Mort n’est pas si vieux que ça… Inspiré de K. Dick et plutôt original et déroutant, voir un peu bizarre, j’admets, n’empêche… Il ne faut pas désespérer, il reste encore des films atypiques qui sortent (et parfois même, inspiré de K. Dick ;))

  8. Merci SRG pour ton témoignage, je ne suis pas allé voir le film, content de savoir que mon « feeling » n’était pas totalement à côté de la plaque. Je reconnais être râleur sur les bords, mais je me trompe rarement dans ces cas-là. +1 pour Watchmen que j’ai bien aimé aussi, j’ai d’ailleurs offert l’intégrale de la BD à Mimie mais je ne l’ai même pas lue j’aurais bien aimé l’avoir pour moi 😀 Enfin, malheureusement ton analyse sur la fin des films originaux paraît juste. Ca me fait peur, j’ai très peur de la normalisation et de l’uniformisation ; c’est le début du totalitarisme.

  9. Oué le film n’est pas inintéressant, mais « moyen ». Effectivement très simple, happy-ending à l’américaine, golden-boy-erie à tour de bras, etc. Mais j’ai bien aimé les implications judéo-chrétiennes derrière l’Agence, le « grand patron », les plans. Ca va pas chercher très loin, mais c’est plutôt bien amené.

    Sinon dans le « où sont les films comme FIGHT CLUB, BLADE RUNNER, etc. », je crois que cet âge est révolu. Même quand il y a des films qui sortent un peu du lot récemment (je citerais WATCHMEN par ex. qui rejoint ce panthéon à mon goût), le public ne suit plus (pour ce dernier, il a été plutôt mal accueilli par le public me semble-t’il)

  10. Ouais, j’ai vu Inception, no comment car ça risque de m’énerver d’en parler, c’est d’ailleurs pour ça que j’ai pas fait d’article dessus (idem pour Avatar).

    J’en parlais justement avec quelqu’un la semaine dernière : où sont les films comme FIGHT CLUB, L’ARMEE DES DOUZE SINGES, L’EFFET PAPILLON ou encore UN HOMME D’EXCEPTION ? On pourrait aussi citer MATRIX, BLADE RUNNER et encore bien d’autres. Des films pas forcément grand public de prime abord mais qui pourtant, par leur originalité et leur créativité, font vite l’adhésion ainsi que le tour du monde. Marre de ces oeuvres qui ne sont là que pour faire de la thune.

    D’un autre côté on en est tous là dans notre société capitaliste. D’après moi ça ne présage rien de bon, les gens ont besoin de pouvoir s’évacuer dans des oeuvres hors norme de temps en temps, à force de tout NORMALISER, certains vont vite péter un boulon.

    Là le film c’est quoi ? Un gros sénateur qui ne manque de rien dans la vie : place en or, argent à la pelle, beau gosse qui-plus-est, tombe amoureux (l’amour : ce que beaucoup de gens ne connaissent pas ou plus à une époque où les divorces sont légion) et va se battre contre des gens plus forts que lui pour faire triompher la Justice. Ah ah ah. Ouep, la Justice.

    C’est super beau.

  11. lol t’es dur 🙂 c’est vrai qu’on devine la fin … mais ça arrive pour beaucoup de films. Je pense quand même que c’est un film à voir au cinéma.

    J’espère que t’as vu « Inception », film de science fiction totalement déroutant avec Leonardo DiCaprio et Marion Cotillard.

Laisser un commentaire