J’utilise déjà le service Amazon S3 pour héberger mes images. Sur d’autres blogs, j’utilise également CloudFront en tant que CDN. Pour mémoire, un CDN est un réseau de serveurs disséminé sur l’ensemble du globe, contenant vos fichiers web : vidéos, images, PDF, scripts, fichiers CSS, etc. Lorsque quelqu’un visite votre site web, c’est le serveur situé le plus près de son ère géographique qui délivre le contenu, de manière à accélérer la vitesse d’affichage.
Ces services d’Amazon sont plaisants parce que :
- 1/ Faciles à mettre en oeuvre, même pour un non-spécialiste comme moi
- 2/ Efficaces, du moins d’après mes constatations
- 3/ Peu chers en ce qui concerne leur tarif : le prix est proportionnel à ce que vous consommez, en fonction de nombre de vos visiteurs, accès au serveur et place que vous occupez. Concrètement, pour un seul blog dans la moyenne, vous payez moins d’un euro par mois.
Aujourd’hui je viens de découvrir un nouveau service : Amazon Route 53
Lien : http://aws.amazon.com/route53/
Il s’agit d’un DNS qui vient compléter les autres services comme Amazon S3. Autrement dit : un service établissant une correspondance entre le nom de domaine du site ou du blog et une adresse IP qui sera plus facilement gérable par le serveur.Vous pouvez vous en servir pour l’hébergement de vos images mais aussi pour héberger votre site.
Le prix ?
$1.00 per hosted zone / month
$0.50 per million queries – first 1 Billion queries / month
$0.25 per million queries – over 1 Billion queries / month
Les données sont stockées sur différents serveurs à travers le monde, c’est celui situé le plus proche de l’internaute qui s’active de manière à transmettre l’information le plus rapidement possible. D’où l’intérêt.
Pour l’Europe, les serveurs du DNS sont situés à Amsterdam, Dublin, Paris, Londres, Frankfurt et Stockholm.
Question : Je n’ai pas très bien compris la différence entre Route53 et CloudFront.
La F.A.Q. tente de répondre à la question :
Q. How can I use Amazon Route 53 with Amazon Simple Storage Service (Amazon S3) and Amazon CloudFront?
You can use the Amazon Route 53 service to create a CNAME record for your domain and the Amazon S3 bucket name or the Amazon CloudFront distribution name. Note that you will also need to configure your Amazon S3 bucket or your Amazon CloudFront distribution respectively with the CNAME entry to completely establish the alias between your domain name and the AWS domain name for your bucket or distribution.
D’après ce que j’ai compris, S3 suffit pour l’hébergement de données tandis que Route53 est plus adapté pour héberger carrément un site. Mais je pense que certains pourront peut-être m’apporter plus de réponses.
A qui s’adresse Amazon Route 53 ?
– A ceux qui veulent héberger leur site sur Amazon
– A ceux qui veulent minimiser le temps de latence, le serveur déclenché étant celui le plus proche de l’internaute (utile si vos lecteurs sont dispersés un peu partout dans le monde).
– A ceux qui sont intéressés par le coût relativement faible du service
A mon sens Route 53 ne sert pas à héberger son site/blog, c’est un gestionnaire DNS comme ce qui est proposé aujourd’hui chez les Registar.
CloudFront est un CDN qui permet de distribuer le contenu donné sur plusieurs serveurs dans le monde afin d’accélérer l’accès à ces données de n’importe où.
S3 est simplement un espace de stockage de fichiers statiques, que Dropbox utilise d’ailleurs.
Oki.
Dans l’idée, cloudflare propose un peu la même, gratuitement, non ?
Cloudflare permet de faire héberger son site sur leur plateforme en les autorisant par la même occasion à modifier le code source pour générer des rapports, “améliorer” la sécurité et “améliorer” la rapidité d’affichage.
Contrairement à Amazon Route 53 qui ne permet en aucun cas d’héberger un site.
Cloudflare n’héberge pas à proprement parler un site : il se contente de mettre en cache sur ses serveurs les fichiers “statiques” (hors html). Pour l’utilisateur, il suffit de modifier ses dns par ceux de cloudflare.
Oui tu as raison j’avais mal compris, c’est en fait un reverse-proxy, les requêtes passent par les serveurs de cloudflare puis soit ils délivrent les fichiers depuis leur CDN soit ils renvoient sur ton propre serveur.
Si je ne me trompe pas une deuxième fois j’ai l’impression aussi que Amazon Route 53 et Cloudflare ont le même but, à confirmer.