En janvier 2019, Des Geeks et des Lettres a testé les solutions actuelles en matière de réseaux privés virtuels (VPN). Les VPNs sont utiles dans différents domaines d’utilisation potentiels, tels que:
- la protection de la vie privée,
- l’anonymat
- l’utilisation virtuelle.
Notre test présenté évalue Le Vpn, NordVPN , Tunnel Bear, ExpressVpn et Norton WiFi Privacy de Symantec. D’autres VPNs serviront aussi d’étalons lors de ce test.
⇒ Nous avons évalué ces VPN sur les quatre critères suivants:
→ Facilité d’utilisation : évaluer la facilité d’utilisation, en tenant compte des utilisateurs débutants. Nous évaluons combien d’efforts il faut non seulement pour installer l’application, mais aussi pour modifier les paramètres et la part d’effort que cela représente. Le nombre de clics nécessaires jusqu’à ce qu’un produit soit configuré varie, il peut prendre de 11 clics chez certains VPN jusqu’à 2 clics seulement. Le top dans cette catégorie est Le Vpn, talonné par un autre VPN dénommé « Avast SecureLine VPN ».
→ Confidentialité et sécurité : vérification de la qualité de l’adresse IP (Internet Protocol Address) et, par extension, de la protection de l’identité de l’utilisateur. Le but est que cette adresse soit cachée aux yeux de tiers comme par exemple les fournisseurs d’accès Internet (FAI) et les serveurs Web. Cela protège l’anonymat de l’utilisateur lorsqu’il accède au contenu en ligne. Certains produits comme Le Vpn ont toutes les fonctions de sécurité et les extras inclus par défaut. D’autres comme Avast SecureLine n’incluent pas certaines fonctionnalités qui peuvent être prises en compte ailleurs. Il est important de ne pas porter atteinte à la vie privée.
→ Performance : il s’agit de la mesure de la vitesse d’un VPN. Cette mesure dépend de l’emplacement géographique, de l’emplacement des serveurs VPN, et des tâches effectuées par l’utilisateur lorsque la connexion est active. Les tests sont effectués sur l’ensemble des 7 jours de la semaine à plusieurs moments de la journée afin d’équilibrer les temps de chargement dans différentes régions. « Le Vpn » est le grand gagnant en terme de performance. Aucun autre n’atteint la même vitesse lors du téléchargement, du chargement ou du partage des données. Presque tous les autres doublent le temps de latence par rapport à Le Vpn, sauf NordVPN qui obtient un score similaire.
→ Fonctionnalité : quelles sont les quantités et les qualités des fonctionnalités disponibles sur chaque vpn ? Différents utilisateurs ont des exigences différentes. Ces exigences varient en fonction des niveaux de compétence de chacun. De plus, les attentes des utilisateurs à l’égard d’un VPN varient. Cette catégorie est dominée par NordVPN, suivi de près par Le Vpn puis ExpressVpn. Ces applications fournissent toutes les fonctionnalités de base et de nombreuses fonctionnalités plus avancées pour des configurations supplémentaires.
Résultats des tests
| Le Vpn | Nordvpn | Norton |
| Pas de tutoriel | Facilité : 2 clics | Utilisation : 5 clics |
| 89 Mo/s pour télécharger | Latence : 129 ms | Latence : 206 ms |
| Windows Login Leak | Vitesse dl : 42 Mo/s | 19 IP non masquées |
| Aucune IP non masquée | Windows Login Leak | Protection WebRTC |
| Utilisation : 2 clics | Aucune IP non masquée | Pas de protection P2P |
| Latence : 137 ms | Protection locale WebRTC | Antivirus |
Explication du tableau
La liste impressionnante des fonctionnalités de NordVPN l’a placé en tête de liste des choix VPN. Il a obtenu le meilleur score pour le nombre d’applications fournies, comprenant une extension pour navigateur permettant un proxy à la volée. NordVPN était le seul produit qui offrait la fonction de mise en cascade multiboutique pour accroître l’anonymat.
NordVPN a terminé de peu après Le Vpn en terme de performance. Plus de 4000 serveurs dans 62 pays assurent une fiabilité et une homogénéité des données. La garantie de ce VPN est fiable, mais pourrait être étendue en fixant le problème de fuite du WebRTC et de fuite de l’IP en réseau local. NordVPN prétend être en mesure de fournir une protection contre les logiciels malveillants et le blocage des publicités. Malheureusement, le blocage des logiciels malveillants n’a pas fonctionné lors de nos tests.
F-Secure Freedom et Norton Vpn ne doivent pas manquer dans la liste des produits les plus testés. Sans fuite détectée, ils détectent les logiciels malveillants et les sites de phishing. Un seul produit nous a davantage convaincu par sa sécurité, c’est Le Vpn. L’installation en deux clics rend les premiers du classement idéaux pour des utilisateurs débutants.
Explication sur les tests effectués
⇒ Fuite DNS, fuite d’IP, Torrent et requête HTTP
Lorsque l’objectif principal des utilisateurs est la protection de la vie privée, il n’y a pas de compromis à faire sur la prévention des fuites. Les fuites possibles les plus courantes sont la fuite DNS, la fuite IP Torrent et la requête HTTP.
Fuite DNS :
Aucun cas n’a révélé de fuite DNS
Fuite WebRTC :
Le navigateur Chrome et Firefox sont tous deux vulnérables à la fuite du WebRTC. Ceci peut être corrigé par la modification manuelle des paramètres du navigateur. Certains VPN fournissent une correction indépendante du navigateur. Dans notre test, presque tous les VPN offraient une protection contre la divulgation de l’IP du réseau local.
NordVPN était le seul produit qui permettait de publier l’IP du réseau local réel de l’utilisateur.
Fuite d’accréditation Windows :
Une vieille fuite qui n’a jamais été réparée est la fuite d’accréditation de Windows. En utilisant Internet Explorer ou un navigateur Edge non protégé sur la plupart des systèmes Windows, le nom d’utilisateur et le mot de passe crypté fuyaient.
Selon sa force, le mot de passe du compte peut être craqué en quelques secondes. Seulement la moitié des produits testés offrent une protection dans ce domaine. Ce sont : ExpressVPN, Le Vpn, NordVPN et TunnelBear.
⇒ La latence
La latence est le temps qu’il faut à un paquet de données pour atteindre le serveur. Des distances plus élevées entre l’utilisateur et l’emplacement du serveur entraîneront une latence plus élevée. Ainsi, une latence plus faible se traduira par une connexion plus rapide. Une faible latence est nécessaire pour fournir des téléchargements rapides et constants.
Pour créer des cas de test égaux pour tous les produits testés, les serveurs VPN sont choisis manuellement pour être similaires pour tous les produits.
Comme on peut le voir, la connexion VPN la plus rapide prend deux fois moins de temps pour atteindre le serveur désigné comme référence. NordVPN obtient les meilleurs résultats, suivi de près par Le Vpn puis par F-Secure Freedom. Il convient de noter que Norton WiFi Privacy avait de loin les résultats les plus lents, presque trois fois plus lents que la référence.
Les torrents :
De nombreux utilisateurs décident d’utiliser un VPN pour masquer leur identité lorsqu’ils utilisent des services P2P. La raison, c’est que certains FAI peuvent bloquer ou limiter le protocole torrent, et que les titulaires de droits de propriété intellectuelle poursuivent les pirates en justice.
La vitesse de téléchargement montre une expérience très différente d’un VPN à un autre. Les résultats de performance d’un torrent peuvent être séparés en trois catégories. Tout d’abord, Le Vpn est 20% plus rapide que ses concurrents. Avira Phantom, NordVPN et ExpressVPN fournissent des performances très acceptables. Les autres produits sont nettement plus lents en vitesse.
Résumé du test
La vitesse de performance est un point de données crucial examiné lors de la prise de décision sur l’achat d’un VPN.
Nos tests n’ont pas utilisé une connexion optimale, et les serveurs vpn choisis étaient dans un emplacement géographique similaire, bien que pas toujours identique. Nos résultats peuvent donc parfois être faussés en raison d’un emplacement légèrement différent.
La plupart des produits pour la majorité des tests donnent des résultats similaires et constants. Il y a quelques exceptions. Le Vpn a obtenu des résultats constants dans tous les tests et s’est classé premier dans toutes les catégories sauf une où il est passé second. Il n’a pas seulement obtenu de bons résultats lors des tests de liaison descendants et du torrenting, il a aussi obtenu des résultats exceptionnels en matière d’anonymat.
Le deuxième est NordVPN, très proche. NordVPN a convaincu la plupart de ses utilisateurs avec ses résultats de latence exceptionnels.
Conclusion
La principale raison d’utiliser un VPN dans un usage domestique est la confidentialité, l’anonymat et la sécurité.
Aucun produit testé n’a échoué de façon spectaculaire. Certains produits n’offraient pas la fonction d’interrupteur d’arrêt (Kill Switch), et même certains qui le fournissaient n’ont pas passé nos tests !
ExpressVPN, F-Secure Freedom, Le Vpn et NordVPN fournissent tous des services de protection supérieurs à la moyenne. A l’exception d’ExpressVPN, tous ces produits fournissent une certaine forme de protection anti-malware. F-Secure Freedom était le seul à ne pas disposer d’un interrupteur d’arrêt.
Les quatre premiers produits classés sont presque égaux en termes de dissimulation d’adresse IP : il s’agit de Le Vpn, F-Secure Freedom, ExpressVPN et NordVPN, suivi ensuite par Cisco AnyConnect, TunnelBear, Avast SecureLine et en dernier lieu par Norton WiFi Privacy.
La vitesse de performance est un point de données crucial. Il ne sert à rien d’avoir un produit avec une centaine de fonctionnalités si la vitesse de connexion est minable.
Le Vpn et NordVPN ont surclassé de loin tous les autres produits dans la zone euro. Leur vitesse de liaison descendante et torrent est très bien classée lors des tests de latence.
⇒ Vous pouvez lire aussi
Comparatif des meilleurs VPN en 2019
Summary
Comment Le Vpn, F-Secure Freedom, ExpressVPN, NordVPN, Cisco AnyConnect, TunnelBear, Avast SecureLine et Norton WiFi Privacy se classent en terme de temps de latence et de sécurité?
Merci pour un test comparatif! J’ai fais l’acquisition de NordVPN, que j’ai installé sur mon pc et mon iPhone, comment puis-faire pour inclure le iPhone de mon conjoint, ainsi que son portable? Merci.