En ce moment, je suis en train de me poser la vieille question de l’oeuf ou de la poule : lequel ou laquelle a existé en premier ? A l’origine du monde, la poule est-elle née de l’oeuf, ou l’oeuf a-t-il été pondu par la poule ?
Cette question, je me la pose au sujet du référencement : je sais que le contenu apporte irrémédiablement des backlinks, des partages sur les réseaux sociaux, et donc un meilleur positionnement sur Google.
Mais je sais aussi que Google se base de plus en plus sur la notoriété sur les réseaux sociaux pour établir son classement.
Du coup qui de l’oeuf ou de la poule vient en premier ?
Faut-il être bien présent sur les réseaux sociaux pour que Google fasse remonter votre site ?Faut-il d’abord être bien classé sur Google pour que les gens trouvent votre site et le partagent sur leurs réseaux sociaux ?
Dans le premier cas, la priorité serait la création de pages pro sur les réseaux sociaux en vogue : rechercher un maximum d’abonnés à cette page entraînerait, de cause à effet, un amour des moteurs de recherche pour votre site.
Dans le deuxième cas, il faurait en priorité axer votre travail sur votre contenu et vos échanges de liens, de manière à bénéficier de plus en plus de partages sur les réseaux.
Je vote pour le deuxième cas, le partage sur les réseaux étant la conséquence d’un contenu intéressant et recherché par les internautes.
Lut,
Au niveau de mes constatations pratiques : certes le contenu prime, mais j’ai aussi remarqué que Google a tendance aussi à vouloir “rattraper le temps perdu” ou “rattraper ce qu’il a loupé” en faisant remonter vite fait un site qui a brusquement du succès sur les réseaux sociaux. Comme si Google ne voulait pas être décalé par rapport à la réalité et au plébiscite des gens. Bien entendu ça ne suffit pas.