La bonne question à se poser
Quand on est un blogueur marketeur, un webmestre essayant de vivre de ses sites, la grande question, le graal, le grand mystère d’internet, c’est : « Comment vais-je parvenir à faire de la SEO en vue d’améliorer le positionnement de mon site sur Google ? » Cette question trouve des réponses multiples, souvent fausses, parfois vraies, à tel point qu’elles dérèglent le système et entraînent une refonte du positionnement, et donc de nouvelles réponses à cette même question.
Cela fait bien rire quand on réalise que la question initiale est en fait complètement à côté de la plaque. Il ne faut pas demander :
Comment faire de la SEO pour modifier les résultats de Google ?
mais plutôt :
Comment bloguer ?
C’est ça la bonne question. Qu’est-ce que le blog ? Comment faire en sorte de mieux bloguer ? Qu’est-ce qu’attend le lecteur de mon blog ? Je soutiens que telle est la véritable et bonne question, tout simplement parce que lorsqu’on y a répondu, on obtient alors des résultats en terme de SEO pur, comme par magie.
Ebauche de réponse
Est-ce que bloguer, c’est relayer l’information ? Je ne crois pas.- Est-ce que c’est répéter ce qu’on a déjà lu ailleurs, dit différement ? Je ne crois pas.
- Est-ce que c’est essayer de se substituer aux sites d’actualités généralistes? Je ne crois pas.
La véritable manière de bloguer, pour moi, passe en fait par un retour aux sources :
- C’est donner son avis
- Ne plus avoir peur de donner son opinion
- C’est aussi faire sa propre synthèse de ce que l’on ressent et de ce que l’on connaît dans notre domaine de compétence
- C’est formuler sa propre Vision du thème choisi
Un conseil : cessez donc de vous prendre pour Le Monde ou L’Express. Cessez donc d’avoir la grosse tête. Cessez d’essayer de vous faire passer pour ce que vous n’êtes pas. Non, vous n’êtes pas médecin généraliste, ni ingénieur, ni écrivain. Vous êtes simplement un être humain, possédant des émotions propres qui valent le coup d’être connues parce qu’elles sont uniques et authentiques.
Ces deux qualificatifs ne sont pas pris au hasard, ils sont également utilisés par Seth Godin, un grand théoricien du webmarketing.
- Uniques : votre vision des choses est à vous, elle est différente de celle de vos lecteurs et en cela elle est intéressante.
- Authentiques : vous n’essayez pas de singer quelqu’un d’autre, vous ne vous mentez pas à vous-mêmes, et ce que vous essayez de faire passer sonne vrai.
Sans ces deux qualités, à mon avis vous vous heurtez à plusieurs inconvénients très handicapants pour votre business :
- Vous ne méritez pas d’être connus, il y a donc de fortes chances pour que Google pense la même chose.
- Vous n’êtes relayés par personne, parce que votre contenu a déjà été écrit maintes et maintes fois, vous bénéficiez donc de moins de trafic.
- Vous ne donnez pas envie aux gens d’adhérer et donc de revenir sur votre plate-forme.
Ça calme.
Bon courage.
Revenir aux sources pour promouvoir un Web de qualité, je te suis ! Tous les avis et témoignages sont intéressants s’ils partent d’une motivation pour partager un vécu, une expérience, des idées. Produire ce type de contenu est une réelle difficulté quand on se trouve face à des entreprises qui ont du mal à communiquer et à dégager leur valeur de la masse de leurs concurrents, ce qui apparaît de plus en plus nécessaire dans le monde économique d’aujourd’hui.
.. Oui, c’est du moins ce que j’ai constaté concrètement à travers mes blogs, je pense donc ne pas me tromper. Affaire à suivre ^^
Effectivement un blogueur ne peut pas remplacer un journaliste (et de toute façon, même si on sort l’info de l’année et que le mondee n fait un copier/coller après sur son site, c’est lui qui gagne dans les SERPS) et je te rejoins sur le fait de donner son opinion et de la demander à ses lecteurs, c’est la valeur ajoutée des billets
Héhé : ça calme, c’est clair. Quant à l’idée de revenir aux fondamentaux du blogging, c’est essentiel ! Pour moi, c’est le partage et le point de vue, un savant mélange des deux, tout en sincérité …