Pourquoi l’intelligence artificielle est effrayante

Au moment de l’adoption massive d’internet

Ayant vécu l’adoption massive d’internet, je réfléchis parfois à la transformation rapide et stupéfiante qu’il a catalysée. Hélas, les personnes âgées de moins de 25 ans ne saisissent peut-être pas pleinement la rapidité et la nature remarquable de cette évolution.

En tant que personne ayant adopté ce changement de paradigme, j’en ai perçu les nuances et les rouages. Les technologies nouvelles suivent généralement une trajectoire sigmoïdale. Un décollage progressif accompagne l’invention de la technologie et la résolution des principaux problèmes. Ensuite, une phase de croissance explosive s’ensuit, à mesure que les gens découvrent son utilité et qu’une amélioration continue s’ensuit. Une profusion de concurrents entre sur le marché, ce qui conduit à un éventail toujours plus large d’applications pratiques dans le monde réel.

Puis cette course fervente à la création d’innovations plus nouvelles, plus performantes et plus grandioses finit par atteindre une limite. Le progrès plafonne, à l’image de l’enthousiasme décroissant qui règne dans les magasins Apple pour la sortie du dernier iPhone.

En me remémorant l’année 1999 et l’émergence de Napster, je reconnais aujourd’hui qu’il s’agissait d’un signe avant-coureur du changement, annonçant l’impact profond qu’aurait internet sur divers secteurs d’activité.

• De la musique
• aux agences de voyage
• des magasins de location de vidéos
• aux encyclopédies

…l’impact était considérable. Un bouleversement sismique était en marche, et les grondements de la transformation résonnaient dans divers domaines.

À l’époque, rares étaient ceux qui comprenaient vraiment le bouleversement imminent

Et même si c’était le cas, il était difficile de prédire l’ampleur des transformations qui en découleraient.

Aujourd’hui, ma zone de confort c’est le monde dans lequel j’ai grandi, saturé par le web, les réseaux sociaux et les smartphones

• Le monde que je connais est-il sur le point de subir une métamorphose radicale ?
• Sommes-nous perchés sur une courbe sigmoïde naissante ?
• Et, si tel est le cas, à quelle distance de cette courbe nous trouvons-nous ?

Alors que le changement se profile à l’horizon, je me trouve aux prises avec la notion d’adaptation à une nouvelle réalité.

Prenons l’exemple de Gmail

A l’époque, ma résistance à l’adoption des étiquettes plutôt que des dossiers s’expliquait par mon attachement à l’analogie familière de ces derniers. Néanmoins, la supériorité globale de Gmail m’a contraint à acquiescer, avec un flux de travail modifié qui émulait le comportement des dossiers.

Pendant 15 ans, j’ai effectué des sauvegardes de routine pour garantir la sécurité des données. À ma grande surprise, en y regardant de plus près, j’ai découvert que plus de cent mille messages non étiquetés étaient absents de ma sauvegarde. L’approche de Gmail selon laquelle les étiquettes ne s’attachent qu’à des messages individuels, et non à des fils de discussion entiers, constituait un piège invisible. Peu d’utilisateurs étaient conscients de cette nuance, et la documentation peu abondante la mettait à peine en évidence.

Pour remédier à cette situation, j’ai réfléchi à la solution la plus efficace, craignant d’avoir à traiter manuellement chaque fil de discussion. Je me suis instinctivement tourné vers Apps Script de Google, un service astucieux permettant l’automatisation du code pour divers services Google. Rapidement, j’ai trouvé une solution avec le code, mais une rencontre avec ChatGPT, un transformateur de texte IA, a changé le cours de ma quête.

Impressionné par les capacités de ChatGPT, j’ai décidé de consulter l’IA pour obtenir de l’aide. Alors qu’elle générait du code pour moi de manière prédictive, je me suis retrouvé stupéfait et submergé par un sentiment particulier d’horreur existentielle. Je me suis rendu compte que les prouesses prédictives de ChatGPT se limitaient à deviner le mot suivant. Malgré cela, il a fait preuve d’une certaine créativité en proposant une solution en réponse à mes instructions erronées. À ma grande surprise, ChatGPT a communiqué sans effort son raisonnement en français, un peu comme un codeur humain s’engageant dans un codage collaboratif.

La compétence de ChatGPT restait limitée à des tâches spécifiques et manquait de compréhension globale

Par conséquent, mon travail est resté intact pour l’instant. Néanmoins, je ne pouvais me défaire du sentiment déconcertant que ChatGPT et les systèmes d’art IA similaires représentaient un tournant semblable à l’avènement de Napster. L’adoption généralisée d’une telle technologie d’IA reflète l’impact de Napster sur l’industrie de la musique et au-delà.

• Ce scénario suscite des inquiétudes quant à l’avenir de la créativité
• de l’art
• et du remplacement potentiel des efforts humains par des systèmes d’IA

L’intelligence artificielle est un phénomène énigmatique qui suscite à la fois curiosité et inquiétude

IA, ChatGPT, chatbot : ces termes peuvent suffire à déconcerter même les esprits les plus aguerris. Hélas, je trouve du réconfort dans le fait que je ne suis pas le seul à me débattre avec ces complexités. Lors d’un récent déjeuner avec des amis, je me suis aventuré à poser des questions sur l’IA et le ChatGPT, et je me suis heurté à la perplexité de certains et à l’inquiétude d’autres. L’une de mes connaissances, une personne compétente et franche dotée d’un CV impressionnant, m’a avoué que l’IA lui donnait des frissons d’épuisement.

Le monde complexe de l’IA s’apparente au concept insaisissable des crypto-monnaies, qui reste difficile à cerner pour beaucoup, suscitant la perplexité et, parfois, le dédain. Un ami a raconté comment d’autres personnes ont été attirées dans un système d’investissement douteux, le qualifiant métaphoriquement de système de Ponzi. Le parallèle entre les deux, bien qu’il n’ait aucun rapport, résonnait avec mes craintes d’un univers dystopique dominé par l’IA, semblable à une sinistre intrigue de film.

Mais dans la confusion et l’inquiétude, il y a des points positifs

Prenons l’exemple de Lewis Kalmans, un directeur de Morgan Stanley Family Wealth, dont l’utilisation astucieuse de ChatGPT met en lumière le potentiel positif de l’IA. Kalmans utilise ChatGPT pour rédiger des poèmes sincères pour sa famille lors d’occasions spéciales, mêlant habilement les idées générées par l’IA à sa touche personnelle, ce qui rend chaque poème vraiment unique.

Un responsable marketing expérimenté a témoigné de l’efficacité de l’IA en tant qu’outil de brainstorming. Armé de la capacité de poser des questions et de recevoir des réponses concises, ce cadre trouve l’inspiration dans les listes générées par l’IA qui servent de tremplin à sa créativité. C’est comme Google avec des réponses directes, une muse qui lui fait gagner du temps dans ses projets de marketing.

Au milieu des triomphes de l’IA, une préoccupation inquiétante persiste : le risque d’abus

Alors que nous naviguons prudemment dans le domaine de l’IA, il est essentiel de faire preuve de vigilance et de responsabilité éthique. La même technologie qui crée des poèmes réconfortants pourrait également être utilisée à des fins malveillantes, et c’est là que réside la véritable source d’inquiétude.

Alors que je rédigeais cet article, une publicité est apparue pour GrammarlyGo, un assistant d’écriture IA qui prétend comprendre notre contexte, notre voix et notre style, afin de transformer nos pensées en expressions plus éloquentes. La notion d’une entité invisible analysant mes mots en temps réel m’a fait frissonner, un peu comme la présence inquiétante de robots IA colossaux dans les films.

Alors que nous nous trouvons au bord d’un avenir incertain, embrasser l’énigme de l’IA devient une nécessité. Si le domaine de l’IA est une vaste toile de perplexité et de surprise, il recèle également un immense potentiel de bienfaits, à condition que nous fassions preuve de prudence et de responsabilité. La véritable question, c’est peut-être :

• Avez-vous foi en l’humanité ?
• Pensez-vous réellement que nos élites vont utiliser l’IA pour notre bienfait général, ou au contraire pour s’enrichir bêtement ?