Pourquoi certains détestent Brandon Sanderson ?

Premier argument pour détester Brandon Sanderson : la prose

C’est certainement l’argument que vous verrez le plus souvent sur internet pour expliquer pourquoi les gens n’aiment pas Sanderson. Les gens affirment souvent que le style d’écriture de Sanderson est trop simpliste, trop direct, trop évident et parfois trop redondant.

Maintenant, est-ce que je pense que cette critique est justifiée en ce qui concerne la prose de Sanderson ? La réponse est non. La raison en est que Sanderson a toujours été très ouvert sur le fait qu’il voulait rendre sa prose très directe, concise et facile à suivre. Le verre n’est pas là pour obscurcir. D’autres types de prose sont décrits comme des vitraux, ce qui correspond essentiellement au concept de la poésie. C’est ce que j’essaie de vouloir essayer. Il s’agit davantage d’un style artisanal que d’un style artistique.

Sanderson a pour intention d’utiliser un langage courant et de faciliter la compréhension de l’histoire pour le lecteur, et je ne pense donc pas que l’on puisse vraiment lui en vouloir pour cela. Lorsqu’un auteur déclare vouloir écrire une histoire avec une prose facile à suivre, je ne pense pas qu’on puisse vraiment le critiquer pour cela.

Il y a aussi beaucoup à dire sur le fait que le style d’écriture accessible de Sanderson a en fait incité de nombreux lecteurs à découvrir la fantasy pour la première fois. La fantasy peut être un genre très difficile à appréhender, car certains auteurs peuvent compliquer à l’excès la construction de leur univers ou utiliser une prose qui rend difficile la compréhension de l’histoire, mais Sanderson est tout le contraire. Sanderson va droit au but, et certains auteurs pourraient en prendre de la graine.

Cela dit, je comprends tout à fait que le style de Sanderson ne soit pas à votre goût, car il est très accessible, mais je ne pense pas que l’on puisse vraiment lui reprocher d’adopter ce style d’écriture. Il est très efficace dans ce qu’il veut essayer de faire. Lorenzo VILLARD a d’ailleurs écrit un article sur les secrets de Brandon Sanderson pour des personnages inoubliables.

La deuxième raison de détester Sanderson : son écriture cinématographique

Sanderson écrit comme s’il réalisait un film ou un jeu vidéo

Cet argument est étroitement lié au premier argument concernant sa prose, je ne m’étendrai donc pas sur le sujet.

Mais la raison pour laquelle j’ai tant aimé Mistborn lorsque je me suis intéressé à la fantasy, c’est parce que je pouvais clairement imaginer l’histoire sous forme de jeu vidéo ou de film. Cet aspect m’a vraiment plu. Mais bien sûr, les goûts sont subjectifs, donc si ce n’est pas votre truc, je vous recommande vivement de lire autre chose.

Troisième raison de détester Sanderson : des personnages trop moralisateurs

Les personnages ont tendance à être trop moralisateurs, ou en d’autres termes, il y a un manque de personnages moralement ambigus. C’est un point très intéressant, et comparé à d’autres auteurs de fantasy, il est vrai que beaucoup de personnages de Sanderson sont assez moralisateurs et veulent essayer d’avoir une position morale élevée. Je pense qu’il y a trois choses principales à dire à ce sujet.

1. Tout d’abord, il y a certainement beaucoup de personnages moralement ambigus dans The Cosmere, par exemple Shallan et Vivenna.
2. Deuxièmement, en ce qui concerne les personnages moralisateurs, je pense que Sanderson explique très bien pourquoi ils ont des convictions si fortes et montre comment ils sont en conflit avec leurs propres valeurs. Il n’est pas facile d’être une personne vertueuse.
3. Et troisièmement, je pense que ce n’est un secret pour personne : Sanderson aime écrire des héros. C’est ce qu’il fait. Il adore écrire des histoires à plusieurs niveaux, mais au final, c’est généralement le gentil qui gagne.

Maintenant, si vous êtes un grand fan du genre « grimdark » ou si vous pensez généralement que les êtres humains sont beaucoup plus imparfaits et que vous avez donc du mal à vous identifier à ces personnages, c’est tout à fait légitime. Dans ce cas, Sanderson n’est peut-être pas votre auteur préféré. Mais je ne pense pas que la plupart des gens abordent l’œuvre de Sanderson avec le sentiment que les gentils sont parfaits et que les méchants sont les pires créatures qui soient. C’est en réalité beaucoup plus complexe que cela.

Raison numéro quatre : absence de contenu pour adultes

Il y a un manque de contenu pour adultes, comme des scènes très intimes.

Je vais simplement l’appeler « plaisir pour adultes ». Oui, il est vrai que Sanderson n’aime pas écrire des livres contenant des scènes explicites de divertissement pour adultes. Mais pour moi, c’est en fait assez rafraîchissant. Oui, je pense qu’il y a une place pour le divertissement pour adultes dans la littérature et de nombreux arguments en faveur de son inclusion, mais pour moi, cela ne me dérange pas qu’il ne soit pas décrit en détail dans ces histoires.

Deuxièmement, de nombreuses grandes œuvres littéraires ne contiennent pas de scènes explicites de divertissement pour adultes, comme Le Seigneur des anneaux ou La Roue du temps, et elles sont toujours considérées comme de grandes œuvres littéraires. Honnêtement, je ne pense pas que ce soit un argument valable pour détester Sanderson.

Raison numéro cinq : aversion pour les systèmes de magie complexes

Vous n’aimez pas les systèmes de magie complexes qui comportent trop de règles. Je veux dire, c’est normal : si vous n’aimez pas les systèmes de magie complexes, alors Sanderson n’est probablement pas votre auteur préféré. Mais je dirais ceci : Sanderson m’a vraiment ouvert les yeux sur la façon dont la magie pouvait être écrite.

Avant de lire Mistborn, je n’avais connu que des systèmes de magie souples, qui peuvent être formidables, mais j’ai trouvé que le fait d’avoir des règles très strictes et spécifiques ajoutait en fait plus d’enjeu à l’intrigue. On savait à l’avance qu’un personnage ne pouvait pas accomplir certaines actions, quoi qu’il arrive, ce qui augmentait vraiment l’enjeu dans les histoires.

Il y a trop de romans fantastiques qui ne précisent pas comment fonctionne le système magique, et quand un personnage se retrouve dans une situation extrêmement difficile, il découvre brusquement quelque chose de nouveau sur le système magique que personne ne connaissait auparavant, et c’est grâce à cela qu’il est sauvé. Ce scénario peut être vraiment agaçant, car cela ressemble à une échappatoire. Mais lorsque vous avez un système magique rigoureux, vous êtes obligé de respecter les règles.

Et en ce qui concerne le nombre trop important de règles, je pense que, d’une manière générale, il n’est pas nécessaire de comprendre toutes les règles du système magique des livres de Sanderson pour les apprécier. Si vous voulez vous plonger dans tous les détails, alors oui, vous pouvez le faire, et cela peut être très amusant. Mais par exemple, dans Mistborn, si vous ne voulez pas essayer de comprendre toutes les règles, vous pouvez quand même suivre clairement les combats et comprendre ce qui se passe. Je trouve donc qu’il y a toujours un bon équilibre dans ces livres. Mais oui, le système de magie rigoureux ne plaira pas à tout le monde, et ce n’est pas grave.

Raison numéro six : Sanderson est trop populaire

Sanderson est trop populaire. Je veux dire, ce n’est pas vraiment un argument.

Raison numéro sept : Sanderson est trop conventionnel

Sanderson est trop conventionnel. Chaque personnage remplit un rôle spécifique. À titre de première comparaison, certains auteurs ont davantage de personnages qui remplissent des rôles spécifiques, tels que celui de mentor, d’apprenti ou autre. Mais nous parlons ici de fantasy, et même si certains personnages remplissent des rôles spécifiques, je ne pense pas que cela signifie nécessairement que les personnages manquent de profondeur ou que ces histoires manquent d’enjeux.

Je ne suis pas vraiment d’accord avec l’idée que Sanderson s’appuie trop sur ce qu’on appelle les rôles spécifiques ou les tropes des personnages. Donc oui, je comprends que certaines personnes puissent avoir un problème avec ça, mais pour ma part, je ne le vois pas vraiment.

⇒ Découvrez mon roman de fantasy : L’Enfant-Romantique LINTULINDA

Plongez dans une fresque fantastique où la magie des émotions façonne le destin du monde.
Lintulinda, enfant aux pouvoirs « romantiques », matérialise ses sentiments
et affronte cinq magiciens redoutables : Rex Tyran, Androgyne, Sans-Nom, Macabre et Shiv-Seha.
Entre amours tragiques, métamorphoses et guerres magiques, son combat révèle la puissance poétique du cœur humain.

⇒ Lire ou acheter sur Gumroad

Format ebook – Une œuvre originale de Grégory HENIQUE

Raison numéro huit : le Kickstarter de Sanderson a été raté

C’est un argument très intéressant. Le Kickstarter de Sanderson était raté. Bon, la raison pour laquelle je trouve cela intéressant, c’est parce que j’ai eu une discussion avec un de mes amis et il m’a dit qu’il avait des problèmes assez importants avec le Kickstarter que tout le monde semblait adorer, vous savez, celui qui a battu tous les records et récolté plus de… combien déjà, 30 millions de dollars ? Oui, celui-là.

1. Examinons donc les arguments qui expliquent pourquoi elle a été un échec. Tout d’abord, vous ne saviez pas vraiment ce que vous souteniez. Oui, quatre livres avaient été annoncés et trois d’entre eux devaient faire partie de The Cosmere, mais c’était à peu près tout.
2. Deuxièmement, au moment où la campagne Kickstarter a été lancée, vous n’aviez aucune idée si ces livres allaient un jour être disponibles dans les librairies traditionnelles, vous vous êtes donc sentis obligés de contribuer financièrement à la campagne Kickstarter, et ce genre d’initiative, surtout de la part d’un auteur aussi célèbre que Sanderson, était discutable.
3. Troisièmement, vous ne saviez pas en quoi ces éditions spéciales de ces livres seraient spéciales. Et quatrièmement, vous deviez payer des frais d’expédition séparés pour chaque livre, donc les personnes vivant en dehors des États-Unis devaient payer près du double du prix pour quatre livres, car les frais d’expédition s’élevaient à environ 150 dollars.

Ces 4 critiques sont-elles justifiées ?

Évidemment, Sanderson peut faire ce qu’il veut, et au moment où la campagne Kickstarter était en cours, je n’y ai pas vraiment réfléchi. Je n’ai rien promis, car je ne pouvais pas me permettre de dépenser 300 dollars pour quatre livres, même si j’étais très tenté. Mais je pense vraiment qu’il y a là un argument valable.

Cela aurait été vraiment sympa de pouvoir recevoir les quatre livres en lot afin de réduire les frais d’expédition, en particulier pour les clients internationaux. Et oui, je suis plutôt d’accord sur le fait que le fait que ces livres ne semblaient pas devoir être publiés ailleurs donnait l’impression qu’il fallait contribuer à ce Kickstarter si l’on voulait les lire.

Cela dit, le Kickstarter a été un incroyable coup marketing, et il semble avoir aidé Sanderson à atteindre un niveau où une adaptation est vraiment possible. Donc non, je ne pense pas vraiment que l’on puisse détester Sanderson pour cette raison, mais on pourrait arguer que le Kickstarter aurait pu être mené de manière légèrement différente.

Questions fréquentes

Pourquoi certains lecteurs critiquent-ils la prose de Brandon Sanderson ?

Certains lecteurs affirment que le style d’écriture de Sanderson est trop simpliste, trop direct ou trop redondant. Mais Sanderson a déclaré que son objectif était de rendre sa prose facile à suivre, ce qui est un choix délibéré plutôt qu’un défaut.

Sanderson écrit-il des personnages moralement complexes ?

Si certains critiques affirment que ses personnages sont trop moralisateurs, des personnages moralement ambigus existent bel et bien dans The Cosmere, tels que Shallan et Vivenna, et que Sanderson explore souvent les conflits intérieurs de ses personnages idéalistes.

Pourquoi Sanderson n’inclut-il pas de contenu explicite destiné aux adultes ?

Sanderson choisit de ne pas écrire de scènes intimes explicites, ce que certains lecteurs apprécient. L’intervenant note que de nombreuses œuvres fantastiques classiques comme Le Seigneur des anneaux ne contiennent pas non plus ce type de contenu et sont toujours considérées comme de la grande littérature.

Qu’est-ce qu’un « système de magie rigide » et pourquoi les lecteurs pourraient-ils ne pas l’apprécier ?

Un système de magie rigide a des règles clairement définies, ce qui caractérise Sanderson. Certains lecteurs trouvent cela trop rigide, mais d’autres affirment que cela renforce l’intérêt narratif en empêchant les solutions magiques arbitraires.

Quelles ont été les principales critiques à l’encontre du Kickstarter record de Sanderson ?

Les critiques ont souligné le manque de détails sur le livre, la pression exercée pour s’engager en raison de l’incertitude quant à la disponibilité future en magasin, le manque d’informations sur les éditions spéciales et les frais d’expédition internationaux élevés facturés par livre plutôt que par lot.