La Ferme des animaux
Rappelons-nous l’essai de 1960 du critique littéraire français Roland Barthe. L’oeuvre suggère que lorsqu’il s’agit d’évaluer un média, l’intention et les idées originales du créateur sont moins pertinentes que les perceptions et les expériences individuelles du public. En gros, une fois que l’œuvre est diffusée, peu importe ce que son créateur a voulu dire. Ce qui compte vraiment, c’est ce que vous en retirez personnellement.
Je crois vraiment qu’Andy Serkis pousse ce concept à l’extrême avec son interprétation très particulière de Animal Farm, qui réinvente la critique satirique de George Orwell sur le communisme totalitaire et le culte de la personnalité de Staline sous la forme d’une comédie animée contemporaine loufoque mettant en vedette Seth Rogan, où le véritable ennemi est un milliardaire de la technologie qui conduit un cyber-camion.
L’adaptation dans notre époque actuelle est-elle pertinente ?
Par exemple, Apocalypse Now a repris le roman Heart of Darkness de Joseph Conrad, qui se déroulait à l’origine dans l’Afrique du XIXe siècle, et l’a transposé dans le Vietnam des années 1960. Cela a fonctionné dans ce cas précis, car les deux histoires traitaient des mêmes idées fondamentales : la nature déshumanisante et corruptrice du pouvoir, la perte de moralité lorsque la civilisation qui le sous-tend disparaît, les dangers de l’impérialisme et du colonialisme.
Mais que se passe-t-il lorsque l’on décide délibérément de changer le cœur même de l’histoire ?
Mais que se passe-t-il lorsque vous décidez délibérément de changer le cœur même de l’histoire pour transmettre un message complètement différent de celui voulu par l’auteur ? Eh bien, vous vous retrouvez avec La Ferme des animaux, je suppose. C’est important parce que La Ferme des animaux est l’une des satires politiques les plus emblématiques et les plus largement référencées jamais écrites.
En bref, ce n’est pas vraiment le genre de sujet qui se prête à une comédie loufoque pour enfants dont le message principal semble être que les riches sont mauvais. Tu devrais peut-être montrer l’exemple, Andy, et donner tout l’argent que tu as à la banque.
Vous aurez peut-être du mal à le croire aujourd’hui, mais il fut un temps où je lisais des livres, et les œuvres de George Orwell m’ont beaucoup marqué à l’adolescence. Je dois donc avouer que j’ai une certaine affection pour La Ferme des animaux.
La nouvelle originale suit globalement les événements de la révolution russe
La nouvelle originale suit globalement les événements de la révolution russe et l’ascension finale de Staline en tant que dictateur unique, ainsi que les purges et le totalitarisme qui l’ont accompagné. Les animaux se rebellent contre leurs maîtres humains corrompus et incompétents, c’est-à-dire l’aristocratie russe, et instaurent une nouvelle société fondée sur la promesse d’égalité et de liberté pour tous, telle qu’imaginée par le vieux Major, qui est en fait une combinaison de Marx et Lénine et qui meurt avant de voir son rêve se réaliser.
Dans le vide politique qui s’ensuit, deux cochons, Napoléon et Balle de Neige (Staline et Trotsky), se disputent le contrôle de la ferme jusqu’à ce que Balle de Neige soit finalement chassé et exilé et que Napoléon devienne le chef suprême. Plus le temps passe, plus son règne se transforme en dictature, car il purge la ferme de ses ennemis, réels ou imaginaires, et maintient la population dans une peur et une pauvreté perpétuelles, tout en lui assurant qu’elle est mieux lotie qu’auparavant.
Finalement, lui et les autres cochons deviennent si humains dans leur comportement qu’ils finissent par négocier et commercer avec de véritables humains d’autres fermes, marchant sur deux jambes et organisant des fêtes somptueuses tandis que le reste des animaux les regardent de l’extérieur. Avec leur cupidité, leurs mensonges et leur soif de pouvoir, ils sont devenus exactement ce qu’ils avaient juré de renverser.
Mais plus encore, c’était une critique des idéaux politiques qui les avaient fait naître. Peu importe la noblesse de vos intentions et peu importe les promesses de liberté et d’égalité que vous faites, une nouvelle classe de dirigeants et d’aristocrates finira toujours par émerger, sous un autre nom.
Le cycle de la révolution, de la corruption et de l’exploitation se répète sans cesse, car fondamentalement, les êtres humains ne sont pas égaux, et on ne peut pas les forcer à l’être. Il y aura toujours quelqu’un qui voudra plus d’argent, plus de ressources, plus de pouvoir, et qui sera prêt à enfreindre, exploiter ou tout simplement réécrire les règles pour obtenir ce qu’il veut. Tout cela est très intéressant.
Le problème de nos jours est double
- Premièrement, la satire est en quelque sorte perdue, car la plupart des gens aujourd’hui n’ont même pas une compréhension fonctionnelle de ce qu’était la révolution russe, sans parler des détails, de la chronologie des événements ou des principaux acteurs impliqués.
- Deuxièmement, l’idée d’un film hollywoodien suggérant que le socialisme pourrait poser quelques problèmes revient un peu à entrer au Vatican en sous-vêtements arc-en-ciel et à dire : « Salut les gars, toute cette histoire de religion, c’est un peu ridicule, non ? C’est clair que ça n’arrivera jamais. »
Et nous nous retrouvons donc avec cette histoire, où le véritable méchant est un substitut à peine voilé d’Elon Musk. Et la corruption de l’utopie de la ferme des animaux ne vient pas de l’ambition personnelle, de la paranoïa et de la nature imparfaite de la condition humaine, mais des grandes maisons et des voitures de sport.
Je ne peux m’empêcher de me demander pourquoi
Ne vous méprenez pas, il y a certainement beaucoup de choses à critiquer dans le capitalisme de copinage moderne, l’exploitation des travailleurs et les monopoles des entreprises, mais La Ferme des animaux n’est pas le cadre approprié pour le faire.
Honnêtement, je n’arrive pas à croire qu’Andy Serkis soit le réalisateur de ce film. Je n’arrive pas à croire qu’il ait travaillé sur ce projet pendant 15 ans et que ce soit le résultat. Je n’arrive pas à croire que Seth Rogan soit toujours engagé pour des films alors que ses films sont généralement le lieu où le plaisir, le bon sens et le bon goût vont mourir.
En bref, je pense que refaire La Ferme des animaux pour le public moderne était peut-être une mauvaise idée.
Synopsis
Le film reprend le cadre de base du roman : les animaux d’une ferme se révoltent contre leur propriétaire humain pour établir une société égalitaire.
L’adaptation de 2025 introduit des changements significatifs :
- Nouveaux Personnages : Introduction d’un porcelet nommé Lucky, qui sert de personnage témoin pour le public. Le personnage de Freida Pilkington, une voisine milliardaire, est ajouté en tant qu’antagoniste humain majeur.
- Mise à Jour du Contexte : La satire est déplacée de la critique spécifique du stalinisme vers une exploration plus large du pouvoir, de la cupidité corporative et des dangers de l’autoritarisme contemporain.
- Un Ton Différent : Le film est décrit comme une « comédie-aventure » incorporant un humour plus large et « familial » par rapport au ton sombre du livre.
🎬 Distribution Principale (Voix Originales)
💡 Ce qu’il faut savoir
Note sur la Fidélité à l’Œuvre Originale :
Ce film a généré une controverse significative depuis la sortie de sa bande-annonce. De nombreux critiques et spectateurs estiment qu’il édulcore l’allégorie politique précise d’Orwell (une critique du stalinisme) au profit d’un message plus général sur la richesse et le pouvoir. Angel Studios, le distributeur, a répondu aux critiques en déclarant que le film avait été mis à jour pour être « pertinent pour un public familial axé sur les valeurs » tout en restant « un film anticommuniste ».
Cette fiche présente le film « Animal Farm (2025) ». Une adaptation animée précédente, réalisée par John Halas et Joy Batchelor, est déjà sortie en 1954.
Questions fréquentes
Qu’est-ce que le concept de « mort de l’auteur » mentionné dans l’article ?
Ce concept, basé sur un essai de Roland Barthes, suggère que lorsqu’on évalue un média, l’intention originale du créateur est moins pertinente que les perceptions et les expériences individuelles du public.
Qui réalise la nouvelle adaptation de La Ferme des animaux dont il est question ?
La nouvelle adaptation est réalisée par Andy Serkis et met en vedette Seth Rogan. Elle réinvente l’histoire sous la forme d’une comédie animée contemporaine.
De quoi parle le roman original La Ferme des animaux ?
Il s’agit d’une critique satirique du communisme totalitaire et du culte de la personnalité de Staline, qui suit allégoriquement la révolution russe où les cochons deviennent les nouveaux dirigeants oppressifs.
Quelle est la critique de la nouvelle adaptation de La Ferme des animaux ?
Le message central a été modifié, un milliardaire de la technologie (qui remplace Elon Musk) est présenté comme le méchant et la critique complexe est réduite à « les riches sont mauvais », ce qui trahit les thèmes originaux.
Quelle adaptation cinématographique est réussie ?
Apocalypse Now a réussi à transposer Heart of Darkness à la guerre du Vietnam tout en restant fidèle aux thèmes originaux du pouvoir et de la corruption.
