Cats : L’anatomie d’un flop cinématographique

Cats

Notre histoire commence au début des années 1980 avec les débuts de la comédie musicale d’Andrew Lloyd Weber dans le West End de Londres. Le spectacle a connu un succès retentissant et, à ce jour, il a rapporté plus de 4 milliards de dollars dans le monde entier. C’est vrai ? Très vite, Hollywood s’en est emparé et s’est mis à travailler sur une adaptation pour le grand écran.

Il avait prévu d’utiliser sa nouvelle société de production Ambblemation pour réaliser le projet. Le problème auquel ils ont été confrontés est que les comédies musicales d’Andrew Lloyd’s Weber en général et Cats en particulier n’ont pas été conçues pour le cinéma. Il n’y a pratiquement pas d’intrigue et ce qu’il y a, c’est le plus souvent un non-sens incohérent. Le projet n’a donc pas vraiment progressé à une vitesse fulgurante.

Le retour de Cats

Andrew Lloyd Weber lui-même a annoncé qu’un Cat’s movie était officiellement en cours de développement. Il restait l’épineux problème d’un film sans véritable intrigue, mais ne nous en préoccupons pas trop. Sur le papier, en tout cas, les Cats semblent avoir tous les ingrédients d’un succès au box-office. , qui a réalisé l’excellent Discours d’un roi, a été engagé pour réaliser le film. Il avait déjà réalisé une adaptation à gros budget de Lay Miz qui avait fait un carton au box-office, il était donc un choix naturel pour le rôle.

Andy Blankener, vétéran respecté de l’industrie du cinéma, a été choisi pour réaliser Cats.

Andy Blankener, vétéran respecté du spectacle Hamilton, a été chargé de la chorégraphie. Et la liste des acteurs est impressionnante. , Judy Dench, Idris Elba et même Taylor Swift ont joué dans ce film. Oh oui, et James Cordon était aussi de la partie. Oh, mon Dieu. Oh, mon Dieu. Oh man.

Il est peut-être difficile de le croire aujourd’hui, mais au milieu des années 2010, Cordon était encore considéré comme une valeur sûre à Hollywood. L’avoir à bord était donc un argument de vente majeur. Le casting du film était cependant le moindre de leurs problèmes. Car, voyez-vous, Hooper était sur le point de prendre une décision qui resterait dans l’infamie hollywoodienne et qui finirait par condamner toute la production.

Le défi visuel

Tout comme l’histoire absurde et les numéros musicaux abracadabrants, ce qui fonctionne sur scène n’est pas toujours transposable au cinéma. Après avoir expérimenté diverses combinaisons de maquillage et de combinaisons intégrales et constaté que les résultats étaient plutôt décevants, Hooper a décidé d’opter pour une combinaison d’action en direct et de CGI. Le plan prévoyait que les acteurs portent des combinaisons moulantes de capture de mouvement pour jouer leurs scènes et que le département VFX ajoute la fourrure, les queues et tout le reste par la suite. En fait, il s’agissait d’aller jusqu’au bout de l’idée selon laquelle nous réglerons le problème à l’étape de la postproduction.

Taylor Swift a déclaré plus tard à propos de cette expérience : « Nous passions littéralement des heures pieds nus à ramper sur le sol en se sifflant les uns les autres ».

Andrew Lloyd Weber a été invité à écrire des chansons supplémentaires pour le film, mais il a été largement exclu du processus d’écriture du scénario, ce qui explique probablement pourquoi il a été si horrifié par les produits finaux. L’insistance de Hooper à enregistrer les numéros musicaux en direct sur le plateau au lieu de les doubler plus tard dans un studio d’enregistrement a également causé des problèmes aux acteurs parce qu’ils n’avaient pas de musique d’accompagnement pour suivre le rythme. Cela a également contribué à donner au film un son unique.

Le cauchemar de la production

Mill Film, la société d’effets visuels chargée de la majeure partie du travail, a rapidement été débordée par le nombre de plans à réaliser. À l’insu des employés de l’époque, la direction générale avait fortement sous-enchéri pour pouvoir obtenir les contrats.

Les employés travaillaient déjà 24 heures sur 24 juste pour être en mesure d’obtenir les contrats.

Ils travaillaient jour et nuit pour que la première bande-annonce soit prête en juillet. La situation n’a pas été arrangée par Hooper lui-même qui, selon un employé qui a parlé de son expérience au Daily Beast, n’arrivait pas à faire la différence entre les animations de test inachevées et le produit final. Il envoyait constamment des courriels aux animateurs sur leur travail, et leur demandait même de regarder des vidéos de vrais chats faisant les choses qu’ils font dans le film à titre de référence parce que, vous savez, les chats sont bien connus pour exécuter des numéros de chant et de danse.

Le retour de bâton de la bande-annonce

Malheureusement, les Studios Universels n’ont pas voulu céder, car si le film ne sortait pas en décembre, il ne pourrait pas être pris en considération pour les Oscars. Comme si le film allait recevoir un Oscar. La seule option était donc d’aller de l’avant et d’espérer que tout se passe bien. Le personnel de Mill Film travaillait désormais des semaines de 80, voire 90 heures, mais cela ne suffisait pas pour que le film soit prêt à temps.

Rebel Wilson a même essayé d’en tirer profit aux Oscars l’année suivante en se présentant en costume de chat pour remettre les prix des meilleurs effets visuels, ce qui, pour être honnête, semble être un geste un peu con pour rejeter toute la faute sur les animateurs.

Oui, le film ressemblait à quelque chose d’horrible, mais ils travaillaient dans des délais impossibles. Et en fin de compte, le concept même de ce film était si horrible que même ILM n’aurait pas pu le rendre beau. Les stars les plus importantes et les mieux établies ont pu absorber un échec comme Cats parce qu’elles avaient suffisamment de capital hollywoodien pour le dépasser.

L’échec de ce film a fait exploser la valeur du film

L’échec du film a creusé un énorme trou dans la carrière déjà chancelante de James Cordon. Si l’on ajoute à cela les diverses controverses et révélations à son sujet, c’est le début de la fin de sa période au sommet de la hiérarchie. Et qu’en est-il de Tom Hooper, notre réalisateur pas si intrépide ?

Ce film a vraiment été un désastre aux proportions épiques, né d’une mauvaise idée et autorisé à se livrer à tous les pires excès de l’Hollywood moderne. L’échec de ce film n’a pas été seulement financier, mais aussi économique. Il s’agissait d’une gifle créative infligée par un public dégoûté. Et qui sait, ils pourraient peut-être en faire quelques autres avant que tout ne soit terminé.

Conclusion

Si vous aviez prévu de vous défoncer avec vos amis et d’aller voir le film Cats ce week-end, ne le faites pas. J’étais comme vous. Je voulais la même chose, puis j’ai vu Cats, et maintenant je suis là, venu du futur, pour vous dire de ne pas le faire. Ça n’en vaut pas la peine.

Écoutez, je comprends. Cats semble être un film pétillant, criard et stupide que vous pouvez regarder sans réfléchir, en rigolant, voire en tapant du pied. Taylor Swift y joue. Judi Dench y joue. Je comprends. Mais écoutez-moi bien : voir Cats ne profite à personne. C’est comme un rêve sous drogue, ou plutot un cauchemar sous drogue, qui ne s’arrête jamais. C’est comme un trip à l’acide qui se termine par l’un de vos amis qui devient fou et tue quelqu’un. Je vous le dis : ne voyez pas Cats.

Questions fréquentes

Qui est le créateur original de la comédie musicale Cats ?

Andrew Lloyd Weber est le créateur de la comédie musicale originale Cats, qui a fait ses débuts dans le West End de Londres au début des années 1980 et a rapporté plus de 4 milliards de dollars dans le monde entier.

Pourquoi la production du film Cats a-t-elle été si problématique ?

Le film Cats a été confronté à de nombreux problèmes, notamment un calendrier de post-production serré de 8 mois, une équipe d’effets visuels (Mill Film) débordée qui avait sous-estimé le contrat, les attentes et les exigences irréalistes du réalisateur Tom Hooper, et des problèmes techniques liés au rendu CGI de la fourrure qui ont créé des effets visuels inappropriés.

Quels ont été les résultats financiers du film ?

Le film Cats n’a rapporté que 75 millions de dollars dans le monde, loin de couvrir son budget de 100 millions, ce qui en fait un échec financier important.

Qu’est-il advenu de la carrière des personnes impliquées dans le film Cats ?

Le film a mis fin à la carrière du réalisateur Tom Hooper, qui n’a plus sorti aucun film depuis Cats. Il a également marqué le début de la fin de la carrière de James Cordon en tant qu’acteur majeur à Hollywood. De nombreuses autres stars se sont discrètement distanciées de ce désastre après sa sortie.

Quelle a été la réaction d’Andrew Lloyd Weber au film Cats ?

Andrew Lloyd Weber a été tellement traumatisé par le film qu’il a dû acheter un chien de soutien émotionnel pour l’aider à surmonter cette épreuve. Il a déclaré plus tard : « Je n’ai jamais rien vu d’aussi horrible » et « C’était complètement raté ».