Les applis de rencontres et réseaux sociaux savent pour qui vous votez

Les Français peuvent divulguer des données sensibles, telles que leurs convictions politiques, via les réseaux sociaux, en contribuant à des campagnes ou en utilisant des apps et des services qui les collectent. Ces données peuvent ensuite se retrouver dans des bases de données de courtiers en données et être vendues à des organisations ou à des individus à différentes fins, notamment la violence, l’intimidation et la manipulation.

Les données ont déjà été exploitées lors d’élections : la firme russe Internet Research Agency a par exemple lancé une campagne à grande échelle pour priver les Noirs américains de leur droit de vote en 2016.

Dans cette optique, quelles applis collectent et partagent avec des tiers des informations sur les convictions politiques des utilisateurs ?

• Les apps de rencontres sont les plus gourmandes en données, puisqu’elles collectent en moyenne près de 15 points de données, suivies par les apps de Shopping, qui collectent en moyenne 13 points de données.
• Au total, 74 apps collectent et partagent parfois des convictions politiques ou religieuses, la plupart d’entre elles étant des apps de rencontres, 59 d’entre elles collectant ces informations et 15 les partageant également avec des tiers.
• Parmi les autres applications collectant des données sur les convictions politiques ou religieuses, on compte 7 applications sociales, 6 applications médicales et 2 applications de livres et de finances.
• La plupart des applications collectant des données sur les convictions politiques et religieuses, notamment Facebook, Messenger, Bumble, Hinge, Badoo et de nombreuses applications de rencontres, se justifient « bizarrement » en arguant la collecte d’informations, les fonctionnalités de l’application ou l’analyse.
• Certaines applications de rencontres indiquent que les convictions politiques et religieuses aident à la communication des développeurs, ce qui semble également excessif.
• Si un utilisateur choisit de divulguer ces informations, elles peuvent se retrouver entre les mains d’une entité non autorisée, d’autant plus que 21 % des applications collectant ces données les partagent avec des tiers.

Les applications de rencontres collectent le plus de données, suivies par les applications de shopping, de montres et les applications sociales

Si certaines catégories se distinguent par la collecte ou le partage du plus grand nombre de données, il peut y avoir d’importantes variations entre les apps d’une même catégorie. Par exemple, 75 (sur 93) apps de rencontres collectent moins de 20 points de données, ce qui signifie que les utilisateurs ont la possibilité de rechercher des alternatives moins gourmandes en données pour répondre à leurs besoins.

Croyances politiques et religieuses

Le nombre et la sensibilité des données collectées et partagées à des fins publicitaires sont flagrantes, en particulier celles qui révèlent l’appartenance politique.

Au total, 74 applications collectent et partagent des informations sur les convictions politiques ou religieuses. Plus précisément, 59 d’entre elles collectent ces informations mais ne les partagent pas, tandis que 15 les collectent et les partagent.

Sur les 74 applications qui recueillent des informations sur les convictions politiques et religieuses :

• 47 sont des applications de flirt
• 7 des applications sociales
• 6 des applications médicales
• 2 des applications Livres et références, Affaires et Finances
• 1 des applications Communication

Certaines applications classées dans la catégorie des applications sociales sont en fait des applications de rencontres, ce qui ne fait que souligner le caractère intrusif de cette catégorie.

La plupart des applications qui recueillent des informations sur les convictions politiques et religieuses, notamment Facebook, Messenger, Bumble, Hinge, Badoo et d’autres applications de rencontres, affirment le faire pour les fonctionnalités de l’application. Cela signifierait que la collecte de ces données aide les développeurs à améliorer la fiabilité, la facilité d’utilisation et l’expérience globale de l’utilisateur…

Si un utilisateur consent à la collecte de ces informations, il y a toujours un risque qu’elles se retrouvent entre les mains d’une entité non autorisée

Un grand nombre d’applications collectant des informations sur les convictions politiques et religieuses (15 sur 72, soit 21 %) partagent ces données avec des tiers.

Même si l’application ne partage pas les opinions politiques des utilisateurs, les informations peuvent être exposées dans le cadre d’une violation de données, lorsque des informations sensibles sont volées ou divulguées sur le dark web.

Incidents de sécurité que certaines des apps de rencontres les plus populaires ont subis au fil des ans

1. Bumble disposait d’une base de données exposée, non sécurisée et accessible au public pendant au moins sept mois. Bien qu’aucune preuve ne suggère que les données des utilisateurs aient été consultées avant que le problème ne soit résolu, des détails personnels tels que les attributs physiques, l’emplacement et le parcours éducatif ont été laissés sans protection.
2. Tinder a connu une brèche à la fin de l’année 2019 lorsque les images d’environ 16 000 profils d’utilisateurs ont été récupérées et partagées sur un forum de cybercriminalité. Au total, environ 70 000 photos ont été collectées et diffusées sur internet.
3. En 2019, Coffee Meets Bagel a signalé qu’un accès non autorisé aux données des utilisateurs avait eu lieu. Bien que les détails restent flous, l’entreprise a affirmé qu’aucune information sensible n’avait été compromise dans la brèche.
4. Facebook, bien qu’il ne s’agisse pas spécifiquement de sa plateforme de rencontres, a été confronté à de nombreux incidents liés à la sécurité des données, dont certains ont donné lieu à des amendes pour mauvaise gestion des informations des utilisateurs. Une brèche importante s’est produite entre 2018 et 2019, lorsque des données d’utilisateurs ont été consultées, puis divulguées en 2021.
5. En 2019, un hacker à la tête blanche a informé Plenty of Fish que certaines données marquées comme « cachées » pouvaient être consultées par d’autres utilisateurs sur la plateforme. Ces données comprenaient potentiellement des détails sensibles tels que les codes postaux, bien qu’il n’y ait aucune confirmation que des parties malveillantes aient exploité la vulnérabilité.

Compte tenu du climat politique extrêmement polarisé qui règne en France et des élections à venir, de nombreuses personnes peuvent souhaiter que leurs convictions (et d’autres informations sensibles) restent confidentielles. L’exposition de ces données peut même constituer un risque pour le système électoral démocratique, comme cela a déjà été le cas par le passé.

⇒ Comment se protéger et protéger ses données contre les atteintes à la vie privée en ligne et hors ligne ?

Les réseaux sociaux et les rencontres internet sont une question de signal

Au lieu de dire « Hé, la politique est importante pour moi », les gens peuvent opter pour des photos qui démontrent leurs opinions.

Bien sûr, la signalisation sur les applications de drague n’est pas seulement politique.

• Nous y déclarons qui nous sommes (ou, plus précisément, qui nous aimerions être perçus comme tels) dans à peu près tous les domaines.
• Vous affirmez peut-être être un « amateur de la ponctuation française » pour signaler votre goût pour les livres, ou vous donnez la priorité aux photos devant des chutes d’eau pour annoncer votre goût de l’aventure.
• Même la citation de certaines émissions de télévision ou de certains films, comme le fait de se désigner comme « assistant du directeur régional » à la manière de The Office, est une tentative de communication d’une personnalité.

En raison de l’importance considérable accordée à l’identité politique, même des signes apparemment anodins peuvent prendre une tournure politique. Certaines personnes avec lesquelles j’ai discuté dans le cadre de cet article ont admis qu’elles regardaient de travers les photos d’armes à feu ou d’une personne habillée en chasseur, les interprétant moins comme des instantanés d’un passe-temps que comme une proclamation politique.

D’autres ont avoué qu’ils étaient irrités par les photos montrant un féminisme ou un wokisme extrême, même si les droits des femmes sont des causes qu’ils considérent eux-mêmes comme importantes.

Une personne à qui j’ai parlé ressent le besoin de mettre des déclarations politiques plus explicites dans son profil pour que les gens sachent clairement ce qui compte pour elle. Sa biographie invite les personnes intéressées à « me parler de l’abolition des prisons », une demi-blague qui en dit long sur son degré de gauchisme, car elle exclut les personnes qui pourraient ne pas partager ce qui est pour elle un point de vue fondamental.

Charles, 24 ans, trouve déconcertant que des correspondantes potentielles incluent des phrases comme « si vous avez voté pour Zemmour, swipez à gauche », parce qu’il dit que cela donne l’impression que quelqu’un concentre son identité sur le fait d’être « anti » quelque chose plutôt que « pro » quelque chose d’autre.

Ce qui complique ce tango politique, c’est que parfois les boutades et les photos destinées à signaler l’allié se révèlent être une sorte de façade faussement éveillée. Les hommes qui utilisent les expressions « #MeToo », « Je suis avec elle » dans leur profil me rebutent », explique Candice, 22 ans. « Il est tellement évident que vous dites cela pour plaire aux femmes ».

L’essor de la politique identitaire a donné aux manipulateurs en herbe des moyens supplémentaires pour signaler toutes les « bonnes » valeurs : Ils sont progressistes. Ils sont féministes. Ils comprennent. À moins que ce ne soit pas le cas.

Pour les femmes, les personnes non binaires et les personnes dont le genre n’est pas conforme, il est extrêmement important de repérer les signes indiquant qu’un rendez-vous potentiel semble sûr. C’est ce qui rend la danse du faux réveil particulièrement désagréable : lorsque vous avez crié à l’égalité dans votre profil, il est encore plus déstabilisant de réaliser que le comportement ne correspond pas à la réalité.

La politique est tellement axée sur les sentiments de nos jours que beaucoup d’entre nous ont appris l’art du silence stratégique

Si une conversation s’oriente vers la politique, il ne serait pas difficile pour quelqu’un de bluffer en reprenant simplement les opinions de son partenaire. Grâce à la nature des rencontres en ligne, les gens peuvent sélectionner ce qu’ils veulent que vous sachiez ou minimiser l’étendue de leurs opinions jusqu’à ce qu’ils apprennent à mieux vous connaître.

Par exemple, Charlène a une théorie selon laquelle les hommes qui se disent « modérés » sont généralement d’extrême-droite, mais n’osent pas le dire. Et bien sûr, quelqu’un peut être capable de trouver sur Google les « bonnes » opinions politiques en échangeant des messages sur Tinder. Il est possible de donner l’impression de parler pour ne rien dire. Mais maintenir cette performance hors ligne est une autre histoire.

Se présenter sous un faux jour fait naturellement partie de l’existence d’un être social. C’est une tentative de s’adapter à notre environnement social et de s’ajuster lorsque nous ne sommes pas à la hauteur. La géographie joue également un rôle dans la façon dont les opinions politiques sont mises en avant ou non. Pour les personnes qui vivent dans des endroits où leurs opinions politiques sont minoritaires, la représentation de la politique dans les biographies des applications de rencontres offre une opportunité bien nécessaire d’éliminer des personnes.

« J’avais du mal à trouver quelqu’un qui avait les mêmes opinions que moi dans un bar, à l’école ou au travail », explique Mélodie, 25 ans, qui vit dans l’ouest de la Normandie. «Mais avec une application de rencontres, je pouvais immédiatement trouver une poignée d’hommes ayant à peu près les mêmes convictions que moi».

Des chercheurs passent leur temps à analyser quels signifiants sur les profils des applis de rencontres ont le plus d’impact sur le comportement des utilisateurs. Le fait de partager des opinions politiques n’est pas un facteur déterminant. En d’autres termes, le simple fait d’avoir les mêmes opinions politiques ne les rend pas plus susceptibles de se rencontrer. Mais des opinions politiques divergentes constituent un facteur décisif. De manière significative.

Bien sûr, il existe de nombreux couples qui réussissent et dont les idéologies politiques ne correspondent pas tout à fait, voire pas du tout. Mais pour la plupart des gens, la politique est un domaine dans lequel les opposés ne s’attirent pas.