Pourquoi les « girl boss » ont échoué : L’analyse qui dérange

Le problème de la mauvaise écriture

Maintenant, je voudrais d’abord clarifier une chose. Bien sûr, l’un des problèmes était la mauvaise écriture.

La plupart d’entre nous s’accordent à dire qu’ils étaient mal écrits et qu’il n’y avait tout simplement rien à quoi s’identifier ou à apprécier dans ces personnages féminins. Il s’agissait essentiellement de fantasmes de pouvoir insipides. Mais je tiens à écarter l’argument selon lequel le problème venait de l’écriture, car il existe évidemment beaucoup d’œuvres mal écrites que les gens apprécient. Dans ce cas, je parle d’œuvres mal écrites que les femmes peuvent apprécier. Je ne dis pas que j’ai lu les livres dont on parle. Ils ne m’ont pas vraiment attiré, mais Morning Glory Milking Farm. Ce n’est pas toujours le cas que les choses mal écrites ou tout simplement horribles soient impopulaires. J’espère que ce livre n’était pas populaire. Mais bon, oui, il existe des séries de livres destinées aux femmes qui sont très critiquées pour être clichées, superficielles ou simplement des fantasmes d’identification. Il est donc clair que ce n’est pas seulement une question d’écriture, n’est-ce pas ? Il y a tout le temps de mauvais livres qui se vendent.

Trois raisons principales pour lesquelles les personnages de filles patronnes ont échoué

Mais ici, je voudrais approfondir un peu plus la question et expliquer les trois principales raisons pour lesquelles je sais que le personnage de fille patronne n’a pas séduit les femmes. Et plus généralement, ces héroïnes d’action qu’ils ont promues auprès des femmes ne se sont pas vendues parmi elles.

Raison n° 1 : les héroïnes d’action sont affreuses

Premièrement, ces héroïnes d’action sont affreuses. Je ne dis pas cela contre les actrices. Je le dis contre la façon dont elles sont stylisées et présentées dans ces films. Il n’y a absolument rien d’attrayant dans leurs coiffures, leur maquillage, leurs costumes, rien de tout cela. Et je parle spécifiquement dans cet article des femmes homosexuelles et de ce que les femmes aimeraient voir chez les personnages féminins. Je pense que lorsqu’on regarde les personnages de femmes fortes ou simplement les personnages féminins que l’on essaie vraiment de promouvoir dans les films aujourd’hui, il y a toujours une sorte de similitude entre eux dans le sens où on essaie de les rendre aussi ordinaires que possible.

On peut penser à Rey dans les films Star Wars et au fait qu’elle portait toujours la même cape du désert et le même chignon, ce qui, honnêtement, ne mettait pas du tout l’actrice en valeur. Elle porte essentiellement une version des vêtements de Luke dans la trilogie originale, même si lui aussi a été relooké dans le dernier film. Ou prenez Captain Marvel : elle avait une tenue très séduisante qui a été jugée offensante, je suppose, et maintenant, elle porte simplement une combinaison spatiale. En plus de ça, Captain Marvel a une coupe de cheveux très, très simple, très, très ordinaire. Et je dois dire que beaucoup de ces tenues ont un look unisexe, voire masculin, comme si n’importe qui pouvait porter une cape du désert ou une combinaison spatiale. Ces tenues n’ont rien de féminin.

Maintenant, pour en revenir aux interviews pour Birds of Prey, je pense que le but de ces costumes est soit de présenter un personnage féminin comme l’équivalent d’un héros masculin, un héros viril, soit, dans d’autres cas, de s’assurer qu’ils échappent au regard masculin. C’est pourquoi ils se concentrent sur ces personnages féminins qui ont l’air ordinaires.

Les femmes sont très attirées par l’esthétique des choses. Cela fait partie du fantasme.

C’est en partie pour cela que Barbie a connu un tel succès, car elle s’appuyait vraiment sur l’esthétique pastel rose de tout. Cela fait donc partie de la présentation d’un personnage fantastique aux femmes. Les personnages fantastiques sont là pour que nous puissions tous nous y identifier un peu. Ils sont tous là pour représenter ce que nous aimerions être. Mais cela vaut aussi bien pour les personnages masculins que féminins, peut-être de manière différente. Il s’agit en partie d’avoir le meilleur look possible. Par exemple, les personnages masculins sont super musclés lorsqu’ils sont des héros d’action, et il ne s’agit pas seulement d’avoir l’air capable de faire des choses. Cela fait partie du fantasme d’être au sommet. Les femmes ont aussi le fantasme d’être au sommet.

C’est pourquoi, malgré tout le militantisme et les cris de Karen à propos de Barbie, la vérité est que la raison pour laquelle Barbie est un jouet si populaire est que les filles étaient attirées par ces poupées parce qu’elles voulaient jouer avec de jolis jouets. Et cela fait partie de ces différents personnages féminins, qu’ils soient des héros d’action ou non, il faut créer une sorte d’attrait, vous savez, un attrait visuel lorsque vous vous adressez aux femmes, ou simplement une esthétique agréable.

Je le répète, c’est pourquoi Harley Quinn a été si populaire pendant tant d’années. L’esthétique du personnage y a largement contribué, mais cela a disparu de ces personnages féminins et de ces héroïnes d’action. Une fois de plus, on essaie de les rendre plus ordinaires ou plus masculines. On s’éloigne de toute forme de féminité ou d’attrait exceptionnel. Le problème, c’est que l’on oublie d’ajouter quoi que ce soit qui puisse réellement plaire aux femmes, alors que l’objectif est justement d’éviter à tout prix le regard masculin. Les femmes aiment les costumes attrayants. Et si l’on fait abstraction du genre pendant un instant, il faut créer un certain attrait visuel pour un personnage, en particulier un super-héros dont le costume est un élément important de l’attrait initial. Si tous ces personnages ont l’air fade ou ordinaire, ou dans le cas exceptionnel de Harley Quinn, sexy et un peu trash, alors personne ne sera attiré par eux. C’est un cas où je pense qu’il faut éviter tout ce qui a été perçu comme négatif dans le passé. Qu’il s’agisse de sexualisation ou d’homosexualité masculine, cela a fini par créer des personnages fades qui n’attirent aucune femme.

Raison n° 2 : Hollywood ne fait pas de films pour les femmes

Et en supprimant les comédies romantiques, Hollywood a gravement sous-estimé à quel point les femmes aiment les histoires d’amour. Cela a toujours été le cas. Les femmes ont toujours été le public principal des histoires d’amour et des comédies romantiques. Et nous le constatons encore aujourd’hui avec le nombre de livres romantiques, de discussions sur les livres et de romans d’amour qui se vendent. Les femmes ne regardent aucune de ces marques masculines avec de nouveaux personnages féminins. Elles lisent des romans d’amour. Et je pense que Hollywood a vraiment commis une grave erreur en ne parvenant pas à accepter à quel point les femmes n’ont pas changé et à quel point elles veulent toujours cela.

Raison n° 3 : les personnages de femmes d’affaires n’ont pas de romance

C’est le prochain point important dont je veux parler pour expliquer pourquoi les femmes d’affaires n’ont pas séduit. Aucune des femmes d’affaires n’a de romance. Birds of Prey traite de la rupture de Harley Quinn, de son célibat actuel et de ses amies, mais il n’y a aucun élément romantique dans ce film. Captain Marvel n’a jamais de romance et la chose qui s’en rapproche le plus est une scène coupée où l’on tente de la pousser à avoir une relation avec Valkyrie. Les princesses Disney évitent désormais toute romance. Évidemment, on voit généralement ces personnages féminins comme des louves solitaires. Mais la représentation la plus courante des personnages féminins dans ces rôles d’action est simplement de ne manifester aucun désir romantique.

Il suffit de citer la réplique de cet étrange film War of the Rhero sorti l’année dernière. Ou de revenir à Marvel en général. Vous vous souvenez comment la relation entre Star-Lord et Gomorra s’est terminée ? Mais honnêtement, c’est probablement parce que James Gun s’en fichait et ne voulait pas vraiment qu’ils soient ensemble. Marvel ne s’est jamais vraiment intéressé à l’amour. Mais ironiquement, lorsqu’ils ont commencé à mettre davantage en avant les personnages féminins, ils s’y sont intéressés encore moins qu’avant. Et une fois de plus, ils se sont lourdement trompés sur ce que veulent réellement les femmes.

Mais vous remarquerez qu’il n’y avait pas de fans, et je le pense vraiment, pas de fans du personnage de Rey, mais il y avait des fans de Ray Lo. Et il y a une raison à cela. RLo était un couple horriblement écrit, qui n’avait aucun sens, et ils sont en quelque sorte devenus cousins à la fin. Mais la raison pour laquelle c’était la seule chose qui attirait les filles, c’est parce que c’est le fantasme populaire d’être le point faible du méchant, le cœur, la personne pour laquelle il baisse sa garde, la seule chose qui lui est spéciale, celle pour laquelle il s’adoucit. C’est tout le fantasme qui se cache là-derrière.

Notons que c’est la seule fois où j’ai vu les filles s’intéresser à l’un de ces personnages de femmes de pouvoir, lorsqu’on a introduit un élément romantique, même s’il n’était pas très bon, ce qui montre à quel point le désir de romance est fort. Et oui, je parle bien de romance avec un personnage masculin, qui est toujours là et n’a jamais disparu. Mais cela ne cadrait tout simplement pas avec le scénario de l’héroïne d’action moderne et l’idéal qui était censé être qu’elle n’ait aucune envie de romance avec les hommes. J’ai déjà dit qu’il n’y avait rien de mal à ne pas désirer de romance dans la vie réelle. Mais le problème est que les gens semblent incapables d’accepter ce que la majorité souhaite réellement, et la majorité des femmes semblent vouloir lire des histoires d’amour avec des hommes.

Raison n° 4 : ce n’est pas le fantasme féminin

Ce qui m’amène à mon troisième point à ce sujet : la raison pour laquelle les femmes d’affaires ou les personnages féminins d’action d’aujourd’hui ne plaisent tout simplement pas aux femmes, c’est que ce n’est en fait pas le fantasme féminin.

Les femmes ne veulent pas s’imaginer courir partout dans des vêtements démodés et avec une mauvaise coiffure, sans aucun intérêt amoureux ni aucune perspective d’un intérêt amoureux masculin, tout-puissant et réussissant tout ce qu’il entreprend. Il existe une idée fausse selon laquelle le fantasme du pouvoir, c’est-à-dire être douée et exceptionnelle dans tous les domaines, serait un fantasme féminin. Et pour justifier cette idée, on se réfère souvent aux romans pour jeunes adultes destinés aux femmes, aux romans d’amour, aux romans pour adolescents et à tout ce genre de choses.

Il est bien connu à ce stade que ces romans peuvent être considérés comme la source, que ce soit vrai ou non, d’un grand nombre de ces personnages de type Mary Sue, où beaucoup de protagonistes de ces romans destinés spécifiquement aux femmes semblent être des fantasmes d’identification. Cela s’accompagne de l’affirmation selon laquelle les femmes ne sont qu’une bande de narcissiques qui veulent lire des histoires où tout le monde les aime et où elles sont incroyables en tout. Mais le narcissisme est-il vraiment au cœur de ce fantasme et la raison pour laquelle ces tropes existent ?

Nous ne voyons pas vraiment cela dans ces films

Nous ne voyons pas nécessairement une fille ordinaire qui se retrouve chérie et désirée. Nous voyons simplement un personnage féminin qui obtient d’une manière ou d’une autre un pouvoir illimité, possède des capacités inexplicables et n’a pas beaucoup de défauts.

Cela peut sembler identique à ce que j’appellerais le fantasme d’identification des adolescentes. Je dirais simplement qu’il y a une psychologie différente derrière l’existence de ces fantasmes d’identification pour les filles. Et ce n’est en fait pas la même chose que ces personnages de filles patronnes. En fait, voici le problème. Qui a dit que ces personnages de filles patronnes avaient été créés pour plaire aux femmes ? Je veux dire, j’ai peut-être dit cela par erreur, mais je me rends compte que je n’ai jamais entendu aucune de ces entreprises dire que leur objectif était d’attirer davantage de public féminin. Et aucun des efforts consacrés à ces personnages ne semble avoir été fait dans le but de plaire davantage aux femmes.

On pourrait penser qu’ils se rendraient compte que les femmes sont peut-être vraiment attirées par l’angle romantique. En fait, de nombreux films et franchises ont essayé d’introduire davantage de sous-intrigues romantiques et d’autres éléments de ce type afin d’attirer davantage les femmes. Mais même cela n’a pas été exploité, alors que cela semblait pouvoir fonctionner.

Les personnages de femmes fortes ont été créés en réponse à cela

À mon avis, aucun des personnages de femmes fortes n’a été créé pour plaire aux femmes, à l’exception peut-être du film fantastique Birds of Prey : L’émancipation de Harley Quinn. Je pense plutôt que les personnages de femmes fortes sont simplement une réponse et une réaction à des choses que les personnes en coulisses n’ont pas appréciées dans le passé.

Récemment, j’ai malheureusement revu Le Réveil de la Force après huit ou neuf ans sans l’avoir revu. Et j’ai remarqué que Rey semble être une simple réponse aux éléments de la trilogie originale avec Leia. Comme s’ils ne voulaient pas qu’elle soit celle qui se fait kidnapper. Elle peut se sauver elle-même. Ils ne veulent en aucun cas qu’elle se retrouve dans une situation où c’est elle qui doit être sauvée. C’est pourquoi elle ne laisse même pas Finn lui prendre la main. C’est elle qui doit lui prendre la main.

Il y a aussi cette notion de tous ces personnages féminins, vous savez, quand on repense à tous les personnages féminins ratés qui ont été introduits dans Marvel après que Kevin Feige ait déclaré qu’il voulait qu’il y ait plus de personnages féminins que masculins. Et je pense, vous savez, je n’ai jamais entendu dire que c’était pour que plus de femmes regardent ces projets. Cela semble plutôt être une réponse au fait qu’il y avait trop de personnages masculins, ce qui, je suppose, est une quatrième raison supplémentaire pour laquelle ces personnages féminins n’ont jamais vraiment plu aux femmes, car je dirais que beaucoup d’entre eux n’ont même pas été créés pour plaire au public féminin. Ils ont été créés davantage en réponse à des choses que certaines personnes n’aimaient pas dans le passé.

C’est pourquoi je ne peux pas vraiment verser une larme pour leur disparition, car je pense que ces personnages féminins n’ont jamais été créés de bonne foi. Et je ne pense pas que beaucoup de gens les regretteront. Cependant, les dommages qu’ils ont causés aux héroïnes d’action féminines se feront encore sentir pendant des années, voire des décennies.

Mais c’est tout ce que j’avais à vous dire aujourd’hui. J’espère avoir pu vous éclairer, même si je suis fatigué d’avoir rédigé cet article. Qu’en pensez-vous ? Pensez-vous que j’ai vu juste ou que ma perception est quelque peu erronée ? Faites-moi part de votre avis dans les commentaires ci-dessous. Si vous souhaitez soutenir mon travail, pensez à acheter mon roman de fantasy sur gomroad ! À la prochaine fois !

Questions fréquentes

Pourquoi les personnages de « girl boss » ont-ils échoué auprès du public féminin ?

Les personnages de « girl boss » ont échoué auprès du public féminin pour plusieurs raisons : leur design visuel était peu attrayant, trop ordinaire ou masculin, ils manquaient d’éléments romantiques que les femmes apprécient généralement, et ils ne représentaient pas ce dont les femmes rêvent réellement. De plus, ces personnages n’étaient pas vraiment conçus pour plaire aux femmes, mais plutôt pour répondre aux critiques formulées à l’encontre des représentations féminines passées.

Quelle est la différence entre les personnages de « girl boss » et les fantasmes féminins traditionnels ?

Les fantasmes féminins traditionnels, tels qu’on les trouve dans les romans pour jeunes adultes et les livres romantiques, mettent généralement en scène une fille ordinaire qui devient spéciale et est désirée par plusieurs hommes. Cela vient d’un sentiment d’insécurité et du désir de se sentir chérie. Les personnages de « girl boss », en revanche, sont présentés comme déjà puissantes et compétentes, sans les éléments romantiques ou émotionnels que les femmes trouvent attrayants.

Pourquoi les femmes veulent-elles de la romance dans leurs divertissements ?

Les femmes ont toujours été le public principal des contenus romantiques, des comédies romantiques aux romans d’amour. Malgré le désintérêt récent d’Hollywood pour la romance, les femmes continuent de rechercher fortement des éléments romantiques dans leurs divertissements. Cela est démontré par la popularité continue des livres romantiques et par le fait que le seul élément de la trilogie Star Wars qui ait véritablement séduit les fans féminines était l’intrigue secondaire romantique entre Rey et Kylo Ren.

Comment Hollywood a-t-il mal compris le public féminin avec les personnages de « girl boss » ?

Hollywood a fondamentalement mal compris ce que les femmes attendent de leurs divertissements en s’attachant à rendre les personnages féminins ordinaires ou masculins afin d’éviter le « regard masculin » et en supprimant les éléments romantiques. Il n’a pas su reconnaître que les femmes sont attirées par l’esthétique, notamment les costumes séduisants et les éléments féminins, et que la romance reste un élément clé de ce que les femmes apprécient dans les médias.

Les dommages causés aux héroïnes d’action par les personnages de « girl boss » seront-ils permanents ?

Les dommages causés aux héroïnes d’action par les personnages de « girl boss » se feront sentir pendant des années, voire des décennies, même s’il y a de l’espoir pour l’avenir. Le succès de films comme Barbie montre qu’il existe toujours un marché pour des personnages féminins bien conçus qui plaisent aux femmes, ce qui suggère que Hollywood peut se remettre de cette période de protagonistes féminines mal conçues.