Il y a quelques semaines, Nikita monte sur sa propre plateforme et déclare : « Dans moins de 90 jours, iMessage, les appels téléphoniques et Gmail seront tellement submergés de spam et d’automatisation qu’ils ne seront plus utilisables, et nous n’aurons aucun moyen d’arrêter cela. »
Ce n’est pas un vulgaire inconnu qui poste des théories du complot sur Reddit en affirmant que Chipotle vous donne la diarrhée exprès. Non, c’est un homme qui se fait professionnellement détruire par cela chaque jour, et qui nous dit essentiellement de nous préparer, car cela arrive pour tout le monde.
2 semaines plus tard, il purge 1,7 million de comptes bots sur X, et le lendemain, ils réapparaissent tout simplement.
Les bots étaient simples autrefois
Maintenant, ils ont comme un doctorat en traitement du langage naturel et un portefeuille Bitcoin.
Alors quelqu’un lui a demandé pourquoi cela allait empirer. Et sa réponse a été le mot que personne ne veut entendre. Openclaw. Si vous ne connaissez pas OpenClaw, d’abord, je vous envie. C’est actuellement le projet logiciel le plus étoilé de l’histoire de GitHub.
Il a plus d’étoiles que React. Jensen Wong, le PDG de Nvidia, qui n’a presque certainement jamais essayé OpenClaw ni même sait ce qu’il fait, vient de le qualifier de projet open source le plus important de l’histoire de l’humanité.
Ce que fait OpenClaw, c’est qu’il permet à quiconque possède un ordinateur portable de construire un agent IA capable d’envoyer des e-mails et des SMS, de naviguer sur le web, de passer des appels téléphoniques et de vous imiter.
Un type a utilisé son OpenClaw pour négocier les prix de voitures avec des concessionnaires via iMessage pendant qu’il était au brunch.
Avant, il fallait vraiment savoir être un spammeur
- Il fallait savoir gérer des serveurs
- écrire des scripts
- lire du code
Maintenant, il suffit d’un ordinateur portable et de la boussole morale d’un PDG de l’industrie pharmaceutique. Et le problème avec le spam, ce n’est pas seulement que c’est une nuisance.
Le gouvernement chinois, surprise, surprise, a compris cela avant tout le monde. Le gouvernement chinois inonde les résultats de recherche de pornographie chaque fois qu’il y a des troubles politiques. Quand il y a des manifestations en Chine, les résultats de recherche pour des mots-clés chinois deviennent soudainement rien que des seins et des fesses.
Ce n’est plus de la censure ou du blocage d’informations. Maintenant, on noie l’information avec un contenu 10 fois plus engageant.
Un type à Pékin ouvre X pour chercher des images de manifestations et se retrouve à se masturber pendant 45 minutes. Le PCC regarde à travers sa webcam en se disant : « Bien, on l’a eu. » On ne peut pas renverser le gouvernement pendant qu’on se masturbe.
⇒ C’est la grande muraille de la branlette de la Chine
Nous vivons tous derrière ce mur maintenant. Et le spam de réponses sur X, je veux dire, c’était autrefois des filles en bikini disant : « Regarde mon profil. » Maintenant, ce sont des filles générées par IA avec des bikinis générés par IA qui disent : « Regarde mon profil généré par IA » qui mène à une arnaque crypto générée par IA.
On se faisait arnaquer par de vraies personnes, bon sang.
Il existe un processus appelé RHF où ils entraînent ces modèles en montrant deux réponses à des humains et en leur demandant laquelle ils préfèrent, puis ils renforcent celle qui est la plus convaincante.
Le trafic Google vers les éditeurs réels a chuté de 38 % l’année dernière rien qu’aux États-Unis. Le modèle économique d’Internet s’effondre.
Nous avions un accord. Nous payions des humains pour écrire des choses authentiques, et en échange, ils recevaient des revenus publicitaires. Cet accord est mort, car pourquoi un réseau publicitaire paierait-il quand il peut automatiser. C’est le mot.
L’algorithme s’en fiche. Les réseaux publicitaires s’en fichent. Personne dans la chaîne entre la création et la monétisation n’a le moindre intérêt à se soucier de savoir si c’est réel.
Vous pouvez voir cela se jouer partout. Parmi les 100 chaînes YouTube à la croissance la plus rapide l’année dernière, près de 10 étaient entièrement générées par IA.
« Slop » a été le mot de l’année 2025 de Miriam Webster.
Nous sommes passés de « selfie » à « slop » en environ 10 ans. Ne faisons pas comme si ce n’était pas le cas. Mais au moins, le spam était stupide autrefois. Vous le voyiez venir à des kilomètres.
La grammaire était pourrie. Vous aviez trois polices différentes dans une seule phrase. Personne ne tombait là-dedans. Presque personne. Et maintenant, le spam est plus intelligent que vous. Il écrit mieux que vous.
- Je veux dire, il est toujours là à se battre.
- Il a ajouté un bouton « Je n’aime pas » aux réponses la semaine dernière.
- Un foutu bouton « Je n’aime pas ». Alors, vous vous demandez probablement : et ensuite ?
Il n’y a pas de solution à cela
Ce n’est pas un problème que nous allons simplement résoudre. Votre boîte de réception sera tellement remplie d’emails générés par IA, si personnalisés et si bien écrits, que la seule façon de savoir si quelque chose est réel est de connaître déjà la personne qui l’a envoyé.
- Si un inconnu vous envoie un pitch parfaitement formulé, c’est faux.
- Si vous recevez un message LinkedIn qui semble étrangement pertinent pour votre situation professionnelle exacte, faux.
- Vous recevez un DM d’une belle femme qui semble sincèrement intéressée par votre personnalité, mon frère. Passe.
L’ancien internet n’était pas parfait, mais au moins les gens intelligents pouvaient reconnaître le spam à des kilomètres. Ce n’est pas un combat équitable. Ce n’est même pas comparable. Entre-temps, la seule chose qui compte encore sur cet internet, ce sont les personnes en qui vous avez déjà confiance.
Ce ne seront ni les publications individuelles, ni les plateformes, ni les algorithmes.
Ce sont les personnes, des êtres humains spécifiques qui l’ont mérité avec le temps.
C’est tout ce qu’il reste.
