Sanderson vs Rothfuss vs Abercrombie, le choc des Titans de la Fantasy

La confrontation consistera à analyser ces livres dans plusieurs catégories et à classer les auteurs. Qui arrivera en première position ? Qui arrivera en deuxième position ? Et qui arrivera en troisième position ? La première place recevra trois points, la deuxième place deux points et la troisième place un point. À la fin, nous additionnerons tous les points pour savoir qui est le meilleur écrivain de fantasy parmi ces trois grands.

Catégories de la confrontation

Les catégories seront l’intrigue, les personnages principaux, les personnages secondaires, l’antagoniste, la construction du monde, le système magique, l’impact émotionnel, le thème, la prose et les dialogues. Et ne vous inquiétez pas, cet article ne contient aucun spoiler, car je veux aussi vous aider à décider si vous allez lire ou non chacun de ces débuts de saga ou toute la saga.

Première catégorie : l’intrigue

Première catégorie, l’intrigue, qui nous servira également de petit résumé de chaque livre. En ce qui concerne l’intrigue, la troisième place revient à Joe Abercrombie avec La Voix des épées, le premier livre de la saga La Première Loi. De quoi parle l’intrigue de La Voix des épées ? C’est étrange à dire. Mais ce livre n’a presque pas d’intrigue. Ce livre est très introductif, même s’il est très bon, il ne fait que vous présenter les personnages et c’est comme si vous les voyiez simplement marcher d’un côté à l’autre pendant que vous apprenez à les connaître, mais je ne peux vraiment pas dire quel est l’objectif de l’intrigue de ce livre. À la fin du livre, on vous montre qu’il y aura un indice sur une mission pour le prochain tome, mais rien de plus. C’est très étrange d’avoir un livre sans intrigue, mais Joe Abercrombie est tellement doué pour créer des personnages et construire des dialogues que, malgré cela, le livre est très divertissant et nous présente de très bons personnages.

Quand je l’ai lu, je l’ai trouvé équivalent au Seigneur des anneaux : La Communauté de l’anneau qui prépare tout, forme un groupe pour les lancer dans une mission qui, dans ce cas, serait Les Deux Tours et qui, pour la saga La Première Loi, équivaudrait à Avant qu’ils ne soient pendus. En deuxième lieu, en termes d’intrigue, nous aurions Patrick Rothfuss avec Le Nom du vent.

Le Nom du vent nous raconte l’histoire de Kvothe, un enfant qui vit dans une tribu de gitans nomades qui vont de village en village, qui sont des artistes, qui chantent, qui ont des chansons, beaucoup de folklore. Et un jour (ce n’est pas un spoiler), un groupe d’êtres paranormaux tue les parents et toute la communauté dont faisait partie Kvothe. Dans ce monde, la magie existe et il enseigne dans une école appelée l’Arcanum. Kvothe doit aller dans cette école pour enquêter sur ces êtres qui ont anéanti sa famille et il doit également apprendre à se battre avec la magie, à développer des pouvoirs pour se venger d’eux.

Ce groupe s’appelle les Chandrian et certains pensent qu’il s’agit d’un mythe, mais Kvothe les a vraiment vus de ses propres yeux et l’histoire tourne autour de cela. Pourquoi est-ce que je place cette intrigue en deuxième position ? Parce que même si Le Nom du vent est mon livre préféré, j’ai toujours été conscient que c’est un livre qui avance peut-être très lentement et qui, surtout, a une structure principale ici et fait beaucoup cela, s’éloigne beaucoup du sujet, ramifie beaucoup l’intrigue principale, alors on a l’impression qu’il n’avance pas, mais en réalité, il crée le monde, les relations sont plus profondes, la construction du monde est plus profonde, le système de magie est plus profond. Je comprends cela, mais beaucoup de gens peuvent trouver cela très lent, ils peuvent avoir l’impression que le livre fait beaucoup de détours et les emmène sur d’autres chemins qui ne font pas avancer l’intrigue principale.

De plus, ce livre est raconté d’une manière très intéressante, qui est certes linéaire, mais qui nous montre Kvothe, un Kvothe du présent qui est quelqu’un de déchu, qui tient une taverne, qui sert au bar, qui ne veut rien savoir de son passé et qui semble être quelqu’un qui n’a plus rien de la gloire qu’il avait autrefois. Et un jour, un personnage appelé le Chroniqueur vient le voir et lui demande de lui raconter son histoire, car Kvothe est très célèbre et possède environ 1 000 noms légendaires. Une grande partie du livre est consacrée à Kvothe racontant sa propre histoire, ce qui fait que nous avons peut-être affaire à un narrateur qui n’est pas très fiable, car, étant donné sa personnalité, Kvothe peut évidemment embellir beaucoup d’histoires au-delà de ce qu’elles ont réellement été.

Il est donc très intéressant de voir Kvothe raconter son histoire depuis son enfance, avec des intermèdes dans ce bar. Si je devais trouver un défaut à ce livre, ce serait la fin. Pour moi, la fin de Le Nom du vent est assez mauvaise, assez faible. On y voit un dragon assez étrange qui n’a rien de légendaire, rien d’épique, avec une bataille qui, pour moi, était décevante. C’est pourquoi je le place en deuxième position. Et encore une fois, il faut rappeler que nous nous basons uniquement sur le premier livre de chaque saga, et non sur l’ensemble de la saga. Et donc, en première position, Brandon Sanderson avec Mistborn.

Ce livre parle d’un monde où il tombe toujours des cendres du ciel et où règne un empire gouverné par quelqu’un qui s’appelle Lord Ruler. Ce Lord Ruler semble être immortel, il règne depuis des années et des centaines et des centaines d’années et il est comme un dieu sur terre. L’un des protagonistes, Kelsier, est un rebelle. Il veut renverser Lord Ruler à tout prix, car celui-ci est impliqué dans la séparation d’avec sa femme alors qu’ils se trouvaient dans des mines d’un matériau appelé atium où ils étaient réduits en esclavage, car il existe ici une classe sociale très exploitée appelée les skaa. Kelsier doit donc former une équipe pour renverser ce souverain, et c’est là qu’entre en scène notre véritable protagoniste, Vin.

Vin est une fille des rues qui fait déjà partie d’un gang. Elle est très introvertie, pense que tout ce qui lui arrive est dû à la chance et se méfie beaucoup, car son frère lui a dit un jour de ne faire confiance à personne. Mais Kelsier la recrute pour faire partie de ce groupe et le livre traite de cela, de la façon dont ils planifient tout, comment ils préparent un grand exploit pour renverser Lord Ruler. Mistborn a une intrigue très rapide, on a l’impression de lire un jeu vidéo et il y a, comme Brandon Sanderson est connu pour le faire, ce qu’on appelle le Sanderlanche. Qu’est-ce que le Sanderlanche ? Une avalanche de révélations, de rebondissements.
À la fin, ils se succèdent les uns après les autres. On ne les voit pas venir, mais Sanderson a si bien préparé le terrain que tout était là pour qu’on le sache.
Je n’ai jamais lu de meilleurs troisièmes actes dans la fantasy que ceux de Brandon Sanderson, c’est pourquoi il est numéro un en matière d’intrigue.

Personnages principaux

Passons maintenant aux personnages principaux.

Ici, la troisième place revient à Brandon Sanderson. Brandon Sanderson a toujours été critiqué pour ne pas avoir de personnages aussi bons, même si pour moi, certains personnages sont très bons. Et ici, parmi les personnages principaux, je mettrais Kelsier et Vin, même si Vin est un peu plus protagoniste. Je trouve que les personnages classés en troisième position sont très bons. Cela ne veut pas dire que les autres sont mauvais, mais simplement que les autres sont meilleurs. Cependant, Kelsier et Vin me semblent être de très bons protagonistes qui font avancer l’intrigue. Ils ont tous deux un très bon passé, de très bonnes motivations, sont très actifs et ont des points communs, mais aussi beaucoup de différences et chacun a son propre caractère. Ce sont des personnages tridimensionnels qui mènent parfaitement l’intrigue. À vrai dire, je ne peux rien leur reprocher, mais les protagonistes des autres auteurs sont encore meilleurs.

C’est pourquoi, en deuxième position, nous avons Joe Abercrombie. La Voix des épées nous permet essentiellement de construire les protagonistes. Comme il n’y a pas d’intrigue, nous devions avoir un aperçu des personnages, de leur histoire et de leurs motivations. Et c’est ce que fait le livre La Voz de las Espadas : il construit ces personnages de manière tridimensionnelle. Logan, un barbare du nord qui, à d’autres moments, était quelqu’un de très sanguinaire, mais qui s’est un peu calmé, qui a perdu sa famille de manière très tragique, qui vit seul malgré la présence de personnes autour de lui, qui avait sa bande de guerriers, mais qui a été exilé de son pays. C’est un personnage très intéressant qui, en plus, peut communiquer avec les esprits et est un grand guerrier. C’est un personnage très intéressant.

Jezal me semble être le personnage le plus faible de La Voix des épées, mais je le trouve intéressant car il contraste fortement avec Glokta, dont je vous parlerai plus tard. Jezal est le prince charmant classique qui réussit tout, bon avec les femmes, physiquement attirant, bon épéiste, le meilleur épéiste du royaume à cette époque, mais en même temps un peu peu sûr de lui, un peu arrogant, un peu hautain, il doit travailler là-dessus et comme il a beaucoup de talent, il est parfois paresseux, il est très bien construit. Et il est le parfait miroir de Glokta. Glokta, quel personnage formidable. Glokta est un personnage au passé très tragique, qui était à l’origine Jezal, mais ses ennemis l’ont capturé, torturé, lui ont fait subir les pires sévices, au point de le rendre infirme, chaque pas lui faisant souffrir le martyre, de lui arracher toutes ses dents et de lui ôter toute sa fierté, tout ce qui faisait sa renommée, toute sa grandeur.

Alors, étant donné qu’il était si affaibli physiquement, il n’avait plus qu’une seule chose sur laquelle s’appuyer : son esprit, son esprit vif. Et il est devenu une sorte d’inquisiteur qui obtient des informations en torturant les personnes que son chef lui désigne. Et il a là deux dociles à qui il donne des ordres, qui sont en gros ses bras droits, mais Glokta est le cerveau. C’est un personnage aux dialogues incroyables, qui sait toujours ce qu’il pense. Il a beaucoup de monologues intérieurs et, en plus, il sait parfaitement lire dans les pensées des gens. Il est très doué pour cela. Pour moi, Glokta fait partie de ces personnages qui, après les avoir lus, continuent à me hanter, mais ces personnages de Joe Abercrombie ne font pas le poids face à Kvothe.

Probablement l’un des protagonistes fantastiques les plus célèbres qui existent et dont on connaît tant de titres que je vais les lire parce qu’ils sont trop nombreux. Kvothe ou Kvothe Rechi le douleur, Doigts de lumière, Six cordes, Kvothe le Sans-sang, Kvothe l’Arcane et Kvothe le Dévoueur de rois. Que demander de plus légendaire ? Ce qui m’intéresse le plus chez Kvothe, et qui le rend à mes yeux encore plus intéressant, c’est l’immense fossé entre Kvothe enfant et Kvothe adulte, Kvothe en déclin, et la façon dont l’histoire nous montre comment il est passé de là à là, même si nous ne le voyons pas complètement, mais Kvothe a trop de personnalité. C’est un personnage multidimensionnel qui est très talentueux, mais il finit toujours par se mettre lui-même des bâtons dans les roues à cause de son orgueil, de son arrogance dans beaucoup de domaines, de sa suffisance, mais petit à petit, il apprend et cela contraste beaucoup avec le Kvothe du bar, qui est tout le contraire, mis à part les connaissances qu’il acquiert, le fait qu’il soit très intelligent, très doué pour jouer du luth, son apparence légendaire, il se forge lui-même sa légende, il a beaucoup de voix, il a beaucoup de détermination. C’est aussi un personnage auquel je pense toujours dans le domaine de la fantaisie, je finis toujours par penser à lui et c’est pourquoi, pour moi, il est le numéro un des protagonistes de ces trois-là. Encore une fois, en nous basant uniquement sur le premier livre.

Personnages secondaires

Mais un protagoniste ne serait pas aussi bon sans ses personnages secondaires. Ici encore, Sanderson montre que la création de personnages n’est pas son fort, et cela se remarque encore plus chez les personnages secondaires, même si pour moi, il y a deux personnages secondaires très très bons qui prennent plus d’importance par la suite, mais encore une fois, je ne juge que le premier livre. Les personnages secondaires sont Dockson, Ham, Rees, qui font partie du gang, Spooks, Mare, Kelsier et deux personnages remarquables, Elend et Sazed. Elend est pour moi un excellent personnage secondaire qui arrive en troisième position. Cela ne veut pas dire qu’il est mauvais, mais simplement que les autres auteurs sont encore meilleurs. Plus l’histoire avance, plus il prend de l’importance, je le trouve très intéressant. Quant à Sazed, je le trouve vraiment génial. C’est un Terrisan qui peut stocker des connaissances dans ses métaux, dans ses anneaux, et qui en sait donc beaucoup sur de nombreuses religions et sur d’autres domaines. C’est un personnage qui contraste beaucoup avec la culture de Luthadel et qui prend également de plus en plus d’importance au fur et à mesure que l’intrigue avance.

Pour moi, Sazed est le meilleur personnage secondaire de Mistborn, mais il n’arrive pas à la cheville des personnages secondaires des autres sagas. En deuxième position, nous avons Joe Abercrombie, dont la capacité à créer des personnages est remarquable et qui, là encore, met en avant de nombreux personnages, y compris les personnages secondaires. Le premier livre consiste essentiellement à construire des personnages, sans intrigue. Il y a déjà beaucoup de personnages qui pourraient se situer à la frontière entre secondaire et principal. C’est pourquoi, en deuxième position, nous avons Joe Abercrombie avec Bayaz, Ferro, Frost, West, les méchants du nord, les hommes du nord qui étaient amis avec Logan et Hardy, qui sont pour moi les personnages secondaires les plus remarquables, les plus remarquables. West est l’ami de Jezal, lui aussi un militaire assez habile, très doué pour le combat, mais qui est déjà plus adulte que Jezal.

Ensuite, nous avons Bayaz ou Vallas, qui est comme le magicien, le seul à travers lequel nous pouvons voir la magie dans ce monde. C’est un personnage formidable, car ce n’est pas le magicien classique, moralement très vertueux, il ne me semble pas être un personnage terne, alors que les personnages de Joe Abercrombie sont tous assez ternes, c’est pourquoi ils se démarquent beaucoup, chacun avec une voix très différente, très distinctive. Et enfin, nous rencontrons Ferro, cette femme du désert qui est encore plus douée avec les armes, très sauvage, très brutale et qui ne veut que se venger. Ce qui élève les personnages d’Abercrombie au-dessus de ceux de Brandon Sanderson, c’est que ceux de Brandon Sanderson tombent probablement encore beaucoup dans le manichéisme. Ceux de Joe Abercrombie sont assez gris et chacun a ses motivations différentes qui ne peuvent être classées dans la catégorie du bien ou du mal, ce sont simplement des motivations.

Mais en premier lieu, je place au-dessus les personnages de Le Nom du vent de Patrick Rothfuss, car il comporte de nombreux personnages mémorables et très bons, dont Brandon Sanderson a déjà tiré plusieurs romans dérivés, comme Bast. C’est un personnage très mystérieux, très intéressant, qui est mi-humain, mi-dieu. D’où Kvothe l’a-t-il sorti ? Qui sait ? Devi, qui est une sorte de prêteur, mais qui n’hésite pas à s’en prendre à quelqu’un qui ne l’a pas payé. Et puis il y a Auri, cette petite fille qui vit à Londer Think, sous la ville, seule, et dont les amis sont des objets. Quel personnage ! Mais nous avons aussi tous les professeurs de l’Arcanum qui ont leur personnalité, qui sont très différents, et surtout Elodin qui semble fou, mais qui est en même temps si puissant que nous voulons tous en savoir plus sur lui. Il y a aussi les compagnons de Kvothe, comme Sim, Willem, Fela, et enfin Denna, l’intérêt amoureux de Kvothe, que je ne comprends souvent pas. C’est mon seul reproche à Denna, mais à part cela, c’est un très bon personnage, très mystérieux, qui semble toujours vouloir une chose, mais en réalité en veut une autre, ou qui montre deux facettes d’une même personne.

Ah, tous les personnages que j’ai mentionnés pourraient faire l’objet d’un spin-off et seraient super bien. C’est pourquoi, en numéro un, on trouve Patrick Rothfuss avec ses personnages secondaires.

Antagonistes

Mais que seraient les personnages secondaires sans un ou plusieurs bons antagonistes ? C’est ce qui fait briller le protagoniste. Et ici, en troisième position, nous avons Joe Abercrombie, mais là encore, comme le livre n’a pas vraiment d’intrigue, je n’ai pas trouvé beaucoup d’antagonistes. Le seul antagoniste pourrait être Bethod, cet homme du nord, du même village que Logan, mais qui vient de prendre le pouvoir, qui est très sanguinaire et veut prendre le contrôle de tout le royaume, et qui va surtout attaquer la ville du centre, où se trouve tout le gouvernement. Mais à part cela, je ne vois vraiment aucun antagoniste dans cette histoire. Peut-être parce que tous les personnages sont tellement ambigus qu’on ne sait pas qui est bon et qui est mauvais. Si je devais nommer un antagoniste, ce serait Bethod. Et à vrai dire, jusqu’à présent, on ne nous a pas montré grand-chose de lui, c’est pourquoi Joe Abercrombie nous semble ici un peu faible, c’est pourquoi il est en troisième position.

En deuxième position, nous avons Patrick Rothfuss avec Ambrose, qui est en quelque sorte le camarade classique qui fait tout pour nuire à Kvothe, qui est un noble, qui a beaucoup de privilèges dans cette école et dans ce monde, car il est en quelque sorte l’héritier, et la vérité est qu’il est assez antipathique et rend la vie difficile à Kvothe à l’école. Mais les principaux antagonistes seraient les Chandrian, ce groupe d’êtres mythologiques démoniaques qui, si vous les mentionnez, apparaissent et vous font tout pour vous nuire. Ce sont eux qui ont fait disparaître la famille de Kvothe et, à vrai dire, dans ce premier livre, nous en savons très peu sur eux. Cependant, je les trouve très bons comme antagonistes, car même s’ils n’apparaissent presque jamais, on sent toujours leur présence et on a toujours l’impression que, pendant que Kvothe mène son enquête, ils vont soudainement apparaître et tout détruire. Ils ont beaucoup d’aura, beaucoup, beaucoup d’aura, mais si on parle de bons antagonistes.

Numéro un, Brandon Sanderson avec Lord Ruler. Lord Ruler, encore une fois, ce dieu incarné sur terre que personne n’ose affronter, que tout le monde craint, sauf lui apparemment, et je ne veux pas trop en dire, car si je commence à parler de lui, je vais trop en dévoiler, mais encore une fois, c’est un personnage avec beaucoup d’aura qui, à chaque fois qu’il est sur scène, vous fait ressentir de la peur, vous donne l’impression que quelque chose de mauvais va arriver et vous fait sentir sa présence même quand il n’apparaît pas, quand on parle de lui. Je ne peux pas en dire plus pour ne pas spoiler, mais Lord Ruler est de loin le meilleur antagoniste. Ici, c’est Brandon Sanderson qui remporte la palme.

La construction de leur monde

Passons maintenant à un élément très important et caractéristique de la fantasy, le Worldbuilding. En troisième position, nous avons Joe Abercrombie. Pour être tout à fait honnête, le point faible de Joe Abercrombie est le Worldbuilding. Je ne distingue vraiment pas le monde de Joe Abercrombie, du moins dans ce premier livre. Je ne le distingue pas du tout des autres livres fantastiques et médiévaux, comme Game of Thrones et autres. Tout ce que nous savons, c’est qu’au centre se trouve l’Union, au nord les gens du nord et en bas les Gurkhuls, et que ces deux royaumes du nord et du sud vont attaquer le centre, mais à part ces noms de peuples, il n’y a rien d’autre. La construction du monde de Joe Abercrombie, du moins dans ce livre, est assez faible.

Et peut-être que dans la construction du monde, on trouve aussi ces créatures qui sont comme des orques, un type d’orques qu’on appelle les têtes plates. Jusqu’à présent, c’est la seule chose que nous ayons vue en termes de créatures étranges, différentes des autres fantasmes, mais c’est tout. Le choix le plus difficile a été la deuxième place, que j’ai finalement attribuée à Brandon Sanderson, même si Brandon Sanderson est très connu pour sa construction du monde, mais ici, nous ne jugeons que Mistborn 1. S’il s’agissait de la construction du monde, peut-être que El Camino de los Reyes serait différent, mais nous ne critiquons pas ce livre. Et la vérité est que dans Mistborn, tout ressemble aussi beaucoup à une ville médiévale, à une ambiance médiévale. La seule différence est qu’il tombe de la cendre du ciel et que vous ne savez pas pourquoi. Il y a les Skaa contre la noblesse, il y a toute la légende du Seigneur Maître, il y a la légende de tout ce qui concerne The Deepness, en ce qui concerne les villes, nous avons Luthadel et d’autres villes que Sanderson a créées autour, mais ces villes, à vrai dire, je ne les vois pas très différentes des villes classiques du Moyen Âge.

Parmi les créatures, il y a les kandra, qui sont assez intéressants, ces êtres gélatineux qui absorbent les os et peuvent prendre différentes formes. Je ne me souviens pas si les koloss apparaissent dans ce livre, mais ils sont cool, ce sont des sortes d’orques. Et une chose très intéressante dans la construction du monde, ce sont les inquisiteurs, qui ont des clous dans les yeux, des clous dans le corps, qui ont des pouvoirs très puissants et qui sont très brutaux. En vérité, ils transmettent quelque chose de similaire à Lord Ruler lorsqu’il est en scène. Mais à part cela, en ce qui concerne la construction du monde, Sanderson est en réalité un peu en retrait par rapport à notre numéro un, car le monde créé par Patrick Rothfuss semble plus grand, plus réel, car il a créé plusieurs religions, plusieurs folklores, plusieurs cultures. Il y a là plusieurs systèmes monétaires, car Patrick Rothfuss est un fan de numismatique.

Outre le fait que ce monde regorge de mythes et de légendes, comme celle de Samir, celle de Daeonica, celle du dieu Tehlu, comme je vous le disais, il existe plusieurs religions. Il y a aussi ce mythe des Chandrians dont nous ne savons pas grand-chose, il y a la légende de Iax et certaines cultures ont même des langues différentes. Il a également créé l’Arcanum, il a créé quelque chose que je n’ai pas aimé, à savoir un dragon, mais c’est un type de dragon différent. Il a créé des chansons, il a créé des poèmes. En soi, le monde de Le Nom du vent semble plus grand, plus réel, plus riche dans tous les sens du terme, beaucoup plus profond. Patrick Rothfuss a fait un excellent travail, ce n’est pas pour rien qu’il met autant de temps à sortir ses livres. S’il vous plaît, Rothfuss, sortez déjà le troisième. Nous voulons déjà The Doors of Stone.

La magie du cœur est une arme de destruction massive.

Lintulinda, 4 mois, bébé doté d’une magie qui rend ses émotions réelles, est traqué par cinq tyrans — dont un dinosaure maître du temps. Métamorphoses, trahisons, planète perdue… Dans mon roman de fantasy hors normes, aimer peut déclencher une tempête.

• EPUB + PDF – Sans DRM – Téléchargement immédiat
• Acheter maintenant

Système magique

Pour compléter la construction du monde, il y a le système magique. En troisième lieu, vous vous en doutez, il y a aussi Joe Abercrombie qui, une fois de plus, n’est pas à son avantage. On nous enseigne un peu de magie dans La Voix des épées, mais cette magie est trop douce, celle du magicien Bayaz et la communication avec les esprits de Logan, mais rien de plus. Et elle apparaît très peu, il n’y a pratiquement pas de système de magie. En deuxième position, nous avons donc Patrick Rothfuss avec sa sympathie et sa nomination. La sympathie est ce qu’on nous enseigne dans Arcanum, c’est-à-dire lier certains objets entre eux pour qu’ils s’influencent mutuellement. C’est en réalité assez complexe, mais je ne vais pas en dire plus pour ne pas gâcher votre plaisir et la nomination, qui consiste essentiellement à connaître le nom des choses, car quand on connaît le nom des choses, on peut leur donner des ordres.

Ainsi, si vous connaissez le nom du vent, vous pouvez en théorie contrôler le vent et lui donner des ordres pour qu’il fasse ce que vous voulez, mais cela est extrêmement dangereux. Ces systèmes de magie sont des systèmes de magie dure, mais dans le premier livre, nous avons pu voir beaucoup de sympathie, cette création de liens, cette exploitation du lien qui existe, et moins la nomination. Mais si nous parlons du roi des systèmes de magie, alors le numéro un doit être Brandon Sanderson, dont c’est la marque de fabrique, les systèmes de magie durs qui ont des règles très définies, presque comme dans un jeu vidéo ou traités presque comme une science. Et dans ce premier livre, on nous enseigne l’alomancie, qui consiste à consommer différents métaux et dont la digestion dans votre estomac vous confère différents pouvoirs.

Mais ces pouvoirs dépendent du type de métal que vous pouvez consommer. La plupart des alomantiques ne peuvent consommer qu’un seul métal, qui leur donne alors de la force, d’autres leur donnent de la dureté, d’autres leur permettent de pousser des métaux, de tirer des métaux, leur feruquimialomancie et d’autres choses encore. Et ceux qui peuvent consommer tous les pouvoirs sont appelés Mistborn ou nés de la brume. Je n’en dirai pas plus pour ne pas vous gâcher le plaisir. Et puis, il y a aussi la feruquimie dont je vous parlais tout à l’heure, qui est comme Sazed, qui consiste essentiellement à stocker votre énergie et vos connaissances dans les métaux pour ensuite les récupérer d’un coup et les utiliser pendant une période définie. En vérité, ces deux systèmes de magie mériteraient chacun un article, mais je veux être bref et ne pas vous gâcher le plaisir.

L’impact émotionnel de leur oeuvre littéraire

Passons maintenant à l’impact émotionnel. En numéro trois, La Voix des épées, Joe Abercrombie est un livre sans intrigue qui nous présente essentiellement des personnages. Je ne me souviens vraiment d’aucun moment particulièrement épique, qui m’ait beaucoup marqué émotionnellement, sauf peut-être les scènes avec Glokta où, grâce à ses méthodes de persuasion assez discutables, il obtenait des informations, mais il n’y a vraiment pas eu d’impact émotionnel.

En deuxième position, Brandon Sanderson. En vérité, j’ai ressenti beaucoup d’émotions, comme je vous le dis, je sentais cette aura des antagonistes, je ressentais aussi beaucoup d’adrénaline dans les combats, le troisième acte, la fin du livre, les 100 dernières pages, ne cessent de vous faire ressentir des émotions, des vertiges. J’ai un certain attachement pour Kelsier, qui m’a beaucoup touché, et le frère de Kelsier a des moments très marquants, mais le livre qui m’a le plus marqué est Le Nom du vent de Patrick Rothfuss, peut-être parce qu’il n’y a qu’un seul protagoniste, ce qui nous permet de nous mettre facilement à la place de Kvothe, mais Kvothe a beaucoup de choses qui m’ont parfois donné l’impression qu’il était victime d’injustice, mais aussi qu’il était tellement stupide qu’il se ruinait lui-même. J’ai eu le cœur brisé quand on lui a brisé le sien. J’ai ressenti du désespoir quand il était désespéré. J’ai eu l’impression qu’il vivait une période très difficile à l’école.

Mais ce qui m’a le plus impressionné, ce qui m’a le plus marqué, c’est ce chapitre que je ne vais pas dévoiler, mais où Kvothe joue du luth. C’est l’un des meilleurs chapitres que j’ai jamais lus. Ce chapitre m’a fait ressentir tellement de choses. Ce chapitre est génial. Et rien que ce chapitre m’a poussé à le classer numéro un. Il y a aussi beaucoup de scènes d’action très importantes.

Les thèmes

Ensuite, nous avons le thème. Ici, en troisième position, se trouve Patrick Rothfuss, qui n’aborde pas vraiment de grands thèmes, mais plutôt des thèmes sous-jacents à l’intrigue et très liés à la nature humaine, tels que la recherche de l’identité, la recherche de la connaissance et, surtout, la recherche de la vérité et la recherche du mythe. Kvothe est également à la recherche des Chandrians, il vit une histoire d’amour avec Denna et explore aussi assez bien la perte, mais il n’y a pas vraiment de thème fort, de thème central.

En deuxième position, nous avons Joe Abercrombie, dont le thème central de ses livres est la moralité ambiguë avec ces personnages gris. Il l’exploite très bien, le développe très bien et, autour de cela, il nous parle du pouvoir de la corruption, du pouvoir de la corruption absolue, ainsi que de ce qu’il faut parfois faire pour survivre ou pour obtenir la rédemption. Ce sont des thèmes très présents chez tous les personnages de Joe Abercrombie.

Et en première place en termes de thème, Sanderson avec Mistborn, un livre qui traite de la rébellion, du renversement d’un gouvernement. Il aborde les thèmes de l’esclavage contre la noblesse, du pouvoir, contre la corruption, et dans le personnage de Vin, nous avons également la découverte de soi et de l’entité, ainsi que la recherche d’une famille, en plus de nous exposer également à de nombreux thèmes religieux. Sanderson est très bon dans ce domaine.

Dialogues

Et maintenant, un autre élément assez important : les dialogues. Nous savons que Brandon Sanderson n’est pas très doué pour les dialogues, du moins dans ce livre. Et les dialogues, même s’ils sont très bons, ne sont pas comparables à ceux des deux autres auteurs. Les dialogues sont assez bons, bien, bien, ils ne sont pas mauvais, mais dans certaines parties, ils peuvent être un peu plats, un peu forcés.

En deuxième position, nous avons Patrick Rothfuss, dont les dialogues sont très ingénieux, très intéressants, en particulier ceux de Kvothe, de certains professeurs à Arcanum, d’Elodin, de Devi, tous les personnages ont des voix très distinctives.

Mais en première place, nous avons Joe Abercrombie, qui est connu comme le roi des dialogues. Ses dialogues sont si ingénieux, si intelligents, si bien écrits, si réalistes, si naturels, si drôles. Les dialogues de Glokta sont un bijou, les dialogues de Logan sont un bijou, les dialogues de Jezal sont un bijou. Et ces dialogues sont également pleins de sarcasme, de cynisme, d’ironie, d’humour noir, de tout. C’est pourquoi, numéro un, Joe Abercrombie.

Prose

Et enfin, mais non des moindres, la prose.

1. Troisième place, Brandon Sanderson. Brandon Sanderson est bien connu pour avoir une prose très simple, très facile à lire, très accessible. Et ce n’est pas une mauvaise chose, c’est quelque chose qu’il a lui-même déclaré être son style et qu’il fait pour faciliter la lecture. Mais si on le compare aux deux autres auteurs, il reste en troisième position.
2. En deuxième position, Joe Abercrombie. Joe Abercrombie a une très belle prose, très bien écrite, très soignée, très élégante, mais pas aussi poétique que celle de Patrick Rothfuss. Et en première position, Patrick Rothfuss. La prose de Patrick Rothfuss est de la poésie. C’est une prose très belle, très soignée, très raffinée, très élégante, très poétique. C’est une prose qui vous donne l’impression de lire quelque chose de très bien écrit, de très bien travaillé. C’est une prose qui vous fait apprécier la lecture en soi, et pas seulement l’histoire.
3. C’est pourquoi, numéro un, Patrick Rothfuss.

Résultats finaux

Maintenant, additionnons les points.

• Troisième place, Joe Abercrombie avec 14 points.
• Deuxième place, Brandon Sanderson avec 17 points.
• Et première place, Patrick Rothfuss avec 20 points.

Donc, d’après ce classement, le meilleur écrivain de fantasy parmi ces trois-là est Patrick Rothfuss. Mais n’oubliez pas, ce n’est que mon opinion et nous ne jugeons que le premier livre de chaque saga. Chaque auteur a ses forces et ses faiblesses, et chacun est excellent dans son domaine. Je vous recommande de lire les trois.

Questions fréquentes

Dans quelle catégorie Brandon Sanderson se distingue-t-il ?

Brandon Sanderson se distingue particulièrement dans les catégories intrigue, antagoniste et système magique, où il a obtenu la première place.

Pourquoi Patrick Rothfuss a-t-il remporté la catégorie des personnages secondaires ?

Parce qu’il a créé des personnages secondaires très mémorables et suffisamment profonds pour leur consacrer un spin-off, comme Bast, Devi, Auri et les professeurs de l’Arcanum.

Quel est le point faible de Joe Abercrombie selon l’analyse ?

Le point faible de Joe Abercrombie dans ce premier livre est la construction du monde, qui ne se distingue pas beaucoup d’autres mondes fantastiques médiévaux génériques.

Quel auteur a la meilleure prose selon la confrontation ?

Patrick Rothfuss a la meilleure prose, décrite comme poétique, belle et très soignée, ce qui rend la lecture agréable en soi.