The Acolyte : le désaveu d’une showrunner

Photo of author
Écrit par Grégory Hénique

Mon goût pour la liberté : internet, lectures, culture, et quelques tutos utiles.

⇒ Mon roman

La vie passe vraiment très vite, surtout quand on est responsable d’avoir dépensé un quart de milliard de dollars dans le projet Star Wars le plus détesté et le plus ridicule depuis le Holiday Special. Une série tellement impopulaire que Lucasfilm a été contraint de prendre la décision sans précédent d’annoncer son annulation, au lieu d’adopter sa tactique habituelle consistant à ne plus en parler et à espérer que tout le monde l’oublie.

Et pour certaines personnes, un échec aussi monumental serait probablement une bonne occasion de faire preuve d’introspection. Une chance de reconsidérer les décisions créatives qui ont été prises et peut-être même d’apprendre un peu d’humilité au passage. Ce n’est pas le cas de la showrunner de The Acolyte, Leslie Hedland, qui est récemment sortie de l’anonymat dans lequel elle se cachait depuis environ un an pour accorder une interview élogieuse au magazine The Wrap, dans laquelle elle a rejeté toute responsabilité pour ce désastre et a rejeté la faute sur le dernier bouc émissaire à la mode pour les échecs d’Hollywood, les créateurs de contenu.

C’est vrai. C’est à cause des YouTubers que nous n’aurons jamais de deuxième saison de The Acolyte. De rien, le monde.

Pour les besoins de la discussion et parce que j’ai besoin de rire aujourd’hui, jetons un œil à l’opinion totalement impartiale et raisonnable de Leslie sur la question. Je cite :

« Le contenu diffusé par les streamers ou les studios est récupéré par ces autres créateurs. Et donc, les commentaires, les synopsis, les vidéos en direct, tous les moyens utilisés par ces créateurs pour gagner de l’argent grâce aux revenus publicitaires générés par les spectateurs et leurs Patreons. Il y a beaucoup d’argent à gagner. Que puis-je dire ? »

Bienvenue sur Internet, Leslie. Je ne sais pas si vous connaissez, mais c’est un endroit un peu fou où les gens donnent leur avis sur tout, en particulier sur les choses qui les passionnent, comme, je ne sais pas, Star Wars. Et les autres sont libres d’être d’accord ou non avec ces opinions.

  • Parfois, ces opinions peuvent être positives, comme pour les séries Andor, The Mandalorian ou même Skeleton Crew.
  • D’autres fois, elles peuvent être négatives, comme pour Ahsoka, Boba Fett, Obi-Wan Kenobi ou The Acolyte.

Il se trouve que vous avez réalisé une série que la grande majorité des gens n’ont pas aimée et que, par conséquent, la grande majorité des articles à son sujet étaient négatifs.

Contrairement aux médias traditionnels, comme celui auquel vous vous adressez en ce moment, qui ont le privilège d’accéder aux interviews des acteurs et de l’équipe, aux avant-premières et aux visites des studios, à condition de jouer le jeu et de donner les critiques les plus positives possibles. Je parie que cela ne vous dérange pas du tout… Et d’ailleurs, allez-y. Gagnez votre argent à 100 %. Mais cela m’a révélé qu’il y a un malentendu entre les studios et cet engagement. Ils considèrent cela comme du fanatisme. Et d’une certaine manière, c’est le cas, mais les studios l’utilisent presque comme un groupe de discussion.

Internet est sans doute le meilleur et le plus complet des groupes de discussion qu’un studio puisse espérer

Non seulement il comprend littéralement des milliers de créateurs prêts à investir beaucoup de temps et d’efforts pour analyser les forces et les faiblesses d’un projet particulier, souvent avec un niveau de détail autistique, mais chacune de ces vidéos est également accompagnée de milliers, voire de dizaines de milliers de commentaires, qui approuvent ou désapprouvent les sentiments exprimés et développent des points et des détails particuliers.

Et le meilleur dans tout ça, c’est que tout est entièrement gratuit et réalisé par des personnes qui s’investissent émotionnellement dans le projet, c’est-à-dire le public, et non pas des gens lambda désintéressés que vous avez recrutés dans la rue pour un test de projection rapide ou des militants radicaux qui se fichent complètement de la narration ou du divertissement.

Tant que votre émission défend les thèmes politiques auxquels ils adhèrent, mais aussi les véritables fans du produit, les personnes que vous êtes censé séduire. Les studios auraient tout intérêt à écouter davantage les créateurs de contenu. Pas un créateur en particulier, mais la pluralité de leurs opinions, car, croyez-le ou non, la plupart d’entre eux comprennent mieux votre public que vous, car ils en font partie.

En conséquence, Hedland a prédit une évolution vers un monde où le contenu créé autour de Star Wars aura plus d’impact culturel que Star Wars lui-même. Pour une fois, Leslie et moi sommes tout à fait d’accord, mais uniquement parce que Star Wars s’est rendu culturellement insignifiant en devenant un produit commercial ennuyeux et sans imagination, au lieu de rester la vision artistique d’un créateur passionné et le porte-parole d’une politique identitaire controversée et fastidieuse qui a progressivement éloigné son propre public.

Au lieu d’être une échappatoire vers un monde fantastique d’aventure et d’héroïsme dans une galaxie lointaine, très lointaine, il s’est retrouvé accablé par tous les bagages, les griefs et les doléances banales de la culture moderne. Au lieu d’être un divertissement inspirant, Star Wars est devenu un simple bâton pour assommer les gens avec son message.

Et curieusement, cela est très vite devenu lassant. Nous avons essayé de vous prévenir. Nous l’avons fait pendant des années. En fait, vous ne vouliez tout simplement pas nous écouter. Et bien, vous en récoltez maintenant les fruits.

Il y en a certains que je respecte.

Il y en a d’autres que je considère comme de véritables charlatans, de simples opportunistes.

Et puis, bien sûr, il y a les fascistes et les racistes.

Vous en êtes sûr ? On en est encore là ? Le vieux refrain selon lequel tous ceux qui ne sont pas d’accord avec moi sont littéralement Hitler. Vous savez, c’est devenu un mème depuis environ 5 ans. C’est un argument tellement dédaigneux et irréfléchi qui a été utilisé tellement de fois dans tellement de situations où il ne s’applique absolument pas qu’il ne signifie littéralement plus rien à ce stade.

Traiter quelqu’un de fasciste en 2025, c’est comme si une petite-amie criait au monde entier que vous êtes nul au lit. C’est juste quelque chose que tout le monde ignore désormais. Tout cela n’est rien d’autre qu’une diversion par rapport au véritable problème, à savoir que Leslie Hedland a réalisé une mauvaise série télévisée. Pas seulement une mauvaise série télévisée, mais une série télévisée odieusement et hilarante mauvaise.

Et elle n’avait aucune excuse pour cela. Ce n’était pas dû à l’ingérence du studio ou au manque de budget et de ressources. Elle avait reçu tout l’argent et tous les talents qu’un cinéaste pouvait demander, le soutien total de l’un des plus grands studios d’Hollywood et l’un des meilleurs terrains de jeu dont on puisse rêver. Elle avait reçu un chèque en blanc créatif et financier et elle a quand même réussi à tout gâcher.

Pourquoi ? Parce qu’au fond, elle a raconté une histoire qui ne trouvait d’écho que chez une seule personne : elle-même.

  • Elle voulait des personnages qui reflètent ses propres complexes et ses insécurités, et elle les a eus.
  • Elle voulait faire passer des messages et des thèmes auxquels elle adhérait personnellement, et elle l’a fait.
  • Elle voulait donner une opportunité professionnelle à sa femme, alors elle lui a donné un rôle sans personnalité et sans qualités rédemptrices.

« Mon travail a échoué parce qu’il ne résistait pas à la critique. » Oui. C’est vrai. En d’autres termes, l’eau est mouillée.

On lui a donné le bac à sable de quelqu’un d’autre pour jouer, et elle l’a rempli de ses excréments. Et ensuite, elle se demande pourquoi les gens se sont retournés contre elle. The Acolyte a échoué parce qu’il a été conçu pour une seule et unique personne. Leslie Headedland. Elle peut faire face et détourner l’attention autant qu’elle le souhaite sur l’accueil qui lui a été réservé. Mais en fin de compte, toutes les critiques et les réactions négatives ne sont que le reflet de son propre échec.

!

Attention : En France les films et les séries ne sortent pas au même moment qu’aux Etats-Unis.

Nous vous conseillons de vous connecter au streaming par le biais de ce VPN qui vous permettra de chiffrer votre connexion mais aussi de changer d’endroit à la volée en choisissant n’importe quel pays dans le monde.

Elle a créé une histoire Star Wars qui ne plaisait qu’à elle et à son groupe

Personne n’a jamais dit : « Je ne vais pas regarder ça parce que mon créateur de contenu préféré trouve que c’est nul » . Tout le monde a commencé à regarder, puis a arrêté après avoir perdu tout intérêt, c’est pourquoi ça a fait un flop.

Peu importe ce que dit un créateur de contenu, un youtubeur ou un blogueur, personne ne va arrêter de regarder quelque chose qu’il aime regarder. Si Disney était malin, ils contacteraient ces créateurs de contenu pour travailler avec eux et écouter ce que leur public principal a à dire. Son excuse ne tient pas la route, car les gens ont bel et bien essayé de regarder. C’était la deuxième série la plus regardée sur Disney Plus, ce qui signifie que les gens l’ont bel et bien regardée.

Peut-être qu’avec le temps, elle apprendra et grandira grâce à cet échec.

Questions fréquentes

Qui est Leslie Hedland ?

Leslie Hedland est la showrunner de The Acolyte, une série Star Wars qui a été annulée après une saison.

Pourquoi The Acolyte a-t-elle été annulée ?

The Acolyte a été annulée parce qu’elle était « extrêmement impopulaire » et Lucasfilm a pris la décision sans précédent d’annoncer son annulation effective.

À qui Leslie Hedland attribue-t-elle l’échec de The Acolyte ?

Leslie Hedland attribue l’échec de The Acolyte aux créateurs de contenu (les YouTubers), suggérant qu’ils tirent profit des commentaires négatifs sur les séries.

Quel est le rôle des créateurs de contenu dans la réception des séries télévisées ?

Les créateurs de contenu fournissent des commentaires précieux que les studios devraient écouter, car ils représentent les opinions réelles du public et peuvent servir de groupe de discussion complet.

Pourquoi The Acolyte a-t-il vraiment échoué ?

The Acolyte a échoué parce que Leslie Hedland l’a créé pour elle-même plutôt que pour le public, en se concentrant sur ses objectifs personnels, en engageant sa femme et en diffusant des messages qui ne trouvaient pas d’écho auprès des fans.

Références

Références de mon blog

Doctor Who : pourquoi Disney a abandonné la série après un échec cuisant

Auteur : Moi-mêmePublié le : 29 octobre 2025

VPN - Explorer Internet librement

Promo spéciale NordVPN : jusqu'à -74%
Sécurise tes connexions et navigue librement en quelques clics.

Laisser un commentaire