Comment Netflix, Disney+ et HBO ont ressuscité le piratage

Le retour du piratage en 2024, une histoire de trahison

En 2020, le piratage avait été déclaré mort. Le streaming avait gagné. Netflix coûtait 8,99 dollars par mois. Tout était là, accessible.

• Pas de torrent
• pas de sites douteux
• pas de logiciels malveillants

Il suffisait de cliquer et de regarder. Simple, non ?

Mais en 2024, quelque chose d’impossible s’est produit. Les visites sur les sites de piratage ont explosé pour atteindre 216 milliards. Un niveau plus élevé qu’avant même l’existence de Netflix.

Les entreprises qui ont tué le piratage l’ont ressuscité. Et elles l’ont fait en trahissant chacun des principes qui ont fait leur succès.

Aujourd’hui, 76 % des jeunes piratent du contenu tout en payant des abonnements. Vous lisez bien. Les sites de piratage modernes offrent de meilleures interfaces que Netflix. L’industrie fait face à 13 milliards de dollars de pertes d’ici 2027.

Comment des entreprises milliardaires ont-elles pu commettre un suicide financier aussi spectaculaire ? L’histoire commence par un simple tweet.

L’augmentation des prix, le début de la fin

Un abonnement Netflix qui coûtait 8,99 dollars en 2019 coûte désormais 15,49 dollars. Mais ce n’est que le début. Disney Plus a été lancé à 6,99 dollars, promettant un divertissement familial abordable.

Aujourd’hui il est à 15,99 dollars. Soit une augmentation de 129 % en 5 ans. HBO Max a commencé comme une option premium à 14,99 dollars. Leur nouveau plan ultime coûte 20,99 dollars. Près de 21 dollars par mois pour un service de streaming.

L’Américain moyen dépense désormais 58 dollars par an pour le streaming. C’est plus que l’assurance automobile de la plupart des gens.

Mais le problème, c’est qu’on ne peut plus se contenter d’un seul service.

• Vous voulez regarder The Office ? C’est sur Peacock.
• Game of Thrones ? HBO Max.
• Les séries Marvel ? Disney Plus.
• Stranger Things ? Netflix.

Pour avoir accès à tout ce que votre famille veut, vous avez besoin de six abonnements différents. La facture mensuelle atteint 100 dollars avant même d’avoir regardé un seul épisode.

Imaginez une famille à sa table de cuisine, calculatrice en main. Le père qui fait défiler les prix des abonnements, la mère qui additionne les coûts mensuels. Les enfants qui demandent pourquoi ils ne peuvent pas regarder les séries dont leurs amis parlent. C’est le moment où le streaming est mort.

→ Article connexe : RARBG Torrent : Son histoire jusqu’à sa fermeture en 2023

« Nous aimerions avoir les marges de Netflix », a déclaré le PDG de Disney, Bob Iger, aux investisseurs. Traduction : il veut soutirer chaque dollar aux clients, tout comme Netflix. Les entreprises qui avaient promis de remplacer le câble coûteux sont devenues plus chères que le câble.

Mais l’augmentation des prix n’était que le début.

Ce que Netflix a fait ensuite a franchi une ligne qu’aucune entreprise n’avait jamais franchie auparavant.

La trahison du partage de mots de passe

En 2017, Netflix tweetait fièrement :

« L’amour, c’est partager un mot de passe. »

En 2023 ils facturaient 7 euros de plus pour la même chose. Le tweet est devenu viral.

Netflix avait l’air cool, compréhensif, humain. Ils avaient compris. Les familles partagent des comptes. Les étudiants utilisent le compte de leurs parents. Ce n’est pas du vol, c’est de l’amour.

Mais des documents internes révèlent que les dirigeants de Netflix discutaient déjà du partage de mots de passe comme d’un problème de revenus. Dès 2019, tout en célébrant publiquement le partage, ils complotaient en privé pour le détruire.

Puis, en 2022, Netflix a perdu 1 million d’abonnés en un seul trimestre. La première perte d’abonnés de l’histoire de l’entreprise. La panique s’est installée. Le cours de l’action s’est effondré. Les investisseurs réclamaient du sang.

Quelle a été la solution de Netflix, demandez-vous ? La réponse est qu’ils ont trahi leurs propres clients. Ils ont affirmé que 100 millions de foyers volaient via le partage de mots de passe. Le même comportement qu’ils avaient célébré avec des emojis cœurs et des retweets était soudainement qualifié de vol.

La répression a été lancée en 2023. Si vous essayiez de vous connecter depuis un endroit différent, Netflix exigeait une preuve que vous y habitiez.

• Les étudiants se sont retrouvés exclus du compte familial.
• Les parents en déplacement professionnel ne pouvaient plus accéder à leur propre abonnement.
• Vous voulez partager avec votre enfant à l’université ? Ce sera 6,99 dollars de plus par mois.
• La grand-mère qui regarde Netflix chez sa fille pendant ses traitements de chimiothérapie. Encore 6,99 dollars.

Disney a vu le succès de Netflix et a copié la stratégie. Hulu a suivi. HBO Max s’est joint à eux. Aujourd’hui Prime Video. Toute l’industrie s’est retournée du jour au lendemain contre le partage de mots de passe.

Une étudiante rentre chez elle pour les vacances d’hiver, s’installe pour regarder une série avec sa mère. L’écran affiche une erreur.

« Ce téléviseur ne semble pas faire partie du foyer de ce compte. »

Son propre compte familial, la traitant comme une criminelle.

Les entreprises qui avaient bâti leur empire sur la commodité et la connexion surveillaient désormais les familles comme des transactions bancaires suspectes.

→ À découvrir également : Enregistrer ses mots de passe dans son navigateur : bonne ou mauvaise idée ?

Cette trahison a brisé quelque chose de fondamental entre les services de streaming et leurs clients. La confiance, une fois brisée, ne se répare pas facilement.

Mais détruire les relations avec les clients n’était que l’échauffement. Ce que HBO a fait ensuite a choqué même les leaders de l’industrie.

La destruction de contenu, un nouveau sommet

L’entreprise a dépensé des millions pour créer Westworld, l’une des séries les plus nominées aux Emmy Awards. Puis elle l’a supprimée de sa propre plateforme pour éviter de payer des droits d’auteur. Westworld a coûté 10 millions de dollars par épisode à HBO.

Puis Warner Bros. Discovery l’a supprimée. Disparue. La raison : éviter les paiements résiduels à la distribution et à l’équipe technique.

HBO a préféré effacer son propre chef-d’œuvre plutôt que de payer les personnes qui l’ont créé. Mais Westworld n’était que le début de l’apocalypse du contenu.

En février 2025, HBO Max a supprimé 80 séries en une seule journée

Les abonnés se sont réveillés pour trouver leurs listes de lecture vidées. Les classiques de Cartoon Network ont également disparu du jour au lendemain.

Des séries qui ont marqué l’enfance, supprimées pour réduire les coûts. La stratégie déployée s’appelle la dépréciation de contenu.

Supprimer des séries de votre plateforme, les déclarer comme pertes commerciales et obtenir des déductions fiscales. Détruire l’art pour économiser de l’argent.

Même Disney a rejoint la fête de la destruction de contenu. Des séries ont disparu de Disney Plus sans explication. Des séries que les familles regardaient ensemble ont simplement disparu en milieu de saison.

« Nous continuons à gérer agressivement notre base de coûts », ont déclaré les dirigeants de Disney aux investisseurs.

Traduction : nous supprimerons tout ce qui nous coûte un centime en droits résiduels.

Un père et son fils de 8 ans sont à la moitié d’une série de dessins animés. Mardi soir, c’est la soirée cinéma en famille. Ils ouvrent Disney Plus et rien. Juste un espace vide là où leur expérience commune se trouvait.

Le garçon demande : « Papa, où est passée notre série ? » Le père n’a pas de réponse. Des entreprises ont décidé que le divertissement de son fils valait moins que leurs marges bénéficiaires trimestrielles.

→ Aussi sur notre blog : Voici pourquoi vos mots de passe devraient contenir au moins 12 caractères

La folie de la destruction de contenu

Des entreprises dépensent des millions pour créer des séries, puis dépensent encore plus pour les effacer. Pendant que les services de streaming supprimaient leur propre contenu et facturaient les familles pour le partage, quelque chose d’intéressant se passait dans les recoins les plus sombres d’Internet.

Tout ce que les services de streaming promettaient autrefois. Fini l’époque des sites torrent douteux truffés de logiciels malveillants et de pop-ups. Les plateformes de piratage d’aujourd’hui ressemblent à des services de streaming conçus par des professionnels.

Des mises en page adaptatives qui fonctionnent parfaitement sur les téléphones et les tablettes. Cliquez sur n’importe quel film et il commence à être diffusé instantanément. La recherche fonctionne réellement. Tapez n’importe quelle série et trouvez-la immédiatement.

Les sites de piratage n’ont pas de restrictions géographiques

Toutes les séries de tous les pays disponibles partout. « Non, ce contenu n’est pas disponible dans votre région. » Absurde. Aucun VPN requis.

Ce dessin animé d’enfance qu’HBO a supprimé est toujours là. La série annulée que Netflix a retirée. Disponible intégralement. Les sites de piratage sont devenus la bibliothèque permanente d’Internet, tandis que les services légaux se sont transformés en portes tournantes.

Voici ce qui est encore plus étonnant

Supposons que vous vouliez regarder un film spécifique sur Netflix :

• recherche infructueuse. Essayez peut-être Amazon Prime pour une location à 4 99 €.
• Sur un site de piratage pas de gestion d’abonnement
• pas de restrictions de partage de mot de passe
• pas d’augmentations surprises des prix
• pas de contenu qui disparaît en milieu de saison.

Les pirates ont tenu toutes les promesses que les services de streaming ont brisées.

Pendant que les dirigeants du streaming se concentraient sur les bénéfices trimestriels et la répression des mots de passe, les pirates se concentraient sur l’expérience utilisateur. Devinez quelle approche les clients ont préférée.

Le résultat a été la plus grande migration de l’histoire d’Internet. Il y a eu 216,3 milliards de visites sur les sites de piratage en 2024. C’est plus que la population de tous les pays de la Terre réunie. Pour mettre ce chiffre en perspective, si chaque visite sur un site de piratage était une personne, cela représenterait 27 fois la population de la planète Terre.

L’exode du streaming vers le piratage s’est produit bien plus rapidement que prévu. En 2020, le piratage avait en fait atteint des niveaux historiquement bas.

Seulement 130 milliards de visites. Le streaming semblait avoir gagné la guerre.

Mais en 2024, ce nombre avait explosé à 216 milliards de visites. Soit une augmentation de 66 % en seulement 4 ans.

La génération Z a mené la charge. 76 % admettent pirater du contenu tout en payant pour des abonnements légitimes (voir l’enquête de Deloitte.com). Ils n’abandonnent pas complètement les services de streaming. Ils utilisent les deux systèmes, légal et illégal, pour obtenir ce qu’ils veulent.

Source : Pirated Content Popular Since the Filesharing Generation, Katharina Buchholz, 16 avril 2026

La moitié des jeunes ont annulé au moins un service de streaming au cours des 6 derniers mois. Ils se rebellent.

La Suède offre un aperçu de l’ampleur mondiale. 25 % de la population totale pirate du contenu. Dans un pays européen développé et riche, une personne sur quatre a renoncé au streaming légal.

La montée du piratage ne se limite pas non plus aux films et à la télévision. Le piratage de mangas a augmenté de 347 % entre 2019 et 2024.

• Chaque type de contenu,
• chaque groupe démographique,
• chaque pays : pas moins de 24 % de tout le trafic Internet en Amérique du Nord, en Europe et en Asie-Pacifique va vers le piratage.

Ce n’est pas une activité de niche. C’est un comportement courant.

Mais voici ce qui rend cette migration différente de l’époque du vieux Napster. 80 % du piratage moderne est basé sur le streaming, pas sur les téléchargements.

Les gens n’accumulent pas de contenu sur des disques durs. Ils traitent les sites de piratage comme des plateformes Netflix alternatives.

Imaginez une carte du monde qui s’illumine en temps réel avec l’activité de piratage. Des points apparaissent chaque seconde. Des millions par heure. Une visualisation mondiale de l’insatisfaction des clients envers toute une industrie.

Les services de streaming nous ont déçus

Les adolescents en Suède, les étudiants en Californie, les familles en Australie, tous prenant la même décision indépendamment. « Nous trouverons des alternatives. »

Plus de 50 % de la génération Z et des millennials ont déjà annulé au moins un service au cours des 6 derniers mois. C’est un message clair.

Les analystes du secteur l’ont noté. Le message est simple. Trahissez vos clients et ils vous abandonneront par millions. Les perspectives ne sont pas bonnes pour Netflix et compagnie.

Les services de streaming devraient perdre 113 milliards de dollars d’ici 2027

Cela en fait l’erreur commerciale la plus coûteuse de l’histoire du divertissement. Ce nombre est si grand qu’il est presque impossible à comprendre. Pour donner un ordre d’idée, 113 milliards de dollars représentent plus que le PIB total du Maroc.

C’est assez d’argent pour financer la NASA pendant 4 ans. Les États-Unis à eux seuls perdent entre 29,2 et 71 milliards de dollars par an à cause du piratage numérique. C’est la production économique d’États entiers qui disparaît dans le vide numérique.

La division streaming de Disney a perdu 387 millions de dollars au seul quatrième trimestre 2023. Pas pour l’année, pour 3 mois. Warner Bros. Discovery a enregistré une perte stupéfiante de 10 milliards de dollars au deuxième trimestre 2024.

C’est de l’argent réel, des emplois réels.

La prochaine fois que quelqu’un vous dit que le piratage tue la culture, rappelez-lui que ce sont les plateformes légales qui ont brûlé leurs propres chefs-d’œuvre pour une déduction fiscale.

Quelle est la conclusion ?

L’industrie du streaming s’agite dans un contrôle des dégâts désespéré. Des offres groupées tentent de recréer les bouquets câblés d’antan. Les baisses de prix arrivent trop peu, trop tard.

La leçon fondamentale est simple : quand les options légales deviennent trop chères et peu pratiques, les clients trouvent des alternatives. Même illégales.

Quand les entreprises privilégient les profits à court terme, elles ne perdent pas seulement des clients. Elles créent leur propre concurrence.

Le streaming face au retour du piratage

Les guerres du streaming sont terminées. Netflix, Disney+ et les autres ont gagné la bataille de l’abonnement, mais ils ont perdu la guerre de la fidélité. Les utilisateurs se tournent vers des solutions illégales, fatigués de payer toujours plus pour un catalogue fragmenté.

Le piratage reprend de l’ampleur à cause des services de streaming. C’est un cercle vicieux que l’industrie a elle-même créé en augmentant ses tarifs sans améliorer l’expérience.

Qu’adviendra-t-il du piratage ?

Netflix passe à l’offensive contre les utilisateurs d’IPTV. La plateforme s’attaque aussi à Seedance, ce moteur de vidéo IA chinois qualifié « d’usine de piratage ». Mais ces actions suffiront-elles à endiguer le phénomène ? Source

Les cybercriminels ciblent Gmail, Apple, Netflix et plus de 150 millions de comptes exposés. La sécurité devient un argument de poids pour les abonnés qui hésitent encore à revenir vers les offres légales. Source

Et vous, quels services avez-vous résiliés ?

Que pensez-vous du piratage ? La question mérite d’être posée. Chaque abonné a sa propre limite de tolérance face aux augmentations de prix.

Netflix a augmenté ses tarifs à plusieurs reprises. Disney+ a suivi la même tendance. Les offres groupées ne convainquent pas tout le monde. Le catalogue se fragmente entre les plateformes.

Vous croyez que les géants du streaming ont baissé les bras face au piratage ?

Pas exactement. Netflix, Disney+ et consorts ont déclaré la guerre aux sites illégaux, et ils sortent l’artillerie lourde. Mais entre les procès, les blocages et les nouvelles technologies, la partie est loin d’être gagnée.

La riposte des studios : quand Netflix passe à l’offensive

Netflix ne se contente pas de pleurer sur ses marges. Dans son rapport 10K remis à la SEC, l’entreprise identifie clairement le piratage comme sa principale menace concurrentielle.

La raison ? « Sa proposition fondamentale aux consommateurs est très convaincante et difficile à concurrencer : pratiquement tous les contenus sont gratuits », écrit le géant.

Traduction : ils savent qu’ils ne peuvent pas battre le gratuit sur le terrain du prix. Alors ils attaquent sur celui de la loi.

En 2025, Netflix a envoyé une mise en demeure à Seedance, un moteur de vidéo IA chinois, qu’ils qualifient « d’usine de piratage ». La menace est claire : des poursuites judiciaires si la plateforme ne supprime pas les contenus générés par les utilisateurs qui dénaturent leurs séries, films et productions originales.

C’est un nouveau front dans la guerre du streaming : l’intelligence artificielle permet désormais de créer des copies quasi parfaites, et les ayants droit n’ont pas l’intention de laisser faire. Source

Ce n’est pas tout: Netflix, Disney et les autres multiplient les actions en justice contre les fournisseurs d’IPTV illégales. Des opérations coup de poing sont menées régulièrement en Europe et aux États-Unis pour démanteler les réseaux de streaming pirate. Sauf que, comme vous le savez, quand on coupe une tête, deux repoussent souvent.

Pourquoi les sites pirates ont une longueur d’avance technique

Le problème, c’est que les plateformes illégales ont énormément progressé. Fini les interfaces pourries et les pop-ups à la chaîne. Aujourd’hui, les meilleurs sites pirates offrent une expérience utilisateur qui rivalise (et parfois dépasse) celle de Netflix.

• Catalogue gigantesque,
• qualité 4K,
• pas de pub,
• pas de limitation de comptes,
• et tout ça gratuitement… Difficile de lutter.

Netflix le reconnaît lui-même dans ses documents officiels : les services pirates sont « plus performants et sécurisés que par le passé ». Un aveu qui en dit long sur le fossé qui se creuse entre l’offre légale et l’offre illégale.

Pendant que les abonnés légaux subissent des hausses de prix et des restrictions de partage, les pirates bénéficient d’un service premium sans débourser un centime.

C’est tout sauf une question de niche. Selon le cabinet MUSO, 141 milliards de visites sur des sites de piratage ont été recensées en 2023, soit une augmentation de 19 % par rapport à 2019. La tendance ne faiblit pas, et les analystes prévoient une accélération dans les années à venir. Le streaming légal a créé un monstre qu’il n’arrive plus à contrôler.

La solution des bundles : le retour des bouquets façon câble

Face à cette hémorragie, les studios tentent une stratégie de regroupement. L’idée ? Proposer des offres groupées pour recoller les morceaux du puzzle.

1. Disney a déjà fusionné ses catalogues Hulu et Disney+ avec les événements sportifs ESPN+.
2. Des rumeurs circulent sur un rapprochement entre Paramount+ et Apple TV+.
3. Warner Bros Discovery aurait aussi rencontré des dirigeants pour explorer des alliances.

on revient doucement au modèle du câble : un bouquet unique qui regroupe plusieurs chaînes (ou services) pour un prix unique. Sauf que cette fois, c’est vous qui payez la facture. Et avec l’inflation qui continue de grimper, le consommateur moyen se demande si ça vaut vraiment le coup. Surtout quand le pirate en face propose la même chose gratuitement.

Le problème, c’est que les studios n’ont pas encore trouvé le juste équilibre. Entre la multiplication des exclusivités, les hausses de prix et la répression du partage de comptes, ils ont accumulé les erreurs. Aujourd’hui, ils récoltent ce qu’ils ont semé : un retour massif vers les solutions illégales, porté par des utilisateurs lassés et des technologies pirates toujours plus performantes.

Alors, la guerre du streaming est-elle perdue d’avance ? Pas forcément. Mais pour gagner, les géants devront faire mieux que des procès et des bundles. Ils devront retrouver ce qui a fait leur succès initial :

un service simple, abordable et universel. En attendant le pirate continue de sourire confortablement installé sur son trône gratuit.

D’autres sources sur internet

• Netflix augmente encore ses tarifs : les abonnés se tournent vers des solutions illégales
• Mauvaise nouvelle pour les utilisateurs d’IPTV : Netflix passe à l’offensive
• Les cybercriminels ciblent Gmail, Apple, Netflix et plus : 150 millions de comptes exposés