Marvel : pourquoi Avengers Doomsday pourrait être un piège pour les fans

Entre espoir et appréhension

À l’origine, ce contenu aurait pu être plus positif, évoquant le fait que Marvel et Avengers Doomsday semblent vouloir corriger le tir après toutes les erreurs qui ont mené à dénigrer et à détruire leurs propres personnages, éloignant ainsi les fans du MCU.

Pourtant, malgré tout le battage autour de Avengers Doomsday (le retour des personnages originaux, l’engouement pour les apparitions, l’uniforme classique de Cyclope, la version classique de Thor), je crains que ce ne soit, faute de meilleur terme, un leurre. Non pas que le film nous réserve une surprise inattendue, mais plutôt que de nombreux spectateurs seront simplement transportés de revoir leurs icônes, sans voir le piège se refermer.

L’euphorie des retrouvailles : un piège en vue ?

Les rumeurs vont bon train : Wolverine affronterait Tobey Maguire dans le rôle de Spider-Man, et ainsi de suite.

On nous promet de grandes batailles, du fan service à outrance, des rebondissements.

Je redoute que nous nous dirigions vers un scénario similaire à Deadpool et Wolverine : un enthousiasme initial pour la nouveauté, suivi d’un film qui détruit l’essence même de ces personnages. Au point que le MCU pourrait ne plus exister après Avengers Doomsday et Secret Wars. Que faire des films Marvel si ces projets, même lucratifs, causent des dégâts irréparables ?

Analyse de la bande-annonce : Thor retrouve sa noblesse

Parlons maintenant des fuites concernant l’intrigue, en commençant par la bande-annonce de Thor. Elle est correcte, moins électrisante que la future bande-annonce des X-Men, mais elle a un mérite immense : le Thor classique est de retour.

L’arc dévoyé d’un dieu

Thor était un personnage majestueux. Son voyage l’avait mené d’un idiot égoïste et maladroit à un être plus sérieux, plus royal, plus sacrificiel. Mais après le premier film, les scénaristes ont semblé perdus. Résultat : Thor Ragnarok, qui a surfé sur le talent comique de Chris Hemsworth. Ce film a connu un grand succès et, malgré ses défauts d’écriture, je l’ai apprécié.

Le point de rupture : Love and Thunder

Love and Thunder, en revanche, a transformé Thor en une farce totale. Il est redevenu inconsidéré, destructeur et stupide, bien pire que dans le premier Thor. Il n’était plus qu’une punchline ambulante. Cela, c’était un assassinat de personnage.

D’où l’espoir suscité par cette nouvelle bande-annonce. On y voit Thor redevenir noble et majestueux, se préparant au combat, implorant son père. Il a retrouvé sa gravité. Il n’est plus le pitre de Love and Thunder. C’est une bonne chose pour Chris Hemsworth, qui peut ainsi offrir une sortie plus digne à son personnage. J’approuve cette direction marketing.

Les fuites qui glacent l’enthousiasme

Mais c’est là que le bât blesse. Parlons des fuites concernant Avengers Doomsday. Mon excitation est tempérée par l’angoisse que ce film ne soit le clou final dans le cercueil de cet univers.

Le noyau de l’intrigue : une trahison fondatrice

Selon des informations quasi certaines, le moteur de l’intrigue serait les « incursions » déchirant le multivers, provoquées par… Captain America. Plus précisément, par la décision de Steve Rogers de retourner dans le passé pour vivre avec Peggy Carter.

Beaucoup avaient déjà vu dans cette fin un abandon de ses principes. Mais là, on passerait à un niveau supérieur : son choix égoïste serait la cause directe de l’effondrement de toutes les réalités. Imaginez : le symbole du sacrifice devient l’architecte de l’apocalypse.

Je ne suis pas fan des personnages hérités en général, à l’exception de Kyle Rayner. Je les trouve généralement inférieurs (et paresseux) à tous les égards. Cela dit, si le public les accepte, je n’ai pas grand-chose à dire au-delà de mes goûts personnels.

L’acceptation est également une question de degré. Accepté par rapport à quoi, Steve Rogers ? Il ne sera jamais aussi populaire que Steve Rogers en raison de l’héritage, de l’iconographie et de l’histoire originale de ce personnage. Donc, aussi accepté qu’il puisse être ou devenir, il y aura toujours une forte demande pour que Steve Rogers reprenne son rôle (comme cela s’est produit dans les bandes dessinées). Encore une fois, s’ils avaient essayé de développer l’héritage de Falcon au lieu de donner le bouclier à Sam (ou Bucky), cela n’aurait pas posé de problème.

La stratégie des héros jetables

Une autre rumeur persistante concerne Cyclope. Malgré sa présence magnifique en costume classique dans les teasers, il n’aurait pas plus de cinq minutes à l’écran avant de se faire tuer. Les fuiteurs s’accordent : il y aurait une pléthore de personnages, si nombreux que personne n’aurait de temps de développement. Ils ne seraient là que pour la carte postale, puis pour la poubelle.

Les Quatre Fantastiques sont la bande dessinée qui m’a fait aimer les comics. Ils occuperont toujours une place particulière dans mon cœur, mais objectivement (et tragiquement), ils ont perdu leur statut d’équipe phare de Marvel. Cela me peine de le dire, mais ils font peut-être désormais partie des seconds rôles, c’est pourquoi je ne les ai pas cités parmi les fondements sur lesquels bâtir un univers (même si c’était mon espoir).

Captain Marvel a fait un plongeon avec The Marvels. Strange est génial, mais il est vraiment le seul personnage connu à revenir en dehors de Spidey.

Les X-Men sont le canot de sauvetage s’ils sont bien utilisés, et ils ont probablement les meilleurs personnages féminins en masse, donc même avec l’effondrement de Captain Marvel, ils peuvent au moins combler le vide.

La pire des rumeurs : l’effacement de Tony Stark

Et puis, il y a cette rumeur plus ancienne, la plus dangereuse peut-être. Celle qui explique pourquoi Docteur Fatalis ressemblerait à Tony Stark. Selon certaines versions, Fatalis utiliserait son image pour gagner la confiance des héros. Selon d’autres (bien pires), Tony Stark n’aurait jamais été « réel ». Il serait une émanation, une version alternative, ou même un Victor Von Doom adopté par les Stark.

Dans tous les cas, l’idée de retoucher ainsi les origines d’Iron Man, pierre angulaire du MCU depuis 2008, serait catastrophique. Cela reviendrait à réécrire rétroactivement toute l’histoire, pour un twist qui sonnerait faux. Après avoir abîmé Thor et Captain America, s’attaquer au seul personnage resté intact serait un suicide créatif.

Un film tourné dans l’urgence, un avenir en suspens

N’oublions pas le contexte : Avengers Doomsday a été tourné sans scénario finalisé, écrit dans l’urgence, avec des acteurs filmés isolément sur fond vert. Le résultat sera nécessairement un patchwork.

Le problème quand on discute de l’avenir après Secret Wars, c’est qu’on ne connaît pas vraiment l’ampleur du reboot/reset, qui semble pour l’instant être un mélange confus. Feige a déclaré que Steve Rogers serait recasté, mais Chris Hemsworth aimerait également revenir en tant que Thor et Holland est actuellement sous contrat, alors quel est exactement le calendrier pour que tous ces éléments entrent en jeu ? Je ne pense pas que Feige en sache plus que quelques projets. Comme nous l’avons déjà vu, les plans peuvent changer du jour au lendemain, semble-t-il.

L’équipe marketing sait comment susciter l’envie, en montrant ce que les fans désirent : le Thor noble, les X-Men classiques. C’est intelligent. Mais est-ce honnête ? Ou mordons-nous à un appât alléchant pour découvrir un hamburger rempli de vers ?

Si Doomsday et Secret Wars alignent toutes les légendes (Tobey Maguire, Hugh Jackman, Chris Evans, etc.) mais que le film n’est qu’un gloubi-boulga d’effets spéciaux et d’intrigues incohérentes, avec en prime l’assassinat de Captain America et la réécriture d’Iron Man… alors oui, ce sera un désastre.

Un enthousiasme sous haute surveillance

C’est pourquoi mon enthousiasme est mitigé. Je vois Chris Hemsworth en Thor classique, je revois le teaser des X-Men, et j’ai envie d’y croire. J’aimerais tant qu’ils corrigent enfin la trajectoire.

Mais je ne veux pas me faire avoir. L’idée qu’ils pourraient saccager mes X-Men bien-aimés et souiller l’héritage d’Iron Man est insupportable. Alors je reste sur mes gardes. Je crains que la hype actuelle ne prépare les fans à une chute terrible, et l’univers Marvel à son ultime naufrage.

Voilà ce que j’aimerais que tout le monde garde à l’esprit, au milieu de l’euphorie grandissante. Avengers Doomsday pourrait être la chose la plus destructrice jamais produite par Marvel. Qu’en pensez-vous ? Y a-t-il un espoir de sauver ces personnages de la spirale dans laquelle ils semblent engagés ? Croyez-vous que ces rumeurs soient infondées ?

Questions fréquentes

Pourquoi la bande-annonce d’Avengers Doomsday suscite autant de méfiance ?

Le marketing met en avant le retour de versions classiques et nobles des héros, comme Thor. La crainte est que ce ne soit qu’un « appât » pour attirer les fans, tandis que le film lui-même pourrait s’avérer être un patchwork narratif incohérent, portant atteinte à l’intégrité des personnages et à l’avenir même du MCU.

En quoi Thor Love and Thunder a-t-il abîmé le personnage ?

Thor Love and Thunder a transformé le dieu du tonnerre en une « farce totale », le rendant inconsidéré et stupide, contrairement à son arc de développement précédent. Ce traitement a été perçu comme un « assassinat » du personnage, une vision que l’acteur Chris Hemsworth aurait lui-même publiquement critiquée.

Quelle fuite concernant l’intrigue d’Avengers Doomsday est considérée comme la plus problématique ?

La fuite la plus inquiétante suggère que l’effondrement du multiverse est directement causé par le choix passé de Steve Rogers/Captain America d’abandonner son rôle pour vivre une vie personnelle avec Peggy Carter. Cela transformerait un acte déjà controversé en une trahison cataclysmique à l’échelle cosmique.

Que disent les rumeurs sur le rôle de Cyclope dans le film ?

Malgré une présence marketing forte avec son costume classique, les rumeurs indiquent que Cyclope n’apparaîtrait que brièvement (moins de cinq minutes) avant d’être tué. Cette pratique, dite du « cannon fodder », utilise les icônes comme appât visuel sans leur offrir de véritable rôle narratif.

Quel est le risque à long terme pour Marvel si ces films échouent ?

Le risque n’est pas financier à court terme, mais culturel à long terme. Si des films comme Doomsday et Secret Wars, bien que rentables, déçoivent profondément les fans par leur médiocrité narrative et leur manque de respect pour les personnages, ils pourraient épuiser la bonne volonté du public de manière irréversible, menant à une désaffection générale similaire à celle observée sur d’autres franchises surexploitées.