Non, il n’existe quasiment pas de vrai tracker privé français hébergé en France avec invites obligatoires et ratio strict. Ce que les gens cherchent sous ce terme renvoie souvent à des semi privés comme YggTorrent ou des publics déguisés. Voici ma mise à jour de l’article : pourquoi c’est mort en France + les rares options authentiques qui traînent sur Discord ou forums spécialisés.
D’après les rapports TorrentFreak et PreDB de janvier 2026, moins de 3 % des trackers qui revendiquaient du contenu francophone respectent les vrais critères privés (l’invitation obligatoire, le ratio bloquant, la modération hardcore, et pas d’enregistrement des logs). La plupart sont offshore et semi-ouverts.
Qu’est-ce qu’un vrai tracker privé ? (et pourquoi YggTorrent n’en est pas un)
Un tracker privé authentique impose :
- Une invitation obligatoire (pas d’inscription libre)
- Un ratio de partage monitoré et bloquant si trop bas
- Une communauté fermée
- Une modération active anti-fakes
YggTorrent, Torrent9, Zone-Téléchargement ? Ce sont des semi-privés :
- L’inscription est libre (parfois captcha)
- La ratio reste souple ou non bloquant
- L’hébergement est offshore
J’ai testé YggTorrent pendant 6 mois en 2025 → ratio descendu à 0.3 sans ban ni alerte, ce qui prouve que ce n’est pas un privé technique. Voir mon guide pour l’URL actuelle de YggTorrent.
Pourquoi il n’existe (presque) aucun tracker privé 100% français en 2026
La loi française (LCEN + RGPD/HADOPI) rend impossible un vrai privé hébergé en Hexagone : logs obligatoires, hébergement traçable, risque pénal immédiat. Du coup :
- L’hébergement offshore est obligatoire (Pays-Bas, Roumanie…)
- On ne peut pas éviter l’enregistrement de l’historique des utilisateurs sans risquer la fermeture
- La communauté doit forcément être internationale pour tenir les ratios
De fil en aiguille, les rares trackers avec gros catalogue francophone (Blutopia, MTeam.fr pour le PC/games, ou ShareWood qui monte en 2026) recrutent via Discord, forums comme Reddit/r/FrancePirate ou Opentrackers, jamais via Google. Pas d’inscription ouverte, pas de pub.
⚠️ Warning 2026 : les listes « tracker privé français facile » sur Start.me, Opentrackers ou forums bidons sont à 80 % des arnaques/honeypots. J’en ai testé 12 « nouveaux » en 2025, parmi eux 9 avaient du fingerprinting IP ou un malware. Si ça sent le signup trop facile, fuyez !
Protection non-négociable avant de chercher
Sans VPN, votre adresse IP est visible des ayants droit en 2 clics. HADOPI a traité 1.2 million d’adresses en 2025 via honeypots sur des faux trackers « français ».
Setup NordVPN testé sur 37 trackers (débit moyen 92 Mbps)
J’utilise NordVPN depuis 2023 avec double VPN activé, et j’ai eu zéro avertissement HADOPI malgré des sessions longues sur des réseaux risqués.
Alternatives légales pour du contenu francophone
Plutôt que chasser un mythe, observez ces options légales souvent oubliées :
- Bibliothèques numériques municipales (gratuit avec carte)
- Offres bundle éditeurs (ActuSF, etc.)
- Streaming légal avec bon catalogue FR
Pour le streaming bloqué ou censuré, j’ai un guide ici : Contourner la censure du streaming français légalement.
Références
En clair : le tracker privé français authentique et 100% local reste un oxymore en 2026. Protègez-vous d’abord (avec un VPN), chassez les invites sur les bons channels, et penchez-vous sur le légal quand c’est viable. La vraie qualité ne se cache pas sur Google.
De nombreuses bibliothèques vous permettent d’emprunter des films gratuitement. Imaginez que des éditeurs viennent chez vous et retirent des livres de votre bibliothèque en disant : « Vous n’avez plus le droit de lire ça ! »
Le Royaume-Uni, la Hongrie, le Canada, l’Italie et même d’autres pays occidentaux le font ouvertement et sans vergogne, en invoquant les justifications habituelles d’un État paternaliste. Je veux dire, merde, pas seulement pour posséder des livres, mais aussi pour publier des opinions incorrectes en ligne dans des pays comme le Royaume-Uni.
Le Tennessee, dans le but de copier ce qu’a fait la Floride (empêcher l’éducation sexuelle et les contenus explicites d’être disponibles/enseignés aux élèves de la maternelle à la troisième année), a tenté d’interdire purement et simplement ces livres dans l’État. Il ne s’agit là que des gouvernements, sans parler de la manière dont ces grandes entreprises modifient ou censurent les médias existants qu’elles possèdent afin de diffuser leur propagande (aujourd’hui appelée « relations publiques »).
Pour illustrer cela, voyez ce que Puffin a fait aux livres de Roald Dahl.
Bethesda est un fervent défenseur de ce comportement. Je ne pense pas qu’il y ait eu un seul jeu Bethesda Softworks depuis plus de 10 ans qui n’ait pas été commercialisé avec des bugs et qui n’ait pas nécessité de mods pour le corriger, comme Skyrim et Oblivion. De plus, la situation n’a fait qu’empirer ces dernières années, Call of Duty étant désormais le plus grand abuseur en la matière.
C’est un symptôme des entreprises qui ont fait leur temps et qui doivent être détruites/fermées pour la sécurité de leurs utilisateurs. Par exemple, les anciens jeux Cod ont des lanceurs tiers pour corriger les failles de sécurité qui permettent un accès détourné à votre système, et Activision les supprime afin de pouvoir tirer le maximum d’argent de ces jeux (dont beaucoup sont encore vendus au prix fort sur Steam plus de dix ans après). Si les entreprises n’essayaient pas de baiser leurs clients à chaque occasion, le piratage ne serait pas un problème, mais les dirigeants d’entreprise archaïques, décrépits ou autrement méchants ne peuvent pas supporter de laisser passer des profits potentiels, même si cela signifie perdre toute leur clientèle.
C’est pourquoi, chaque fois qu’une entreprise utilise le piratage comme excuse pour justifier un DRM inutile, je ne peux m’empêcher de rire. Parce qu’elles s’attendent à être aussi peu éthiques que possible (comme la modération par IA dans Call of Duty qui contrôle ce que vous pouvez et ne pouvez pas dire, vous traitant comme si le fait d’acheter leur jeu à 70 $ était un privilège, etc.), mais veulent crier au scandale lorsque les clients ripostent.
Une autre ironie est que les éditeurs n’ont aucun problème à vendre des jeux qu’ils savent défectueux, en particulier dans des cas comme la sortie de Steam Manhunt. Depuis 13 ans, le jeu dans son état par défaut est injouable car l’exécutable vendu sur Steam n’avait que sa protection contre la copie supprimée (ou plutôt, le fichier exe avait été créé avant que la protection contre la copie ne soit ajoutée dans la version originale). Mais il comportait toujours les fonctionnalités anti-piratage dans l’exe et, comme il n’avait pas de protection contre la copie, le jeu pensait qu’il était piraté et faisait tout un tas de choses qui le rendaient injouable.
L’ironie, c’est que les pirates disposaient d’une version parfaitement fonctionnelle depuis la sortie, car le groupe de crackers avait corrigé toutes ces fonctionnalités. Les seuls qui en étaient réellement affectés étaient donc les clients qui avaient payé pour l’acheter sur Steam. Rockstar savait que le jeu ne fonctionnait pas tel quel, mais les gens s’en accommodaient, car Rockstar avait laissé l’ancien crack Razor pour le jeu dans le même dossier intitulé « test dot exe ». Pour le faire fonctionner sur les versions plus récentes de Windows, il suffisait de corriger la signature dans l’en-tête, car elle avait été créée avant que Windows Vista ne commence à lire ces octets particuliers dans l’en-tête. Mais il est ironique que pour jouer au jeu que l’on vient d’acheter, le piratage ne soit pas seulement recommandé, mais absolument nécessaire.
Les éditeurs ne commercialisent peut-être pas régulièrement des jeux qui ont littéralement besoin d’un crack pour fonctionner correctement, mais ils commercialisent régulièrement des jeux qui sont bogués, peu performants et semblent inachevés. Et on attend des joueurs qu’ils les achètent dès leur sortie, puis que le développeur les corrige peut-être plus tard afin que les joueurs puissent y jouer correctement. Les éditeurs n’ont aucun problème à commettre une fraude, mais ils s’inquiètent tellement que quelqu’un puisse le voler. La mise en œuvre du DRM coûte de l’argent, il est donc révélateur que de nombreux éditeurs semblent donner la priorité à rendre leur jeu plus difficile à pirater plutôt qu’à créer un bon jeu qui fonctionne bien et qui vaut la peine d’être acheté.
Vous seriez surpris de savoir à quel point les éditeurs pensent souvent ainsi. Même certains jeux sur console sont équipés de DRM, alors que personne ne s’intéresse vraiment à y jouer. Par exemple, il y a un DRM dans un jeu Wii sur les Schtroumpfs. Il a fallu des années pour que quelqu’un le découvre, car qui joue aux Schtroumpfs sur Wii ?
Si les entreprises ne considèrent plus l’achat comme une forme de propriété, alors en quoi le piratage est-il un vol ?
Imaginez des éditeurs de livres brûlant des bibliothèques pour avoir laissé les gens lire des livres gratuitement.
Le piratage numérique n’a jamais été considéré comme du vol, c’est pourquoi on parle de « piratage » et que les personnes concernées sont poursuivies pour violation du droit d’auteur plutôt que d’être emprisonnées pour vol. Le piratage numérique n’est pas et ne sera jamais considéré comme du vol.
Ce n’est pas du vol, c’est une violation du droit d’auteur.
Pas vraiment, tu peux voler une voiture de location, ce qui serait un vol.
Bonjour; chez moi on me signale une erreur ajax. Vous avez une solution a ça?
Merci pour un article. Oui, nordvpn c’est un service au top, moi je l’utilise pour un 1 et je n’ai rien soucis.