Quels sont les pires échecs de la médecine moderne ?

Personnellement, je suis conscient des nombreuses lacunes de la médecine conventionnelle et j’applaudis les différentes initiatives visant à l’améliorer. Prenez par exemple les 10 pires actions de la médecine conventionnelle américaine en 2019 (les Shkreli Awards).

Liste des dix pires acteurs dans le domaine de la santé de l’année 2019

1. Le cancérologue qui a caché des millions, puis obtenu un « job de rêve » dans une entreprise pharmaceutique spécialisée dans le traitement du cancer.
2. L’hôpital qui a maintenu un patient végétatif sous assistance respiratoire pour augmenter le taux de survie de ses greffes.
3. Les médecins, les employés des sociétés de télémédecine et les laboratoires de tests génétiques qui ont escroqué l’assurance maladie de 2,1 milliards de dollars dans le cadre d’une escroquerie aux tests génétiques de dépistage du cancer.
4. Les hôpitaux psychiatriques qui retenaient les patients contre leur volonté et droguaient les enfants.
5. L’hôpital qui a fait pression sur les cardiologues pour qu’ils continuent à envoyer des patients pédiatriques en chirurgie interne malgré des taux de mortalité inquiétants.
6. L’exécutif pharmaceutique qui a déclaré que « les toxicomanes sont à blâmer pour leur dépendance aux opiacés ».
7. La société d’investissement qui a repris en main les maisons de retraite, ce qui a entraîné une augmentation du nombre de résidents négligés et maltraités.
8. L’hôpital qui a utilisé une technique pour imposer une facture médicale de 900 000 $ à une jeune maman, qui était également une employée de l’hôpital.
9. Les sociétés d’investissement qui ont dépensé 28 millions de dollars pour faire échouer la législation sur la « facturation surprise », alors que la dette médicale monte en flèche.
10. Plusieurs hôpitaux qui prétendent s’occuper des patients mais qui les poursuivent en justice, saisissent leur salaires et leur maison.

Trop souvent, les défauts de la médecine moderne semblent aussi évidents qu’inexcusables. Il est donc compréhensible que certains patients déçus demandent l’aide et la compassion des homéopathes. Vu sous cet angle, la popularité actuelle de l’homéopathie indique que de nombreux patients ne sont pas satisfaits de ce que leur offre la médecine conventionnelle. En d’autres termes, l’essor actuel de l’homéopathie peut être considéré comme une critique poignante de certains aspects des soins de santé modernes.

Pourquoi ne consacre-t-on pas plus d’écoute aux échecs de la médecine conventionnelle ?

Le vieillissement reste un mystère pour la médecine moderne

La démence est un terme général qui couvre les maladies où le cerveau perd ses fonctions. Outre les maladies d’Alzheimer et de Parkinson, il existe de nombreuses autres maladies, dont certaines ne sont pas encore classées. Si les chercheurs s’améliorent dans la prévention, le traitement ou le soulagement de maladies telles que le cancer, le diabète de type 2 et les maladies cardiaques, ils en savent encore très peu sur les maladies qui affectent les fonctions du cerveau.

Il y a une raison simple pour laquelle la recherche sur la démence et le développement de thérapies est difficile : C’est qu’on ne peut pas se contenter de prélever un échantillon du cerveau d’un patient et de faire des tests, comme on peut le faire pour un autre organe. Nous pouvons scanner le cerveau, mais cela ne nous montre que sa structure. Pour développer des thérapies contre la démence, nous devons savoir comment les cellules du cerveau se comportent, ce qui nécessite du tissu cérébral frais pour travailler, et c’est très difficile à obtenir sur un cerveau humain.

Les chercheurs en savent très peu sur ce qui se passe dans nos cellules lorsque nous vieillissons. À l’avenir, l’une des tâches les plus importantes des sciences de la santé sera de percer les secrets du comment et du pourquoi du vieillissement du corps.

Nous savons que les extrémités des chromosomes, appelées télomères, se raccourcissent avec l’âge. Nous savons également que les processus biologiques dans certaines cellules s’affaiblissent un peu, mais nous ne savons pas précisément ce qui se passe et pourquoi.

Le principal inconvénient de la médecine moderne est le coût et la disponibilité

Le processus d’approbation des médicaments, y compris la décision de savoir si un médicament doit être disponible sans ordonnance, est une tâche ardue. Contrairement à la croyance populaire concernant les sociétés pharmaceutiques, 90 à 95 % des demandes de nouveaux médicaments sont rejetées. Le processus d’approbation est tellement long et coûteux que seules les grandes entreprises peuvent se le permettre.

Des groupes de patients se plaignent des retards dans la mise à disposition de médicaments potentiellement vitaux, tandis que dans le même temps, des avocats encouragent les litiges en raison de réactions indésirables non découvertes lors des essais (et, malheureusement, parfois ce n’est pas vraiment la faute du médicament).

En comparaison, de nombreux traitements « naturels » et complémentaires ont des preuves minimales d’efficacité et de sécurité. L’hypothèse selon laquelle les traitements « naturels » sont plus sûrs ou, de quelque manière que ce soit, intrinsèquement préférables aux médicaments sur ordonnance ou « chimiques » est totalement dénuée de fondement. Tout ce qui modifie suffisamment le fonctionnement du corps pour traiter une maladie peut avoir des effets indésirables et les molécules sont des molécules, qu’elles proviennent d’une feuille ou d’une éprouvette.

Pourquoi la prévention et le traitement des maladies sont-ils séparés par la médecine moderne ?

Dans le cadre de la lutte contre le cancer, par exemple, la prévention et le traitement sont totalement différenciés. On peut se demander pourquoi.

Les médecins pensent généralement que le cancer est le problème qu’il faut éradiquer, mais ils envisagent rarement la possibilité que le cancer soit un processus cancéreux. Le médecin moyen n’envisage pas la possibilité qu’après le cancer, il y ait un processus cancéreux. Derrière la coagulation sanguine, un processus qui conduit à la coagulation.

Derrière chaque cancer se trouve un processus cancéreux. L’élimination des cellules cancéreuses ne fait que déplacer le processus. L’élimination du caillot ne supprime pas la tendance à la formation de caillots, d’où le faible taux de guérison du cancer. Pour prévenir la maladie, il est nécessaire de modifier le mode de vie, notamment en réduisant le poids, en faisant de l’exercice, en adaptant le régime alimentaire et en gérant le stress.

Les compléments alimentaires peuvent faire partie d’un programme visant à améliorer l’efficacité biologique. Tous les changements améliorant la santé globale renforcent également le corps, ce qui préviendra les maladies. Des rémissions spontanées face à de nombreuses maladies graves ont été documentées.

Soutenir et compléter la capacité de guérison du système : voilà le point faible de la médecine moderne. Dans cette approche, on ne traite pas la maladie, mais on améliore la santé. Plus la santé est bonne, moins la maladie est mauvaise.

Comment réduire votre risque de contracter un cancer ?

Les scientifiques de la Harvard School of Public Health estiment que jusqu’à 75 % des décès par cancer aux États-Unis peuvent être évités.

9 conseils pour prévenir le cancer

Lire aussi

• L’homme devient-il de plus en plus bête ?
• Que penser de ces stars qui clonent leur chien ou leur chat ?