Hollywood déteste les hommes : le cas Tron Ares et la chute des héros masculins

C’est tout l’écosystème hollywoodien. Je connais la meilleure amie de ma femme depuis qu’elle a 15 ans. Elle a déménagé à Paris et, en moins de deux ans, elle s’est mise à dire les mêmes choses que les gens d’Hollywood. Après plusieurs années, ma femme m’a dit : « Je déteste tous les livres qu’elle recommande. » « Pourquoi ? » « Parce que… j’aime mon mari et mes fils. Tout ce qu’elle recommande, ce sont des diatribes contre les hommes déguisées en histoires. »

Dans cet article je vais faire beaucoup d’efforts pour éviter la véritable raison : la misandrie.

J’aurais dû m’en douter vu la société derrière ce projet. Mais apparemment, l’intrigue de Tron Ares est, ou du moins une partie de l’intrigue, qu’à la fin de Tron Legacy, le protagoniste masculin principal a finalement accepté l’héritage de son père et a repris son entreprise pour la faire prospérer.

Apparemment, au début de Tron Ares, ce protagoniste masculin principal a échoué. Tron Ares révéle qu’au cours des 14 années qui séparent les deux films, Encom a connu des moments difficiles. En fait, il aurait fait faillite sans le travail de la nouvelle PDG Eve Kim, interprétée par Greta Lee.

Mon intérêt pour Tron Ares est tombé à l’eau après avoir entendu cela. Mais malheureusement, c’est tout à fait normal avec le type de protagonistes masculins et de récits que Disney, mais aussi tout Hollywood, a toujours représenté avec des personnages masculins.

J’ai déjà abordé ce sujet, mais en réalisant ces vidéos sur l’industrie cinématographique et tout cela, j’ai découvert des choses qui ne m’auraient peut-être pas semblé importantes auparavant. Je n’aurais pas pensé que c’était un problème aussi grave. Ce récit où les hommes sont les perdants a été utilisé d’innombrables fois… trop de fois. 

Les Mondes de Ralph et Ralph 2.0

Dépeint Ralph comme un meilleur ami possessif qui ne veut pas que Vanellope le quitte, même si cela signifie qu’elle va réussir. Il est tellement égoïste dans le film que cela détruit complètement son personnage. Il est tellement égoïste dans son désir de garder Vanelope à ses côtés et de l’empêcher de réussir qu’il devient en quelque sorte un monstre et que son personnage est totalement assassiné dans le film à cause de cette obsession pour Vanelope, la femme forte qui va de l’avant et réussit, par opposition à Ralph, qui n’est qu’un meilleur ami possessif.

Finalement, il la laisse partir et le film se termine avec lui seul, en échec, sans amis. Vous vous demandez peut-être quel était exactement le but de tout cela, de finir sur une note aussi négative où il finit par être le solitaire en échec qu’il a toujours craint d’être, même s’il l’a laissée partir.

Les Indestructibles

Ce n’est pas le seul film où cela se produit. Dans Les Indestructibles, M. Indestructible est un raté dont personne ne se fie. Il échoue toujours et tout le monde sait que c’est la merveilleuse Elastigirl qui va ramener les super-héros sur le devant de la scène.

Alors qu’Elastigirl passe le film à se perfectionner et à redécouvrir la joie d’être une super-héroïne, M. Indestructible finit par se faire tabasser et rabaisser tout au long du film. Un homme en manque d’affection qui veut juste retrouver ses jours de gloire. Et au final, cela ne résout même pas la dynamique entre lui et sa femme, où il échoue sans cesse dans son travail tandis qu’elle réussit dans celui qu’il convoite. Le film laisse simplement les choses en suspens. Et c’est tout.

Cars 3, Lightning McQueen se rend compte que sa coach énergique et pleine d’entrain, une femme, est bien meilleure que lui en course automobile. Le film se termine donc par un rebondissement : elle prend sa place et il accepte simplement de prendre sa retraite et de devenir lui-même coach. Mais c’est le personnage féminin qui le dépasse une fois de plus, tandis qu’il doit accepter de ne pas avoir pu réaliser ce qu’il voulait.

• Luke Skywalker a tout abandonné.
• Indiana Jones a tout abandonné.
• Obi-Wan a tout abandonné.
• Han Solo, père irresponsable qui s’est remis à la contrebande et qui meurt.
• Thor, idiot maladroit, tandis que sa petite amie Jane Foster devient digne du marteau.
• Ant-Man and the Wasp Quantumania. Malgré tout ce que Scott Lang a fait pour gagner la confiance des gens et prouver qu’il était un héros, il finit par être sévèrement critiqué au début du film par tout le monde, au profit de sa fille qu’il critiquait pour être devenue une criminelle. Il ne voulait pas qu’elle soit comme lui. Mais pour une raison quelconque, tous les autres membres de sa famille l’encouragent.

Les films Disney, en particulier, ont tendance à rabaisser les personnages masculins afin de mettre en valeur les personnages féminins. Mais concentrons-nous uniquement sur le rabaissement des personnages masculins, car il existe aujourd’hui de nombreux films qui ont clairement peur de représenter la masculinité.

J’ai particulièrement remarqué cela dans le film Gladiator. Je vais simplement répéter qu’aucun des personnages masculins ne pouvait être masculin dans un cadre intrinsèquement masculin.

Pedro Pascal a incarné de nouveaux personnages principaux masculins dans Fantastic 4 et The Mandalorian. Pedro Pascal, qui est gay, a également été supplanté par un personnage féminin dans sa propre série. Mais bon, ils allaient avoir un nouveau personnage masculin dans le film Ilio, qui était à l’origine censé être gay.

Nous constatons une tendance.

Aliens vs Alien 3

Je voudrais ici comparer le film Aliens à Alien 3. Si vous avez déjà vu ces films qui mettent en scène l’actrice principale Sigourney Weaver, vous savez qu’Alien 3 a suscité beaucoup de haine de la part des fans de la franchise Alien. Est-ce parce que le film lui-même est vraiment si mauvais ? Personnellement, je ne pense pas qu’Alien 3 soit un si mauvais film en soi. La raison pour laquelle les gens le détestent, c’est parce qu’ils ont choisi de faire revenir Sigourney Weaver.

À l’origine, elle n’était pas censée être le personnage principal. Il devait s’agir d’un tout nouveau personnage, mais le film devait être très sombre, se déroulant sur une planète prison. Et pour la faire revenir dans ce troisième film, ils ont dû effacer le succès, le triomphe et l’évolution qu’elle et son équipe avaient connus à la fin d’Aliens.

Nous avons effectivement vu toutes les victoires et les succès de la fin d’Aliens effacés, juste pour que l’alien puisse revenir sur cette nouvelle planète, s’écraser et tuer tout son équipage, afin qu’elle puisse faire partie du film. C’est pourquoi Alien 3 est critiqué par tant de gens, car il était très démoralisant de voir Ripley, après être devenue une héroïne et avoir accompli tout cela, perdre tout ce qu’elle avait gagné et échouer dès le début du film suivant, même si le reste du film en lui-même n’était pas nécessairement mauvais.

C’est le récit qui est mis en avant dans ces films. Les hommes finiront par échouer. C’est ce qui est répété encore et encore. Et même si vous ne l’avez pas remarqué jusqu’à présent, c’est toujours là, peut-être de manière subliminale, tous ces films professent la même idée que les hommes finiront par vous décevoir.

Nous assistons à la disparition de la romance avec les hommes

Et nous assistons à la disparition de nombreux rôles masculins. Les hommes ne peuvent plus être des coureurs de jupons, par exemple. Ils ne peuvent plus être des séducteurs. Ils ne peuvent plus être confiants dans ce domaine. Des héros comme Captain America, Aragorn ou Samwise Gamgee, mon meilleur ami, n’existent plus. Nous voyons donc toutes ces histoires d’hommes qui échouent, tandis que les héros et autres personnages, et même les amours passionnées, n’existent plus.

Jennifer Lee s’était assurée, pendant son mandat chez Disney Animation, que les personnages féminins n’auraient pas d’amoureux masculins. Mais je veux aller à la source de tout cela, car oui, c’est ce qui se passe, et si vous prêtez attention aux films et aux tendances, c’est l’une des plus grandes tendances de toutes. Cela se reproduit avec Tron Ares.

Mais penchons-nous sur la source réelle, car au départ je pensais que tout cela pouvait être une surcompensation du mouvement Me Too. Cette surcompensation des femmes va être incroyable, rabaissons les hommes, soyons autodérisoires.

Je pense qu’il y a encore beaucoup d’hommes et de femmes qui sont responsables de ce qui s’est passé, car je pense que les hommes et les femmes peuvent être des personnes horribles et qu’il y a les deux types dans l’industrie. Mais je voudrais partager certaines choses que j’ai entendues, certaines provenant de rumeurs et d’autres de faits, notamment chez Disney, sur ce qui se passe réellement derrière tout cela.

Apparemment, après le licenciement de John Lasseter de Disney Animation pour faute professionnelle présumée, quelqu’un aurait crié chez Disney : « Peut-on trouver une femme pour diriger cet endroit maintenant ? » Et cette femme était Jennifer Lee.

À l’heure actuelle, Jennifer Lee ne travaille plus chez Disney. Son mandat a été incroyablement court et, à mon avis, le pire que Disney Animation ait jamais connu. Elle était tout simplement incompétente dans la gestion des affaires. Mais je voudrais partager une rumeur que j’ai entendue en coulisses. Cette rumeur provient de Film Thread.

Vous pouvez croire ou ne pas croire cette rumeur, mais la raison pour laquelle je l’ai trouvée intéressante est que Filmthread est géré par des personnes qui travaillent dans l’industrie depuis très longtemps et qui ont leurs sources. Ils ont publié une série d’articles révélant ce qui se passait chez Disney Animation pendant le mandat de Jennifer Lee. Ils auraient été incités à le faire par d’anciens animateurs qui avaient travaillé dans l’entreprise à l’époque où elle y était.

Et ce qu’ils affirment, c’est que Jennifer Lee avait créé un environnement de travail très toxique où elle renvoyait les gens simplement parce qu’elle ne les aimait pas, parce qu’ils n’étaient pas d’accord avec elle ou parce qu’elle pensait qu’ils pouvaient constituer une menace pour ses projets. Cet environnement était très toxique pour les anciens animateurs masculins de Disney qui y travaillaient, ce qui explique pourquoi beaucoup d’entre eux ont démissionné et pourquoi la qualité des animations a baissé, car ils se sont débarrassés d’un grand nombre d’anciens animateurs.

Je dois dire que j’ai des preuves concrètes que cela est vrai. Maintenant que Jennifer Lee est partie, nous voyons qu’ils demandent aux anciens animateurs de revenir pour former les nouvelles générations. Pourquoi devraient-ils faire cela s’ils n’avaient pas licencié les anciens animateurs au départ ? Un environnement très toxique sous la direction de Jennifer Lee a été allégué. Il faut donc croire que le simple fait d’embaucher une femme à ce poste ne signifie pas que l’environnement toxique disparaît.

Vengeance et toxicité

Les femmes avaient l’impression que Hollywood était un club réservé aux hommes et qui étaient mécontentes des mauvais traitements ou de la façon dont elles se sentaient exclues. Plus je lisais ces articles, plus je me demandais dans quelle mesure il s’agissait simplement de vengeance. Ces femmes ont été maltraitées ou se sont senties exclues et maltraitées à Hollywood par des hommes à une époque où Hollywood était encore un club réservé aux hommes.

Dans quelle mesure s’agit-il de vengeance ? J’ai été maltraitée, donc je vais maltraiter les autres.

Prenons le cas de Jennifer Lee. Imaginons qu’elle ait travaillé chez Disney Animation, où il était très difficile d’être une femme, probablement l’une des rares femmes à y travailler. Du coup, elle impose une exclusion factuelle comme les intérêts amoureux masculins traditionnels.

L’un des principaux arguments que j’ai entendus pour défendre cette tendance est que les femmes étaient maltraitées dans les films par le passé. N’est-ce donc pas un retour de bâton ? Mais je voudrais donner ici un exemple plus concret.

Leslie Headland et The Acolyte

Leslie Headland a réalisé Star Wars The Acolyte. Je suis sûr que la plupart d’entre vous n’ont pas vu cette série, mais je voudrais vous en parler. Elle mettait en scène un personnage nommé Osha, qui avait un père adoptif appelé Soul. Osha passe son  temps à chercher qui elle est vraiment. Elle voulait être une Jedi. Mais elle se retrouve attirée par le côté obscur.

Et ce qu’elle découvre vers la fin, c’est que son père adoptif lui a menti au sujet de ses vrais parents, qui étaient des sorcières lesbiennes de cette planète. Il lui a menti au sujet des circonstances de leur mort, affirmant qu’il était responsable de leur mort à cause d’un malentendu complètement fou, car il avait pris peur lorsque sa mère s’était transformée en une créature extraterrestre noire.

À la fin, Osha tue son père adoptif. Cet homme qui l’a aimée tout ce temps et qui n’a pas été honnête avec elle à ce sujet. Elle le tue et s’enfuit avec son petit ami rebelle dans les voies du côté obscur. Et elle va apprendre le côté obscur. Osha est traitée comme une héroïne à part entière. Et Soul est diabolisé alors qu’il s’agit d’un personnage qui se souciait sincèrement d’elle.

Si vous entendez parler du processus en coulisses qui a mené à cette histoire, Leslie Headland a dit que l’acolyte parlait de sa propre relation avec son père, qu’elle avait grandi sans se sentir à sa place dans une famille chrétienne, qu’elle se sentait plus attirée par le côté obscur, et que son père était mourant lorsqu’elle a écrit l’acolyte.

Osha est son alter ego. Son alter ego tue son père.

Leslie Headland a déclaré qu’elle s’était inspirée de sa relation avec son père pour créer la série. Elle fait en sorte que son alter ego tue son père. C’était un fantasme.

Certaines des choses les plus folles que j’ai jamais entendues sont murmurées en coulisse, où elle a même ajouté une petite ligne à son sujet, disant que c’était normal, sous le coup de la colère, comme s’il lui enlevait même la décision de le tuer, ce qui l’a rendue encore plus furieuse.

Cette série, qui est une autre série sur la femme patronne et qui dénigre le vieux mentor masculin, est écrite par une femme qui a littéralement des problèmes avec son père. Et cela empire encore, car comme j’ai essayé de le souligner sur cette chaîne, il ne faut pas seulement regarder la personne qui écrit ces choses. Il faut regarder la personne qui l’a engagée.

Car Leslie Headland a déclaré avoir créé cette série en s’inspirant de sa relation avec son père et de la manière dont elle la gérait. Elle a révélé que c’était Kathleen Kennedy qui l’avait engagée et lui avait demandé de créer une série sur sa relation avec son père. Kathleen Kennedy, qui supervise bon nombre de ces histoires sur des hommes qui sont des ratés.

Mais dans d’autres cas, il s’agit clairement de femmes à Hollywood, que ce soit Leslie Headland ou, je commence à le penser, Kathleen Kennedy, qui nourrissent des sentiments vraiment négatifs envers les hommes, en particulier les figures masculines plus âgées de leur vie, leurs pères. Et c’est là qu’intervient le discours selon lequel les hommes sont soit des ratés, soit des ratés en devenir.

Mais cela va bien au-delà de quelques femmes qui ont, disons, des problèmes avec leur père ou qui nourrissent beaucoup de ressentiment, car il y a un objectif derrière ce discours selon lequel tous ces hommes sont des ratés. Ce que cela finit par faire à tout le monde, aux hommes comme aux femmes qui regardent ces films, c’est que cela finit par les démoraliser.

Evidemment, cela démoralise les hommes de toujours voir les héros échouer, mais cela me démoralise aussi. C’est comme l’analogie entre Aliens et Alien 3. Quand vous voyez des héros et des héros masculins que vous admirez depuis des années ou qui ont simplement suivi un parcours simple devenir des échecs, c’est déprimant. C’est démoralisant.

Ce message constant selon lequel les hommes vous décevront est incroyablement démoralisant. Cela vaut également pour les femmes, car c’est un mensonge. Vous savez, ils ont mis Pedro Pascal dans ces films au début de l’été sans aucune preuve et ont prétendu qu’il était tout ce que les femmes veulent et qu’il était exactement ce que nous voulons voir dans la masculinité à Hollywood. C’est un mensonge complet, car le type d’hommes qui a été vendu dans les films n’est pas non plus celui que les femmes aiment.

Non, c’est en fait parce que beaucoup de femmes aimaient cette histoire. Elles veulent être sauvées par un homme. C’est pourquoi cela figurait dans tant d’histoires et que cela a été complètement supprimé.

Souvenez-vous quand je me suis énervé parce que Kevin Feige a dit qu’ils devaient atténuer le caractère de Johnny Storm, le coureur de jupons insouciant qu’il était censé être dans les bandes dessinées, et c’est ce qu’ils ont fait.

L’un des tropes les plus appréciés des femmes dans les médias est celui du mauvais garçon. Et si vous pouvez faire en sorte qu’il soit en fait un bon garçon dans l’âme (un héros), c’est la version parfaite. Les femmes adorent ce trope. Perso j’aime juste voir des hommes se comporter comme des hommes à l’écran. Donc, si vous voulez en créer un autre avec des défauts, comme James Bond qui couche à droite et à gauche, allez-y. Je veux voir des hommes avec des défauts dans ces films. Je veux voir des hommes se comporter de manière masculine. Je veux les voir être de véritables héros.

Mais devinez quoi ? Tous les aspects que les femmes trouvent attirants chez les hommes ont été retirés de ces films. Tout cela pour le même récit selon lequel les hommes vous décevront encore et encore. Et croyez-moi, pour une femme aussi, c’est incroyablement démoralisant.

C’est pourquoi je subis un choc culturel lorsque je vois les médias étrangers et que les hommes n’y sont pas et qu’ils ne sont pas parfaits. Il ne faut pas que les personnages soient parfaits, mais ils ont le droit d’être des hommes, de ressentir et de paraître comme des hommes, d’avoir cette masculinité. C’est pourquoi je pense que beaucoup de gens se tournent vers les médias étrangers, ces pays étrangers qui n’ont pas encore décidé que tous les hommes doivent être des ratés émasculés.

Les médias occidentaux ont été pris en otage par des gens qui veulent simplement répandre ce discours encore et encore

C’est pourquoi les gens se détournent et ne veulent plus jamais regarder ces films. Ils ne trouvent pas ces figures masculines réelles qui leur manquent, ces véritables héros, ces hommes qui se comportent comme des hommes. Ils ne reçoivent que ces terribles messages explicites sur la façon dont les hommes vous décevront, et cela les déprime.

Je regrette l’époque où ils pouvaient être des héros sur lesquels on pouvait compter, parce qu’ils pouvaient l’être dans la vie réelle. Je regrette l’époque où ils pouvaient être des CAD, des insouciants, des coureurs de jupons, ou tout simplement des mauvais garçons, etc. Je regrette l’époque où ils pouvaient avoir ces défauts sans être réprimés, humiliés, émasculés et transformés en ratés simplement parce que quelqu’un avait envie de se venger dans la vie réelle.

Mais voici ce qui est intéressant dans tout cela. J’en ai déjà parlé auparavant et parfois, des gens m’écrivent pour me dire des choses comme : « Hé, je suis vraiment content que vous vous exprimiez sur ce sujet. En tant que femme, cela a plus de poids. Vraiment ?

Savez-vous à quel point j’ai été détestée en tant que femme pour avoir abordé ce sujet ? Les utilisateurs de Reddit m’ont attaquée pour avoir abordé ce sujet, ils se sont moqués de moi et m’ont fait dire ce que je n’avais pas dit. On peut se demander ce qu’il y a de si menaçant dans le fait qu’une femme dise qu’elle n’aime pas la façon dont les personnages masculins sont représentés dans les médias.

Pourquoi est-ce si menaçant ? Pourquoi est-ce si menaçant pour quiconque, homme ou femme, mais surtout dans ce cas précis pour une femme, de dire que ce n’est pas ce que nous attendons des personnages masculins dans les médias ? Ce n’est pas ce que nous aimons. Nous aimerions autre chose.

Pensez-vous que nous voulons vraiment des hommes faibles dans la vie réelle, des mauviettes, idiots, incompétents, qui n’ont aucune estime d’eux-mêmes et qui ne s’affirment pas du tout ? Est-ce vraiment ce que nous sommes censés vouloir ou sommes-nous censés ne pas vouloir d’hommes dans la vie réelle ?

Historiquement, à Hollywood, lorsqu’il y a un tabou sur quelque chose, cela donne encore plus envie aux gens de le briser. Je pense que cela ferait beaucoup de bien aux gens de revoir des héros masculins dans ces films et de se rappeler que les hommes ne sont pas tous des ratés.

Mais vous n’obtiendrez jamais cela de personnes comme Leslie Headland et Kathleen Kennedy. Ces personnes sont figées dans leurs habitudes. Elles ne changeront pas et elles n’ont pas changé. Heureusement, Jennifer Lee est partie. Mais il y a encore beaucoup de personnes, femmes et hommes, qui partagent ce genre de pensée et qui travaillent toujours dans l’industrie. C’est pourquoi ce genre de choses continue d’être produit.

Il ne s’agit donc pas d’un appel au changement de la part de ces personnes à Hollywood, car je ne m’attends pas à ce qu’elles changent. Il s’agit plutôt d’un appel à d’autres personnes qui ont de l’argent, aux investisseurs, à ceux qui rendent ces choses possibles. Vous ne devez plus donner votre argent à ces personnes qui produisent ces récits, car ils ne se vendent pas. Le public du monde entier n’en veut pas.

La réalisation de films coûte très cher, tout comme le marketing, et ils ont besoin d’argent. Les gens riches recherchent ceux qui vont réellement réaliser des films avec des personnages. Soutenez les films que tout le monde veut voir, et vous aurez le prestige et la fierté d’être impliqué dans ces projets.

Questions fréquentes

Quel est le principal problème avec l’intrigue de Tron Ares ?

Le principal problème est que l’intrigue révèle apparemment que le protagoniste précédent, Sam Flynn, a failli à l’héritage de son père et qu’un personnage féminin a dû prendre le relais et sauver l’entreprise à sa place.

Comment la représentation des personnages masculins est-elle faite dans les films récents de Disney et d’Hollywood ?

Il existe un récit cohérent dans lequel les personnages masculins sont présentés comme des échecs ou des hommes efféminés, souvent dans le but de mettre en valeur des personnages féminins forts, ce qui peut paraître comme démoralisant et répétitif.

Quelles sont les personnalités spécifiques de l’industrie qui illustrent cette tendance ?

Des personnalités telles que Jennifer Lee, Kathleen Kennedy et Leslie Headland ont des griefs personnels ou des « problèmes avec leur père » pouvant influencer les histoires qu’elles produisent.

Pourquoi ce discours est néfaste ?

Ce discours est néfaste car il démoralise constamment les hommes et les femmes en véhiculant l’idée que les hommes sont voués à l’échec, il supprime les traits masculins et les clichés romantiques que beaucoup de spectateurs apprécient.