In Time, film de SF
Un film de science-fiction sort fin octobre aux Etats-Unis ; sa bande-annonce m’a attirée et après réflexion, j’ai trouvé son thème plus intéressant qu’il n’y paraît. Je veux parler d’IN-TIME, dont voici un rapide résumé :
Dans un futur proche, pour éviter le surpeuplement, le gène du vieillissement a été modifié de manière à ce que les êtres humains meurent le jour de leur 25 ans, à la seconde près. Un compteur défile sur leur bras, leur indiquant les secondes qu’il leur reste à vivre. Après vos 25 ans, vous pouvez acheter des minutes de vie supplémentaires. Le résultat est qu’à l’époque du film, les personnes richissimes sont immortelles. Les pauvres, par contre, meurent comme des chiens.
Basé sur cette idée sympatoche, le film part ensuite sur un certain délire : le héros se retrouve du jour au lendemain avec un temps de vie énorme, ce qui attire l’animosité d’une police régulatrice qui veut le tuer. Il s’enfuit avec la fille du méchant dans une course contre la montre. Du moins c’est ce que j’ai compris de la bande-annonce que voici :
L’inégalité de vieillesse
On peut se demander si d’une certaine manière, ce qui est expliqué dans le film n’existe pas déjà. Je veux dire, bien sûr que les riches vivent déjà plus vieux que les pauvres. On voit venir à grand pas le rallongement de la vie par des organes artificiels par exemple : qui pourra se payer des organes artificiels ? Qui peut se payer les meilleurs hôpitaux ?
Il est de notoriété que certains spécialistes réputés ne soignent que les riches. Il est également connu que certains soins très chers ne sont prodigués qu’à ceux qui peuvent se les permettre. Ça existe déjà. Si un gêne de l’immortalité était découvert, la plus terrible guerre de l’humanité ne tarderait pas à se déclarer.
L’eau potable s’apprête à être la richesse la plus convoitée du monde d’ici quelques années. D’ici quelques centaines d’années supplémentaires, qui sait si la matière la plus précieuse ne sera pas la vie, tout simplement ?
Bon je viens à l’instant de voir ce film, comment dire … euh … je ne suis pas déçu mais je ne suis pas enchanté, pourtant le scénario du film avait un énorme potentiel. On passe une bonne soirée mais il manque quelque chose, ça n’a pas été assez approfondi, dommage.
+1 pour ton commentaire, l’idée était bonne mais en effet aurait gagné à être approfondie. Pas mal quand même pour l’idée 😀
L’idée est bonne j’avoue, malgré que l’acteur soit un chanteur « Justin Timberlake » … je viens d’apercevoir « Howard » dans la série « The Big Bang Theory », ce qui rattrape largement 🙂
S’pas Howard, mais Léonard 🙂 Howard c’est le juif pervers dans TBBT et Leonard le colloc’ de Sheldon ^^ !
Ah ouais, Howard est mon préféré c’est pour ça … bien vu c’est Léonard 😀