Pourquoi je préfère la méthode SEO à la méthode PPC ?
Pour ceux qui ne voient pas de quoi je veux parler :
SEO
Search Engine Optimization : Plaire aux moteurs de recherches de manière à arriver dans les premiers résultats quand un internaute tape un sujet qui l’intéresse.
PPC
Pay Per Click : Vous payez ce moteur de recherche pour qu’il vous place au-dessus de tous les résultats pour un nombre de clics donnés.
Différence de coût
Certes il y a une différence coût : le PPC c’est payant et même cher, mais en contrepartie vous êtes sûrs d’avoir un internaute qui clique sur un mot-clé que vous aurez pris le soin de choisir vendeur. Cela ne signifie pas forcément une vente par clic, mais votre taux de conversion devrait être élevé.
A l’opposé, en SEO vous n’êtes pas sûr d’avoir un internaute ciblé qui atterit sur votre page web. Il s’attendait peut-être à lire un sujet et sera surpris de tomber sur votre article. Autrement dit, il n’achètera pas. En contrepartie, la SEO est gratuite.
Différence de temps
Le PPC, c’est immédiat : vous avez le clic que vous souhaitez dans les heures qui suivent.
La SEO, c’est très lent : vous ne pouvez pas positionner correctement une page web dans le paysage en ligne avant de nombreux mois.
Différence de conception
Personnellement, je me sens plus proche de la technique SEO, plus lente, qui demande plus de patience, mais qui, une fois installée, permet des revenus assez réguliers. La méthode PPC demande constamment de verser de l’argent, autrement dit une bonne partie de vos revenus, au moteur de recherches. Vous avez intérêt à vendre un produit au prix élevé pour rentabiliser le coût.
J’ai l’impression que si vous vendez des produits d’affiliation, la méthode PPC est difficilement envisageable puisque vos revenus rentabiliseront rarement le coût.
Par contre, si vous vendez vos propres produits, je pense que la méthode PPC est vraiment adéquate puisqu’il suffit de faire un peu de mathématiques pour savoir combien le produit vous coûte et combien il vous rapporte. Vous êtes sûrs d’avoir de bons clics et donc des revenus assez sûrs.
Postez vos avis !
Du moins c’est comme ça que je vois la chose. Vos avis, là-dessus, seraient les bienvenus, je parle pour les web-marketeurs qui ont déjà testé la chose bien entendu.
Merci.
Devant qui tremble Google ?
Les internautes dans le monde
lionel 8 juin 2012 à 19:58
Bonjour Greg,
Les deux leviers de visibilité peuvent être intéressants mais je dirais que le choix stratégique peut aussi dépendre de plusieurs critères comme l’activité de l’entreprise, les produits ou services à vendre, la concurrence, le prix des mots-clés…
amicalement
Pyo 10 juin 2012 à 16:38
L’avantage de la solution SEO est qu’un bon travail de référencement se fera sentir sur la plupart des moteurs de recherche, tandis que le PPC ne vise qu’un moteur en particulier.
Au niveau du coût, on dit que le temps c’est de l’argent. Parfois, quand je vois le nombre d’heures que passent certaines personnes à référencer leur site web, je me dis qu’acheter un mot-clé aurait été moins cher
Flash 23 juin 2012 à 15:46
Bonjour, je m’occupe d’un site dédié aux pps et un site dédié aux jeux en flash autrement dit que du contenu gratuit. Le SEO est donc depuis le départ la manière incontournable d’obtenir du trafic régulier qui clique ensuite sur les pubs adsense. Même si on fait du PPC, il faut toujours faire du SEO car j’ai remarqué qu’avec la prise d’ancienneté du site, le trafic augmente et se stabilise et le cpc augmente également petit à petit avec la notoriété du site. D’ou l’intérêt du SEO à long terme qui est de ne plus avoir à payer pour la pub
Greg 24 juin 2012 à 0:59
Merci de vos avis et de vos expériences qui viennent enrichir l’article. Le problème dans le SEO, c’est que cela devient de plus en plus difficile avec les changements de Google. A terme, sera-t-il vraiment possible d’influer artificiellement sur notre positionnement ? N’y aura-t-il vraiment plus que le contenu qui importera ? Là encore le débat est intéressant.