- De quoi ?
– True Blood est une nouvelle série entamant sa saison 3 aux Etats-Unis. Comme l’indique le titre, elle met en scène des vampires (plus de détails dans le résumé). Chaque saison possède 12 épisodes de 52 minutes. Les thèmes de la série oscillent entre le fantastique, les scènes de vie, et la dénonciation de l’intolérance. Elle jouit déjà d’un accueil fervent en France, principalement parmi notre chère gent féminine.
– Mon avis là-desssus vous intéresse ? Lisez la suite !
- Résumé
– Les vampires osent maintenant sortir en plein jour, au milieu des humains, depuis 2 ans. Pourquoi ? Parce que du sang synthétique a été inventé et leur permet de se nourrir sans passer par la case « meurtres-d-êtres-humains ».
– Malgré les efforts de leurs dirigeants, ils ont du mal à se faire accepter parmi les hommes de nature intolérante et méfiante. D’autant plus que certains vampires préfèrent toujours le goût du sang véritable… Inversement, certains hommes ont trouvé dans le trafic du sang de vampire (dont les propriétés donnent le vertige) un commerce bien juteux.
– C’est dans ce contexte qu’une serveuse de la Nouvelle-Orléans, doté du don de télépathie, tombe sous le charme de l’un d’entre eux.
- Mon avis
L’idée de départ, issue du cycle de romans américains la Communauté du Sud par Charlaine Harris (cf. Lien du tome 1 sur le site officiel de J’ai Lu), est intéressante. Cependant je n’ai pas aimé cette série. Mon point de vue est purement subjectif, car cette série d’assez bonne qualité reste appréciable. Voici mes raisons :
1/ La mise en scène est trop « américaine » : on vous donne du spectaculaire, de la violence en gros plan, du sexe à chaque épisode (et du sexe violent car, quand on parle de vampire, on peut se permettre des scènes de nature sado-masochiste) et de la romance pour plaire aux dames.
2/ Trop de manichéisme – Je ne retrouve pas toutes les nuances et les états-d’âme des personnages comme on peut les trouver dans les romans, dans les mangas ou dans les japanimations par exemple.
3/ Je ne supporte pas Anna Paquin, l’actrice principale jouant la télépathe. Je trouve son jeu trop rôdé, trop lisse, trop grand public. Ce qui n’arrange rien : je ne la supporte pas physiquement. Je ne la trouve pas attirante, et je ne retrouve aucun mystère, aucun charme ni dans son jeu ni dans l’intrigue (pour la voir, cf. par exemple http://anna-paquin.net).
4/ Absence d’originalité. J’ai du mal à trouver une oeuvre mettant en scène des vampires qui sorte de l’ordinaire ou même qui vaille tout simplement le coup d’être visionnée. Le genre fantastique, c’est bien, mais ce n’est rien d’autre que l’ajout de monstres dans la vie normale de tous les jours. On ne peut faire reposer un scénario sur le seul déballage de monstres. Il faut une trame en toile de fond aussi riche que pour une série non-fantastique. Cela reste très difficile, reconnaissons-le.
5/ Trop de bons sentiments. C’est pas bien d’être raciste, c’est pas bien d’être intolérant. Vive les pop-corns devant le petit écran télé. Vive les spots de publicité et les ventes de DVD qui rapportent un max d’argent pour pas un rond. Cette série sent vraiment l’oeuvre pas-très-chère faite pour rapporter un max de thunes. Comme je le précise dans le point n° 1, tous les ingrédients sont là pour plaire à une majorité de personnes, et cela se sent. Arrêtons de prendre les gens pour des vaches à lait.
6/ Les paysages sont limités. Peut-être dans un souci d’économie de moyens, la série est tournée à la manière d’un théâtre : une scène dans le bar (qui sent à plein nez un studio télé décoré en bar), une scène dans la maison (qui sent à plein nez un studio télé décoré en maison, et si possible en maison propre sans poussière, sans problème d’argent, et dotée d’un frigo toujours bien plein), une scène rapide en extérieur qui pue les éclairages de studio télé.
– En conclusion : une série qui aurait pu être fascinante s’il n’avait pas été si L_I_M_I_T_E_E.
Cet article a été écrit par :
Greg – qui a déjà rédigé 395 posts sur Des Geeks et des lettres.
Webmestre et blogueur, Greg insuffle sa passion dans le blog que vous êtes en train de lire, une passion variée et engagée à l'image de la curiosité qui l'a toujours caractérisé : 1/ l'amour des mots, des livres, de la réflexion 2/ la curiosité numérique, la recherche et l'outil internet
Affichez votre portrait
{ 10 commentaires… à vous de vous exprimer ! }
Ouais on peut pas dire que la série t’ai plus, c’est vrai que ça sent le réchauffé tout ça : le vampire bad boy, la nana qui kiff le vampire … Twilight ? Buffy ?
Mais comme dirait Jérôme qui se reconnaîtra : « ben c’est pas grave les gamines de 12 ans connaissent pas Buffy »
Tout est dit.
J’ai bien conscience d’avoir été légèrement sévère, mais il faut arrêter aussi la langue de bois dans les blogs. « Plaire à tout le monde ? » —> c’est ce qui tue, entre autres, les journaux papiers et les émissions de télévision. Même les séries de vampires. C’est pour dire
Je pense exactement comme toi, pr des raisons identiques. Overdose de vampires clonés, actrice principale creuse et scènes de sexe et de violence gratuites, juste là pour choquer…
J’ai un peu de mal à comprendre l’engouement généralisé pour cette série, d’ailleurs…
J’aime les vampires mais je dois avouer que j’ai trouvé des lenteurs dans la série True Blood. J’ai aussi largement préféré le roman la communauté du sud qui a été réédité sous le titre TB après une rupture. Une façon de surfer sur la vague de la sage Twilight (et encore je préfère nettement TB que cette dernière, plus pour les petits jeunes désolée si j’en offense)
Les vampires sont moins gnangnans dedans. (enfin si on peut dire ça ainsi :S )
)
Les vampires sont remis au goût du jour, peut-être trop et pas forcément avec les meilleures oeuvres.
Ton analyse de la série est intéressante. J’ai même souri sur plusieurs points
De la romance pour plaire aux dames rhooo. L’amour des 2 héros n’est pas le seul point de l’histoire
Comme toute adaptation, ça ne peut pas plaire à tout le monde.
Je conseillerai d’abord de lire la version papier et ton regard changera peut-être
La série plait car elle offre des images « sulfureuses » et un peu sanguinolente. Un public recherche ce type précis de séries et ça fonctionne vu le succès.
Dommage que d’autres séries soient éclipsées devant ce phénomène.
Buffy j’adorerais :p (encore plus le spin off moins petite fille Angel
– Merci de vos avis, Caro et 3Moopydelfy. A la base je n’ai rien contre le thème des vampires, je dirais même que ce sont les créatures issues du genre Fantastique qui m’intéressent le plus car elles permettent, grâce à leur apparence et leur côté humains, de montrer par une lentille déformante quelques-uns de nos défauts et de nos qualités, à nous l’espèce humaine
– D’une façon générale, le problème c’est qu’une oeuvre doit rapporter de l’argent, et cela reste tout à fait dans la norme des choses. Reste qu’on peut le faire en respectant les consommateurs que nous sommes. Ce que je déplore c’est la tendance « facile » qui consiste à abêtir le spectateur.
(bon faut vraiment que j’arrête de commenter ce post car plus ça va, plus j’enfonce la série alors que c’est loin d’être la pire)
Je n’ai pas encore regardé la série car je veux d’abord lire les livres. Pour l’instant je n’ai lu que le premier que j’ai trouvé sympa. Rien d’extraordinaire, mais ça se lit tout seul et de temps en temps ça ne fait vraiment pas de mal de ne pas avoir à réfléchir…
Hihi MyaRosa, ça ne m’étonne pas de toi, le fait que tu préfères lire avant toute chose
Ta capacité de lecture m’étonnera toujours..
Hello! Je viens faire un tour sur ton blog après ton commentaire sur le mien. Je dois dire qu’effectivement tu ne partages pas du tout l’engouement que j’ai pour cette série. Je trouve d’ailleurs quelques critiques assez dures.
Tout d’abord, je pense que cette série n’est pas à prendre au premier degré, c’est un délire sexy et violent. Rien de plus.
Ensuite, Anna Paquin, j’adhère! Mais c’est vrai que beaucoup sont du même avis que toi à son sujet.
Le côté manichéen par contre est recherché d’après moi pour « dénoncer » (bien grand mot je l’accorde pour une série) l’étroitesse d’esprit. La série aborde effectivement d’une façon très simpliste les sujets de racisme, d’homosexualité, d’intolérance, de religion (ou plutôt de secte), etc. Mais c’est justement pour qu’on le prenne au second degré et c’est d’autant plus efficace selon moi.
Je dois dire que personnellement je suis complètement entré dans cet univers délirant qui mêle vampires, télépathes, métamorphes, tueurs en série, dieux, etc. À chaque fin d’épisode, j’en redemande. C’est devenu une vraie drogue!
Enfin bon, on ne peut pas tous être d’accord! Mais je tiens à dire qu’au moins ta critique est bien structurée contrairement à d’autres que j’ai pu lire. On comprend très bien ce qui t’a déplu dans la série. C’est vraiment dommage. Par curiosité, quelle série suis-tu (ou as-tu suivi) religieusement?
– Coucou Keikuchi, tout d’abord merci pour ton commentaire, ta rédaction montre que tu es quelqu’un de posé.
– Je reconnais parfaitement avoir été dur avec cette série ; comme tu le dis il est parfaitement compréhensible de devenir accro à celle-ci. Mon rejet est peut-être dû à un ras-le-bol des séries américaines qui vaguent sur la mode, car on ne peut nier d’un autre côté que de nombreuses séries américaines sont géniales et sortent de l’ordinaire. Je donne ce bon point aux américains d’avoir remis au goût du jour le système de la série, c’est-à-dire la rédaction d’un scénario sur la DUREE. Contrairement aux films, les séries permettent au scénariste de fidéliser le spectateur et de lui offrir une histoire bien plus complexe, dotée de multiples rebondissements.
– Tout ça pour dire que « j’adhère » (pour réemployer ton mot) aux séries américaines, pour peu qu’elles n’abusent pas trop…
– On en vient donc à ta question sur celles qui me plaisent. Tout dépend des époques, car j’ai aujourd’hui 33 ans quand même… En ce qui concerne les séries récentes, j’ai vraiment bien aimé LEGEND OF THE SEEKER (site officiel ici : http://www.dadt.com/lots/). Dans les séries anciennes (mais j’ai honte car vous allez rigoler), je suis un fan de MAGNUM surtout pour Tom Selleck dont j’admire le charisme
http://www.flickr.com » />
Globalement j’aime bien True Blood.
C’est loin d’être la meilleure série de tous les temps mais c’est une bonne série, la meilleure sur le thème des vampires (bien au dessus des Buffy, Vampire diaries, Blood ties, …)
Le point fort de la série est justement la réalisation intelligente et bien mise en valeur par le casting (à l’exception de ton point 3 auquel j’adhère totalement), elle permet la mise en place d’une ambiance qui retranscrit plutôt bien le côté redneck des petits bleds de Louisiane.
Dire que True Blood est dénuée d’originalité me paraît également exagéré. Le thème de la cohabitation humain/vampire n’étant pas un thème courant.