Je me garderai d’exprimer mon opinion politique sur ce blog, un peu parce que c’est un peu tabou dans ma situation professionnelle actuelle, un peu parce que nous sommes en période de campagne électorale, un peu parce que les lecteurs de ce blog ne sont pas là pour lire de la politique, un peu aussi parce je ne m’en sens pas le droit.

J’ai pu, par le passé, me laisser entraîner non à le faire, mais à le laisser trop transparaître.

Cependant, la politique est pour moi un domaine qui m’intéresse. Pourquoi ?

• je ne suis pas spécialiste de la chose, ni expert ni historien de quoi que soit
• par contre j’aime les idées, les débats d’idées,
• j’aime aussi les êtres humains et les gens, hommes ou femmes, qui ont le courage de se battre pour leurs idées
• j’aime que la politique mêle aussi étroitement l’homme et l’idée : le programme et celui qui la porte, qui la fait vivre, qui doit avoir le charisme pour faire adhérer un maximum de gens
• j’aime aussi le fait que l’on puisse changer, avec le temps, d’opinion politique

Ce dernier point est d’ailleurs un peu tabou, mal connu, presque honteux. Et pourquoi serait-il interdit de changer d’opinion politique avec le temps ? On a pu être naïf quand on était jeune, ou influencé par telle ou telle personnalité, on a le droit aussi de penser différemment parce que nous n’avions pas connu les mêmes choses.

Pourquoi j'ai décidé d'ajouter cette image ? D'abord parce que c'est une image dont le copyright permet l'utilisation, et que j'adore encourager ceux qui ont cet esprit "partageur" cher à l'esprit des blogueurs et des internautes en général. Ensuite parce qu'elle m'évoque une tête de panda, le panda pris dans le sens "Algorithme de Google", bref un symbole pour ceux qui tentent de vivre du positionnement de leur site sur internet. Une mascotte pour la blogosphère et le webmarketing. Un Panda qui a, lui aussi, le droit de penser.

On apprend constamment, même si le problème que j’ai eu et que je ne suis pas le seul à avoir connu, c’est qu’à certains moments on pense détenir la vérité.

Ce n’est pas totalement faux à vrai dire : à cet instant, quand nous le pensions, nous détenions notre vérité du moment. Mais elle peut changer.

En politique, en plus du charisme et de l’opinion, je pense aussi qu’un troisième facteur est également à prendre compte : c’est l’environnement. J’entends par environnement l’époque qui tourne autour de nous et de notre société. Elle change. Et nous changeons avec elle.

Cet article, donc, me permet un peu de me décomplexer de la situation. Non personne n’a éternellement raison. Oui les idiots sont ceux qui ne doutent jamais. Oui il est sain de réfléchir.

J’aime beaucoup les citations d’Albert Einstein car ce mec était vraiment un génie et qu’il avait, je trouve, un sens de l’humour exceptionnel en plus d’être extrêmement rigoureux comme on le sait, ce qui tend à prouver qu’on peut être à la fois mathématicien et littéraire, que l’invention fait partie du domaine des lettres comme des sciences, bref c’est un peu l’idée qui règne sur ce blog Des Geeks et des lettres.

Einstein, donc, a dit :

Une personne qui n’a jamais commis d’erreurs n’a jamais tenté d’innover.

Il a dit aussi :

La connaissance s’acquiert par l’expérience, tout le reste n’est que de l’information.

Pour finir avec ces quelques réflexions, deux petites pensées pour ajouter ma pierre à l’édifice de la campagne électorale :

1/

On peut penser ce qu’on veut et d’ailleurs il est à encourager que chacun puisse le faire ; cependant une chose est à désapprouver selon moi, c’est la tentation pour les uns de manipuler les autres. Je pense par exemple aux médiats et à ceux qui ont le devoir de rapporter au peuple la vérité. La plus grande erreur qu’ils pourraient commettre, c’est tenter de dénaturer tel ou tel candidat parce qu’ils ne sont pas du même bord.

• 1 – ce serait une erreur parce que cela crée du mensonge et donc de la frustration et donc cela peut engendrer des dictatures
• 2 – ce serait une erreur parce les gens ne sont pas dupes et qu’ils se rebellent tôt ou tard à ces tentatives de manipulation qui font alors l’effet boomerang

2/

Pour parler d’un domaine se rapprochant un peu plus du sujet de ce blog, je me fais l’écho des auto-entrepreneurs et aussi des entrepreneurs tout court qui tentent de vivre sur internet mais aussi en ouvrant des boutiques physiques : il est clair qu’en France le taux de taxation des entreprises, petites ou grosses mais pour ma part je parle des petites, il est clair que ce taux de taxation est beaucoup trop élevé. Je m’exprime peut-être mal, mais je pense aux retenues sociales en tout genre: retraites, sécurité sociale, impôts, etc. Beaucoup de jeunes entrepreneurs tentant de monter leur entreprise liée au virtuel se heurtent à ces prélèvements qui, ils me semblent, sont en France les plus élevés du monde. Ces entrepreneurs le constatent même s’ils sont leur propre et unique employé, alors imaginez pour celui qui tente d’embaucher du personnel…

C’était ma petite pensée du jour, aussi modeste soit-elle.

Merci de me lire.

Mark Zuckerberg, créateur de Facebook et jeune milliardaire (fortune estimée en 2011 à plus de 17 milliards de dollars), a récemment été pris par l’oeil d’une caméra en train de regarder un match de basketball, sur un siège situé juste devant le terrain, dans les tribunes les plus chères dont la place est estimée à 1200 dollars.

Crédit photo : © Allthingsd.com

Au début cette somme m’a choqué puis je me suis dit : après tout, ce n’est pas le seul milliardaire qui peut se permettre ce genre de fantaisies. Récemment, le même Mark Zuckerberg s’est bien acheté une autre maison en Californie valant à elle seule 7 millions de dollars (piscine d’eau salée, 5 chambres, studio de musique sur plus de 1500 m²). Bref ce mec est milliardaire, point à la ligne. Pourtant cette photo me gênait quelque part, je n’arrivais pas à mettre le doigt sur ce qui n’allait pas.

• Est-ce que c’est l’extrême jeunesse de ce milliardaire qui m’a gêné ? Non je ne crois pas, je considère plutôt ce mec comme un génie qui a réussi à percer.
• Est-ce que c’est le fait que Mark Z. soit un Geek et que je me dis qu’il a bien de la chance d’avoir percé ? Là encore je ne pense pas.
• En fait, cette gêne vient sûrement de moi et uniquement de moi. Je me dis, en regardant son visage sur la photo, qu’il a l’air réellement de s’ennuyer dans la vie. C’est peut-être faux, mais j’ai l’impression qu’à ce niveau de richesse, la vie n’a plus de saveur, plus de risque, plus de goût, et qu’on a perdu quelque part la volonté de se battre.

Je me suis alors demandé ce que je ferais si un jour la fortune me souriait à moi aussi. Dans mon cas, la réponse est venue assez rapidement : si le travail pour moi n’était plus qu’un loisir et non un besoin, je me mettrais à faire ce dont j’ai toujours rêvé à savoir écrire des romans et les faire publier. Cela me prendrait du temps, cela me ferait réfléchir et me demanderait de la patience. N’ayant plus de souci d’argent, je pense que je pourrais m’auto-publier si les maisons d’édition n’acceptent pas mon bouquin. Je pourrais aussi le diffuser sous la forme d’e-book. Bref voilà le « piment » qui me resterait.

Et vous ? Ce serait quoi ?

Deux manières de penser la vie

Quand on prend un peu de recul, on réalise que dans la vie, il y a deux sortes de personnes ou plutôt deux manières d’envisager la réussite :

• Il y a ceux qui cherchent à produire un coup d’éclat, certains dirons un coup de génie. Ces personnes-là cherchent à créer une oeuvre géniale qui fera date et qui les rendra riche parce que personne d’autre n’aura pensé à monter ce business auparavant ou parce qu’il s’agit d’une nouveauté.
• Il y a ceux, enfin, qui au contraire ne misent pas forcément sur la révolution des choses mais sur la patience, la répétition des tâches jusqu’à ce que leur production perce et parvienne à se faire connaître en haut du classement. Ces gens-là ne visent pas l’originalité mais utilisent le système déjà en place pour le maîtriser.

© FindYourSearch via Flickr.com

Tout le monde ne peut pas être un génie

Cet article n’a pas pour but de dire que l’une ou l’autre de ces façons de voir les choses est la meilleure. Non. Il faut les deux dans ce monde. Ce que je dis ici, c’est que pour ma part j’ai longtemps hésité entre ces deux attitudes à adopter. Un temps, il y a quelques années, j’ai tenté de monter un coup génial : pour tout dire il s’agissait d’un roman sur lequel j’ai tout misé, même une partie de mes études puisque j’y consacrais un temps faramineux. Je croyais en ce roman. Je croyais qu’il allait me rendre riche. Et puis ce fut la déception.

Si j’ai penché du côté de la première attitude durant un certains temps, j’ai ensuite basculé. Quand, pourquoi ? Allez savoir ? Je pense plutôt que j’ai toujours été du deuxième bord mais que je ne le savais pas moi-même. Chacun a son talent, sa qualité, sa possibilité de réussir. Mais certains n’ont pas le courage de saisir la chance, d’autres ne savent pas comment s’y prendre, d’autres enfin ne se connaissent pas eux-mêmes. Après cette déception, j’ai appris dans la douleur que si je n’étais pas fait pour créer quelque chose d’original, j’étais assez intelligent pour comprendre comment les choses déjà en place fonctionnaient et comment apprendre à les maîtriser.

Tout le monde, pourtant, peut réussir

Cette aptitude n’est pas exceptionnelle, nous l’avons tous puisque tous autant que nous sommes, nous sommes capables d’assimiler les notions et de les reproduire. Cependant il faut le courage de s’y atteler et la patience nécessaire pour apprendre.

• Courage
• Patience

Deux qualités merveilleuses, pas fantastiques, pas tape-à-l-oeil, mais pourtant j’ai l’intime conviction qu’en ces deux qualités réside le moyen le plus simple et le plus abordable de réussir.

Tout le monde n’est pas un génie, pas moi en tout cas. Tout le monde n’a pas la chance de posséder un don exceptionnel, d’ailleurs je ne sais même pas si cela existe. Einstein, d’après vous, était-il un génie ou simplement quelqu’un qui a eu la patience d’apprendre, d’assimiler les notions et de percer jusqu’en haut à force de persévérance ?

Ce que je suis capable de faire, je le sais désormais, c’est de comprendre comment les choses déjà en place fonctionnent et comment simplifier ces tâches de manière à en automatiser certaines et à les répéter de manière à gravir les échelons, jusqu’à un possible succès.

Et vous, de quoi êtes-vous capables ?

J’avais envie de revenir sur un documentaire que j’ai beaucoup apprécié sur Arte le vendredi 2 février 2012 à 19h00, intitulé : “Paradis trompeur, Que se passe-t-il lorsqu’un territoire habité revient à l’état sauvage ?”

Plusieurs centaines de kilomètres carrés de territoires, anciennement habités, entre l’Ukraine et la Biélorussie, sont devenus inhabitables suites à l’accident nucléaire de Tchernobyl. Les animaux et la nature, eux, ne savent rien du taux de radioactivité et ont repeuplé la zone de manière sauvage et étonnamment vivace. On redécouvre, en images, une vie sans être humain avec sa faune, sa flore, ses loups, ses chats redevenant sauvages, etc.

En regardant ce documentaire, je me suis dit que dans 500 ans, pourquoi ne pas imaginer que la Terre entière sera devenue une poubelle irrécupérable, invivable, et que le seul endroit que tout le monde rêvera d’habiter sera cette forêt anciennement radioactive, alors devenue un paradis vert et naturel ? Cette vision de science-fiction, figurez-vous, devient belle et bien réelle.

Les animaux vivant moins longtemps que les êtres humains, ils sont moins touchés par une mort prématurée. De plus, leur organisme “digère” de mieux en mieux la radioactivité. Finalement, revoir la façon dont fonctionnent les animaux sans le contact humain a un effet bénéfique sur notre moral : on se dit que si un jour, en raison de la surpopulation, on est parachutés sur une planète lointaine et sauvage ressemblant à une jungle, on saura bien se débrouiller si on apprend à re-découvrir nos instincts animaux.

D’un autre côté, le reportage peut aussi avoir un côté démoralisant si l’on se dit que finalement, les empêcheurs de tourner en rond c’est nous, les hommes, et que la planète serait tellement plus tranquille sans notre présence.

Bref vous avez compris que j’aime bien ce genre de documentaire. Tenir un blog comme Des Geeks et des lettres offre ce petit plaisir simple de pouvoir faire partager ses goûts et ses opinions à de parfaits inconnus et en même temps à tellement de gens en même temps.

J’ai pas mal réfléchi à la notion de travail, parce que c’est une notion qui m’intéresse et qui, je crois, est une question fondamentale :

• dans notre société contemporaine
• mais aussi pour moi dans un domaine strictement personnel

Après réflexion, je suis maintenant convaincu que l’homme n’est pas fait pour demeurer oisif, sans travail, toute sa vie, mais qu’il a bel et bien besoin de se sentir utile à quelque chose. Tout le problème vient de ce qu’on met dans le terme « être utile à quelque chose ».

De nombreux métiers sont très difficiles, je pense par exemple aux métiers de marin pêcheur ou routier qui obligent les gens à risquer leur vie et/ou à partir de longues semaines durant dans la solitude et l’éloignement. Et pourtant, des hommes sont heureux d’exercer ce métier, c’est leur vie, « c’est leur passion ».

On touche là quelque chose d’important, et c’est presque la conclusion de cette réflexion : un travail n’en est pas vraiment un quand c’est une passion, un bonheur, une joie pour celui qui l’exerce. Simple, comme conclusion, évidente peut-être, mais pourtant tellement oubliée à notre époque soit-disante moderne.

• On a oublié qu’il fallait prendre plaisir à ce que nous faisions
• On a oublié qu’on ne peut pas exiger indéfiniment des gens qu’ils travaillent bêtement sans réfléchir à un travail qui ne leur convient pas
• On a oublié d’inculquer à nos enfants le fait qu’ils doivent CHOISIR le métier pour lequel ils sont faits

Superbe photo de © mohammadali via www.flickr.com, merci de nous permettre de la faire partager ! Elle symbolise pour moi la peur du vide et les débuts dans une vie lorsqu'il y a tout à construire

C’est là un devoir qui appartient à la société mais aussi aux parents. La société peut très bien aider les jeunes à s’aiguiller et à privilégier les domaines dans lesquels ils s’épanouissent. Les parents, aussi, peuvent très bien cesser d’obliger leurs enfants à faire le métier qu’ils aimaient faire eux sans regarder vraiment les capacités de leurs rejetons.

Ce problème est pourtant capital, car donner à un enfant la possibilité de vivre sa vie dans un bonheur permanent parce qu’il pourra réellement faire ce qu’il aime, c’est quand même le plus beau cadeau qu’on puisse lui offrir.

C’était ma petite réflexion du jour. Elle vaut ce qu’elle vaut, ça me fait toujours du bien de la partager.

Le problème avec moi, c’est que je refuse de me laisser embrigader par un travail ou un concept, quel qu’il soit. Cela offre des avantages mais aussi de nombreux inconvénients :

1/ Avantages

1. Le changement ne me fait pas peur, au contraire il m’arrive de le rechercher
2. Je suis capable de me remettre en question : accepter la difficulté et tenter par tous les moyens de la surmonter
3. Rien ne me paraît impossible, surtout pas mes rêves

2/ Inconvénients

1. Une activité ou un emploi va me plaire au début, puis dès que j’en ai fait le tour, dès que j’ai le sentiment de ne plus en apprendre, ou dès que je me sens emprisonné par le quotidien et les tâches répétitives, je m’en lasse et même pire : je m’en détourne
2. J’ai beaucoup de mal à supporter qu’on me dicte mes conduites, cela me rend dingue
3. Je suis exigeant avec moi-même mais aussi avec les autres

Comme vous pouvez le constater, ce caractère qui est le mien n’est pas facile. Vous vous doutez bien qu’avec autant d’énergie dépensée au quotidien aussi bien pour « me » combattre que pour combattre la vie qui nous entoure, il y a des moments où je me sens exténué, comme en ce moment. Fatigué. Je me trimballe cette fatigue et j'attends simplement que ça passe.

Ces moments de « creux », je les connais et je commence à en avoir l’habitude. Ils ne durent pas bien longtemps ; au bout de quelques jours ils disparaissent et alors je gravis à nouveau une période de « haut ». Caractère difficile, disais-je, oui c’est vrai, mais ce qui sauve ma personnalité c’est que je me connais sur le bout des doigts. Heureusement d’ailleurs. Car celui qui ne se connaît pas et qui montre un comportement si extrême pourrait sombrer dans le chaos.

Ce qui me fait rêver : 3 des plus grands voyages

Voici mes trois plus grands rêves de voyage, que je n’exaucerai peut-être jamais, mais qui agissent en tout cas à la manière d’objectifs ou de tentations pour moi.

1/ L’hôtel La Mamounia à Marrakech (www.mamounia.com)

Il s’agit d’un palace ultra-luxueux, connu de la Jet-set, décoré dans un style arabo-andalou avec parc, jardins, spa. Cet hôtel a été élu en 2011 meilleur hôtel spa du monde : il vous propose des soins à choisir parmi un vaste panel (massages, expériences marocaines, soins de peau, etc.) Ajoutez à ces prix l’hôtel, les restaurants, le voyage, et vous arrivez à peu près à 6000 euros par personne.

2/ Visiter le calme reposant du Bouthan (www.amanresorts.com)

Au fin fond de l’Himalaya, ce pays méconnu est resté vierge, doté de temples bouddhistes et de forêts immenses. La chaîne d’hôtel de luxe Amanresorts y propose des voyages dans ses écolodges dotées de spa, avec une découverte des grands sites et nuits dans ses lodges. Les prix des voyage /  taxes / nuits amènent rapidement aux 10000 euros par personne.

3/ Un séjour à bord de l’Orient-Express (www.orient-express.com)

Ce genre de voyage à bord d’un train luxueux m’a toujours fait rêver. Plusieurs destinations sont possibles : par exemple l’Asie du sud-est ou encore Moscou. Dans ce train ultra-luxueux, on peut y passer une semaine complète avec des escales permettant de faire des visites déroutantes. A préciser : les suites dans ce genre de train transforment votre dortoir en véritable salon de luxe. Celui qui aime le voyage et le confort devrait apprécier.

Je n’ai pas la prétention de pouvoir répondre entièrement à cette question… Cependant, je pense deviner pourquoi cela ne marche pas chez les autres : pourquoi ils n’arrivent pas à gagner leur vie et travailler sur internet.

Et bizarrement, la réponse tient en peu de mots : tout simplement parce qu’ils ne croient pas en ce métier.

Les idées reçues

Les idées reçues dans le web-marketing et l’entreprenariat online sont tenaces, puissantes et empreintes de tabou. En France,

• il serait mal vu de gagner sa vie à travailler sur internet
• internet serait le mal
• un véritable travail ne serait que celui qu’on fait pour un patron ou pour l’Etat
• gagner de l’argent grâce à internet serait instable et louche

En plus d'un opticien et d'une bonne paire de lunettes de vue, voilà ce à quoi il faut vous préparer si vous envisagez sérieusement de gagner votre vie sur internet. Et la plupart de ces idées reçues existent pour la raison suivante : personne n'a jamais véritablement bien vu, de ses propres yeux, quelqu'un travaillant de cette manière.

1. Premièrement parce que pour travailler sur internet, il faut justement rester chez soi et qu'on n'est pas visible par les autres. Il n'y a donc pas de phénomène d'exemple.
2. Deuxièmement parce qu'en général, les auto-entrepreneurs travaillant online sont seuls, sont leur propre patron, et donc qu'il n'y a pas de phénomène d'embauche (à part bien sûr quelques exceptions).

Comment mal s'y prendre

De ce fait, il est facile pour celui qui veut se lancer de mal s’y prendre. Il écoutera les idées reçues et s’y prendra comme il pourra, souvent sans formation, avec plein de bonne volonté mais aussi plein de faux espoirs : oui il est faux de dire qu’au début, vous pourrez devenir millionnaire en ne bossant que 4 heures par semaine (pour reprendre le célèbre bouquin, que je vous conseille d’ailleurs pour ses nombreuses qualités).

La raison pour laquelle la plupart échouent, c’est tout simplement parce qu’ils ont tendance à considérer le travail sur internet comme un boulot en complément, un boulot « en plus », ou encore pire un « loisir ». Un telle façon de penser vous entraîne irréductiblement dans la mauvaise pente : ce qu’il faut essayer de faire au contraire, c’est justement appréhender ce métier comme un ouvrier ou un fonctionnaire appréhende le leur :

Comment s’y prendre

• ils bossent de façon régulière 8 heures par jour
• ils ne sèchent pas les cours ^^
• ils sont consciencieux et sérieux
• ils ont le souci de l’efficacité et même de l’efficience
• ils ne se laissent pas distraire par un surf, un jeu ou un tchat
• ils font preuve de patience et de persévérance

Toutes ces qualités-là qui sont déjà recherchées sur le marché de l’emploi physique, elles doivent être conservées sur le marché de l’emploi en ligne pour travailler sur internet. Ce qui est un peu plus difficile, c’est que d’autres sont également nécessaires :

• - avoir le goût de se former continuellement et sur le tas
• - ne pas avoir peur des obstacles et des remises en question
• - savoir être curieux et surmonter les problèmes à la manière d’un autodidacte

Ces trois qualités-là ne sont pas forcément demandées pour un métier dit normal. Il vous faudra pourtant les acquérir sur internet si vous voulez y gagner votre vie.

Avoir dès le début la bonne mentalité

La bonne mentalité à adopter est donc celle-là : abordez le webmarketing comme un métier normal, astreignez-vous à des horaires sérieuses et productives, faîtes preuve de patience et de volonté. Pour la technique plus terre-à-terre, je renvoie souvent à des guides plus spécialisés comme celui de Jean sur la manière de s’y prendre pour travailler sur internet.

J’ai été très intéressé d’apprendre les 4 thèmes que les ultrariches de la planète trouvent prometteurs dans l’avenir (source : Capital). Avant de les citer, quelques explications s’imposent :

• 1 – J’entends par ultrariche une personne qui possède plus de 30 millions de dollars dans sa besace en plus de sa résidence principale et ameublements
• 2 – J’entends par thèmes prometteurs les secteurs de l’économie qui risquent de rapporter beaucoup d’argent dans le futur.

Tous droits réservés par 99baggett

Ces 4 thèmes vont peut-être vous décevoir parce qu’ils ne sont en rien originaux ou choquants, par contre il est certainement utile de les connaître pour celui qui a envie de se lancer dans un domaine et qui n’a pas encore pris sa décision.

1/ Le secteur de l’énergie

C’est la réponse donnée à 92% par les ultrariches, en ce sens rien de révolutionnaire : on sait tous que le pétrole devient une denrée rare et que l’objet rare devient systématiquement un objet précieux. De même, l’être humain a tendance à consommer toujours plus d’énergie :

• pour se déplacer
• pour travailler
• pour ses loisirs
• pour progresser

C’est logique, c’est normal, mais cela a pour conséquence que l’inventeur d’une pile inépuisable ou d’une source d’énergie très puissante pourra vraisemblablement être dans les prochaines décennies l’homme le plus puissant de la planète.

2/ Les ressources naturelles

Un secteur économique qui, pour 89% des ultrariches, sera lui aussi une source d’enrichissement efficace dans les prochaines années. Cela fait plusieurs années qu’on nous rabâche que l’eau pure sera dans l’avenir plus précieuse que l’argent. Je me rappelle du film Casino Royal Quantum of Solace mettant en scène le seul James Bond qui m’ait plu jusqu’à aujourd’hui : dans ce film, l’organisation secrète ennemie corrompt les gouvernements pour contrôler l’eau potable de leur pays (je vous conseille l’achat des deux films Casino Royal et sa suite, avec Daniel Craig).

A bien y réfléchir, ce secteur est une conséquence du premier : à force de pollutions, les ressources naturelles s’amenuisent et là encore, qui dit rareté dit enrichissement pour ceux qui la détienne.

3/ La santé

Pour être honnête, voici le seul business plan parmi les quatre qui m’ait réellement surpris. Je ne pensais pas que la santé était à ce point dans le collimateur des nouveaux (et anciens) riches, mais avec du recul, c’est bien logique : La population vieillit de plus en plus, les gens vivent de plus en plus longtemps mais pour ce faire ils ont besoin de plus en plus de soins. Parallèlement, les médicaments tendent à être de moins en moins remboursés, ce qui relance la concurrence parmi les laboratoires qui espèrent se démarquer et décrocher les parts de marché. Peut-être un jour l’homme deviendra-t-il presque éternel, et alors les inventeurs des médicaments adéquats seront les plus puissants du monde.

La santé est en constante évolution et en constant progrès : logique, en effet, que ce secteur porte en lui les germes des prochains milliardaires (cf. la méthode pour se lancer dans l’auto-entreprenariat).

4/ La technologie (75%)

La technologie n’est pas prête de s’arrêter ou de se freiner. L’homme en veut toujours plus, et même si nos grands-parents trouvent que le progrès technologique a été faramineux depuis le début du XXème siècle (l’électricité, l’eau courante, la télévision, la lumière, l’ordinateur, internet, l’aviation, l’espace), j’ai l’impression que la croissance est toujours dans une courbe ascendante folle. L’avenir c’est quoi ?

• c’est l’énergie inépuisable
• c’est l’immortalité de l’homme
• c’est la colonisation d’autres planètes dans l’espace
• c’est, pourquoi pas, la téléportation
• c’est, enfin, la création d’une nature verte, à l’image d’un dieu (la terraformation)

Rien n’est impossible et l’homme sait chercher. Espérons seulement qu’il ne s’auto-détruise pas lui-même, par sa soif de pouvoir un peu folle.

Conclusion

Ces quelques pistes pourront peut-être servir à ceux qui se sentent l’âme d’un entrepreneur et qui cherchent un business plan dans lequel se lancer. Il me semble toujours utile de rappeler ce genre de valeurs, ce genre d’idées en lesquelles j’ai toujours cru et qui reviennent régulièrement sur ce blog mais aussi dans la société autour de moi.

Travail-plaisir

Je viens de voir que Mimie a posté un article, ça me donne envie d’écrire un peu sur ce blog… Pourquoi je poste moins d’articles qu’avant ? Tout simplement parce que je ne poste plus que des articles-plaisirs, Des Geeks et des lettres étant un blog-plaisir avant tout, presque pas rénumérateur.

Du coup, les articles seront moins fréquents mais certainement de meilleure qualité. Pourquoi ? Parce qu’on ne peut faire quelque chose de bien que si on prend plaisir à le faire.

C’est peut-être une lapalissade mais réfléchissez bien à cette phrase en gras. Vous dîtes que c’est une évidence ? Mais êtes-vous certain que vous la mettez en pratique au quotidien ? Je veux dire : ce pour quoi vous passez le plus de temps aujourd’hui, autrement dit votre travail puisqu’on y passe en moyenne 8 heures par jour, ce pour quoi vous sacrifiez une partie de votre vie de famille, est-ce que c’est une source de plaisir pour vous ?

D’autres diront que la question ne se pose pas parce qu’on n’a pas le choix, moi je crois au contraire qu’on a le droit et même qu’on doit se la poser :

• - Parce que rien n’empêche de concilier plaisir et rémunération
• - Parce que rien n’empêche de changer d’orientation quand on s’aperçoit qu’on s’est trompé
• - Parce que, enfin, rien n’empêche, si l’on n’est pas heureux dans le fait de travailler pour un patron, de créer soi-même le business qui nous plaît.

Une morosité ambiante ?

Je sens une morosité ambiante en France. Les gens deviennent tristes. Les gens deviennent résignés. Il ne faut pourtant pas croire tout ce qu’on voit à la télé : la télé est une lentille déformante et même transformante qui ne reflète que ce qu’on veut bien placer sous la loupe de l’écran cathodique.

Le travail existe : il suffit de le créer. D’inventer. D’innover. De chercher. D’y croire. La force de l’entrepreneur est bien là, s’il possède les qualités requises (qui ne sont pas forcément données à tout le monde, je le concède) :

• - patience
• - obstination
• - goût d’apprendre à la manière d’un autodidacte

Enormément de grands chefs d’entreprises n’ont jamais été formés dans le domaine où ils ont percé : ils ont appris sur le tas grâce à une force de travail et de persévérance, qui leur a fait surmonter les obstacles au fur et à mesure qu’ils se dressaient devant eux.

Et Des Geeks et des lettres là-dedans ?

Des Geeks et des lettres existe parce que ce blog me rappelle que l’écriture doit rester un plaisir : je n’y posterai que ce qui me passe par la tête et ce qui m’éclate, ni plus ni moins. Pas de fioritures. Pas de souci de vendre. Uniquement de l’envie.

Un blog a ceci de génial qu’il remplace le journal d’antan. Après tout, le blogueur a encore le loisir de rester anonyme, tant qu’il fournit les coordonnées de son hébergeur. Ne vous plaignez donc pas si ce que je dis ne vous intéresse pas forcément. Des Geeks et des lettres reste un véritable blog, c’est-à-dire le reflet de ce que je pense à un instant T, sans volonté de plaire ni d’attirer qui que ce soit.

Un mois d’absence

___

Petit article planifié sur WordPress pour paraître aujourd’hui, et pour vous annoncer que je serai absent à partir d’aujourd’hui durant un mois, juqu’au 20 novembre.

Je dois faire un stage, ce sera le régime de l’internat, et je serai très loin de chez moi (si je vous disais des milliers de kilomètres vous ne me croiriez pas, c’est pourtant le cas).

Je n’ai pas le choix.

Ecrire pour vous me manquera durant ce mois d’absence, c’est là qu’on réalise qu’on est accro à internet, aux relations qu’on y tisse, aux habitudes qu’on y acquiert. A bientôt, donc. Mimie passera peut-être de temps en temps vous faire un coucou ou vous écrire un article.

++

Greg.

Petite chanson que je suis en train d’écouter alors que j’écris ce petit post : 

Le Joueur du Grenier

J’avais déjà parlé du Joueur du Grenier et de ses vidéos sur les pires jeux vidéos de notre enfance… (dans cet article de juin 2010)

J’ai toujours aimé ses vidéos, pour plusieurs raisons d’ailleurs :

• Elles traitent d’un sujet que j’aime, qui m’intéresse et pour lequel j’ai des souvenirs tout à fait similaires
• J’aime son humour
• J’aime les jeux vidéos en général, ça me détend
• Ça rend un peu nostalgique mais rien de bien méchant

Je viens de visionner sa dernière vidéo parue le 24 août dernier ; contrairement aux autres elle aborde le thème des dessins animés des années 1980/1990. La voici :

Je ne la commenterai pas, me contentant de saluer le travail du Joueur et de l’encourager pour la suite. Ce qui m’intéresse plutôt, c’est quelques réflexions sur les années 80/90 en question.

Les années 80

On regrette souvent les années de notre enfance, et il faut bien avouer que ces années-là restaient encore gaies et prometteuses.

Si les années 70 ont été marquées par la Libération de la femme et une certaine insouciance dans le comportement des gens, les années 1980 ont apporté, du moins dans mon esprit, les débuts de la modernité, du progrès, de l’informatique, le tout avec un esprit encore tout frais !

Les dessins animés évoqués par le Joueur du Grenier rappellent un peu ces débuts d’une ère nouvelle. A la fin des années 1980, les gens avaient conscience que leur époque allait prendre fin et qu’avec le troisième millénaire, de nouvelles évolutions, de nouvelles découvertes mais aussi de nouveaux dangers allaient apparaître.

Un monde contemporain plus triste ?

Et ils eurent raison. Il faut accepter qu’aujourd’hui, le pouvoir de l’argent a pris le pas sur la fraîcheur et la joie. L’insouciance d’alors est gâchée aujourd’hui par le chômage, l’angoisse de perdre son emploi et les conditions toujours plus dures de travail. Un certain optimisme est irrémédiablement perdu au profit des notions de contrainte et de méfiance.

Désolé de dresser ce tableau. L’avenir, bien entendu, changera et offrira un renouveau à nos descendants. L’Histoire a toujours connu des périodes de bas et de haut, qui se succèdent irrémédiablement depuis des siècles et des siècles.

Je ne suis pas du genre à me lamenter sur le temps de la « vieille époque », car je suis d’un naturel optimiste et me dis que l’avenir sera certes différent mais que l’homme triomphera toujours des difficultés qu’il rencontre. Simplement, aujourd’hui, j’ai envie de faire un constat sur la tendance actuelle.

Et la tendance actuelle, selon moi, est au creusement d’un fossé entre d’une part les Geeks d’antan (c’est-à-dire d’il y a une vingtaine d’années ), et les nouveaux Geeks d’aujourd’hui, ceux qui ont commencé à surfer avec les iPhone.

Nos fils et nos filles vont grandir avec les iPhone et autres iPad, c’est-à-dire des produits Mac dont le concept est finalement simple :

• des objets beaux
• des objets faciles à manier
• qu’on peut difficilement bidouiller et donc détruire accidentellement
• des objets qui nous font payer un maximum, chaque application étant payante

La simplicité se paye. Nos fils et nos filles, donc, n’auront plus forcément le goût du bidouillage, n’auront plus forcément envie d’aller sur Google pour chercher tel ou tel logiciel à installer. Tout ce qu’ils auront à faire, c’est payer pour telle application.

Le fossé, du moins c’est mon impression, se creuse entre ces personnes-là et les anciens Geeks qui n’avaient pas peur des lignes de code ou des installations foireuses, limites légales, qui les dépannaient souvent d’un crash général.

Beaucoup de choses évoluent. Mais à l’instant présent, les anciens Geeks qui n’ont pas peur du compliqué ont un terrain d’avance sur les jeunes plus enclins à sortir leur carte bleue à chaque difficulté.

In Time, film de SF

Un film de science-fiction sort fin octobre aux Etats-Unis ; sa bande-annonce m’a attirée et après réflexion, j’ai trouvé son thème plus intéressant qu’il n’y paraît. Je veux parler d’IN-TIME, dont voici un rapide résumé :

Dans un futur proche, pour éviter le surpeuplement, le gène du vieillissement a été modifié de manière à ce que les êtres humains meurent le jour de leur 25 ans, à la seconde près. Un compteur défile sur leur bras, leur indiquant les secondes qu’il leur reste à vivre. Après vos 25 ans, vous pouvez acheter des minutes de vie supplémentaires. Le résultat est qu’à l’époque du film, les personnes richissimes sont immortelles. Les pauvres, par contre, meurent comme des chiens.

Basé sur cette idée sympatoche, le film part ensuite sur un certain délire : le héros se retrouve du jour au lendemain avec un temps de vie énorme, ce qui attire l’animosité d’une police régulatrice qui veut le tuer. Il s’enfuit avec la fille du méchant dans une course contre la montre. Du moins c’est ce que j’ai compris de la bande-annonce que voici :

L’inégalité de vieillesse

On peut se demander si d’une certaine manière, ce qui est expliqué dans le film n’existe pas déjà. Je veux dire, bien sûr que les riches vivent déjà plus vieux que les pauvres. On voit venir à grand pas le rallongement de la vie par des organes artificiels par exemple : qui pourra se payer des organes artificiels ? Qui peut se payer les meilleurs hôpitaux ?

Il est de notoriété que certains spécialistes réputés ne soignent que les riches. Il est également connu que certains soins très chers ne sont prodigués qu’à ceux qui peuvent se les permettre. Ça existe déjà. Si un gêne de l’immortalité était découvert, la plus terrible guerre de l’humanité ne tarderait pas à se déclarer.

L’eau potable s’apprête à être la richesse la plus convoitée du monde d’ici quelques années. D’ici quelques centaines d’années supplémentaires, qui sait si la matière la plus précieuse ne sera pas la vie, tout simplement ?